К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«02» сентября 2020 года 

<

адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего – судьи Катбамбетова М.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

с участием представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО14, представителя ответчика ФИО1 по ордеру ФИО9, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Комитета по управлению имуществом МО «

<

адрес>» по доверенности ФИО10, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4 и ФИО1 о разделе жилого дома в натуре,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2, обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО3, ФИО5, ФИО1 о разделе жилого дома в натуре.

В обоснование поданного иска указал, что ему на праве долевой собственности принадлежит 2/5 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 73,1 кв.м., с кадастровым номером: 01:08:0509024:69, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на основании договора дарения, заключенного с ФИО11, ФИО12, от 07 августа 2019 года. Также указывает, что по 1/5 доле в праве собственности на указанный выше жилой дом принадлежит ФИО3, ФИО4, и ФИО1 Более того, он обратился ранее к ответчикам с целью достижения соглашения об определении порядка выдела в натуре, принадлежащей ему доли жилого дома, и определении порядка пользования земельным участком. Так же он ответчикам предложим два варианта выдела в натуре 2/5 долей жилого дома, что составляет площадь 29,2 кв.м., из расчета: 73,1/5*2, в том числе: 1 вариант: в счет его доли выделить помещения, площадью 8 кв.м., площадью 12,7 кв.м., площадью 7,7 кв.м., итого общей площадью 28,4 кв.м.; 2 вариант – в счет его доли выделить помещения, площадью 21,8 кв.м., площадью 1,9 кв.м., площадью 3,9 кв.м., часть коридора 1,6 кв.м. (рядом с ванной) итого общей площадью 29,2 кв.м. 

С учетом уточненных исковых требований просил суд, произвести выдел в натуре 2/5 долей жилого дома, общей площадью 73,1 кв.м., с кадастровым номером: 01:08:0509024:69, расположенного по адресу 

<

адрес>. Выделить ему в собственность 

<

адрес>, общей площадью 27,6 кв.м., состоящую из помещения №, площадью 8,5 кв.м., помещение №, площадью 13,3кв.м., помещение №, площадью 3,9кв.м., помещение №, площадью 3,9 кв.м., хозяйственную постройку под литерой «Г5», площадью 45,4 кв.м. (согласно приложения № заключение экспертизы №г-20 от 05.03.2020г). Прекратить права долевой собственности на жилой дом, общей площадью общей площадью 73,1 кв.м., с кадастровым номером: 01:08:0509024:69, расположенного по адресу 

<

адрес>, между ним и ФИО1 Определить порядок пользования земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>, определив в его пользование часть земельного участка, площадью 242,96 кв.м.(+/- 5 кв.м.), согласно варианта порядка пользования земельным участком №, заштрихованного красным цветом (согласно приложения № заключение экспертизы №г-20 от 05.03.2020г) в следующих границах: -от точки № отступить вправо 3,96м вдоль задней границы земельного участка до точки №, от точки № отступить вниз 26,85м до точки №, от точки № отступить влево 2,8м до точки №, от точки № отступить вниз 5,9 м до точки №, от точки № отступить вправо 7,7м до точки №, от точки № отступить вниз 10,5м до точки №, от точки 9 отступить влево 1 м до точки №, от точки № отступить вниз 3,8м до точки №, от точки № отступить влево 4,8м до точки №, от точки № отступить вниз 2,3м до точки №, от точки № отступить влево 2,01м до точки №, от точки № отступить вверх 5,89м до точки №, от точки № отступить влево 0,85м, до точки №, от точки № до точки отсчета № отступить вверх 43,25м.

Определить в общее пользование его и ФИО1 части земельного участка, площадью 60,4кв.м, заштрихованную желтым цветом в следующих границах: от точки отсчета № отступить вверх 11,8м по границе земельного участка до точки №, от точки № отступить вправо 0,85м до точки №, от точки № отступить вниз 11,8м вдоль жилого дома до точки №, от точки № отступить влево 0,89 до точки отсчета №; от точки отсчета № отступить влево 4,25м вдоль границы земельного участка до точки №, от точки № отступить вверх 11,8м вдоль жилого 

<

адрес>, от точки № отступить вправо 4,25м до точки №, от точки № отступить вниз 11,8м до точки отсчета №.

Взыскать с него в пользу ФИО1 компенсацию в размере 36513руб.

Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО14 в судебном заседании поддержада заявленные уточненные исковые требования.

Представитель ответчика ФИО1 по ордеру ФИО9 в судебном заседании возражала против удовлетворения уточненных требований, просила применить при разделе вариант № определенный экспертом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Комитета по управлению имуществом МО «

<

адрес>» по доверенности ФИО10 в судебном заседании полагалась на усмотрение суда.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежат сторонам на праве общей долевой собственности – ФИО2 2/5 доли, ФИО3 1/5 доля, ФИО4 1/5 доля, ФИО1 1/5 доля.

Из договора дарения 

<

адрес>1 от 18.01.2020г., усматривается, что ФИО11 и ФИО12, подарили, ФИО2, принадлежащие им 2/5 доли в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>.

Земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, имеет особые отметки, согласно которых границы данного земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, в связи с чем, правообладателем является Комитет по управлению имуществом МО «

<

адрес>».

Как указывает истец, в целях выдела принадлежащей ему доли он обратился к ответчику с заявлением о разделе имущества в добровольном порядке. На данное обращение соответствующего ответа истцом получено не было. 

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В силу п. 3 ст. 252 ГК РФ, при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Согласно положений ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности (п. 1). Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (п. 2). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество (п. 3). Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором (п. 4). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц (п. 5). Как следует из положений ст. 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников (п. 1).

На основании п. 1 ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 4 "О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом", поскольку участники общей долевой собственности имеют равные права в отношении общего имущества пропорционально своей доле в нем, суд при выделе доли в натуре должен передать сособственнику часть жилого дома и нежилых построек, соответствующую по размеру и стоимости его доли, если это возможно без несоразмерного ущерба хозяйственному назначению строений. Под несоразмерным ущербом хозяйственному назначению строения следует понимать существенное ухудшение технического состояния дома, превращение в результате переоборудования жилых помещений в нежилые, предоставление на долю помещений, которые не могут быть использованы под жилье из-за малого размера площади или неудобства пользования ими, и т.п.

В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 35 ЗК РФ, в случае перехода права собственности на здание, строение, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, строение, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком. 

Согласно ст. 40 ЖК РФ Границы между смежными помещениями могут быть изменены или эти помещения могут быть разделены на два и более помещения без согласия собственников других помещений в случае, если изменение или раздел не приводят к изменению границ других помещений, границ и размера общего имущества в многоквартирном доме или изменению долей в праве общей собственности на общее имущество в этом доме. 

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 41 Градостроительного кодекса РФ в случае, если по инициативе правообладателей земельных участков осуществляется разделение земельного участка на несколько земельных участков, размеры образованных земельных участков не должны быть меньше предусмотренных градостроительным регламентом минимальных размеров земельных участков.

В судебном заседании было установлено, что стороны не достигли соглашения относительно раздела принадлежащего им жилого дома. Однако, как видно из представленных доказательств, порядок пользования спорным домовладением, а также земельным участком, на котором он расположен, между сторонами сложился. 

В целях определения возможности раздела указанного дома и определения порядка пользования земельным участком по делу была назначена судебная строительно-техническая экспертиза.

В соответствии с заключением эксперта №/г-20 от 05.03.2020г., вариант раздела № жилого дома, расположенного по адресу 

<

адрес>, заключается в следующем: Часть № жилого дома предполагается к выделению собственнику 

<

адрес> (ФИО2) и состоит из помещений: Литер А, Жилая № площадью 12,7 кв.м; Литер А, Жилая № площадью 7,7 кв.м; Литер А, Жилая № площадью 8,0 кв.м. Итого по жилому дому: 28,4кв.м. 

Также экспертом установлено, что площадь части № жилого дома не соответствует площади, приходящейся на 2/5 доли (меньше на 0,84кв.м). Расчет 29,24-28,4=0,84кв.м.

Часть № жилого дома предполагается к выделению собственнику 

<

адрес> (ФИО1) и состоит из помещений: Литер А, Жилая № площадью 8,0 кв.м; Литер А, Ванная № площадью 3,9 кв.м; Литер А, Коридор № площадью 9,1 кв.м; Литер А1, Санузел № площадью 1,9 кв.м; Литер А1, Кухня № площадью 13,3 кв.м; Литер А1, Жилая № площадью 8,5 кв.м; Итого по жилому дому 44,7кв.м.

Площадь части № жилого дома не соответствует площади, приходящейся на 3/5 доли (больше на 0,84кв.м) расчет:43,86-84,7=-0,84кв.м.

Вариант раздела хозяйственных построек, расположенных на земельном участке по адресу: 

<

адрес>, заключается в следующем: хозяйственная постройка Г5 площадью 45,4кв.м предполагается к выделению собственнику 

<

адрес> (ФИО2); площадь хозяйственной постройки Г5 не соответствует площади, приходящейся на 2/5 доли (больше на 27,24). Расчет 18,16-45,4=-27,24кв.м; хозяйственные постройки Г2, Г3 площадью 16,77кв.м предполагаются к выделению собственнику 

<

адрес> (ФИО6 (ФИО15)Г.А.); площадь хозяйственных построек Г2, Г3 не соответствует площади, приходящейся на 3/5 доли (меньше на 6,71). Расчет 10,06-16,77=6,71кв.м.

Истцу (ФИО2) заложить дверные проемы между помещениями № и № (половина объема), так же между помещениями № и № (половина объема). Организовать дверной проем между помещениями № и №. Необходимо организовать входную группу в помещении №. В помещении № организовать совмещенный санузел. Установить газовый котел и газовую плиту в помещении №.

В части дома, предполагаемой к выделу истцу, необходимо произвести следующие мероприятия по обеспечению квартиры коммуникациями: Газоснабжение: врезка трубы в основной газопровод; финальная проверка по завершению подготовки, перед использованием газового оборудования; установка газового счетчика; установка газового котла; установка газовой плиты. Электроснабжение: установка счетчика. Водоснабжение: прокладка труб водоснабжения от ввода воды в жилой дом до помещения №; установка счетчика. Канализация: устройство ямы выгребной; прокладка труб ПВХ. Отопление: реконструкция системы отопления с подведением к котлу газовому.

Ответчикам (ФИО1) необходимо произвести следующие мероприятия по обеспечению квартиры: заложить дверные проемы между помещениями № и № (половина объема), также между помещениями № и № (половина объема).

Стоимость мероприятий, необходимых для выполнения изоляции и благоустройства отдельной части жилого дома, предполагаемого к выделу истцу, округленно 178 644 рублей. Стоимость мероприятий, необходимых для выполнения изоляции и благоустройства отдельной части жилого дома, предполагаемого к выделу ответчику, округленно 3 663 9 рублей. Истец должен выплатить ответчику компенсацию в размере, округленно 43 079 рублей.

В ходе осмотра, экспертом было установлено, что фактически сложившегося порядка пользования земельным участком нет. В связи с этим, Экспертом разработаны 3 варианта порядка пользования земельным участком в соответствии с вариантами раздела жилого дома и хозяйственных построек, предложенных в исследовании по первому вопросу.

Необходимо определить порядок пользования земельным участком согласно долям каждого из собственников на жилой дом: Ответчику 400,7 кв. м. Расчет 667,81*3/5 = 400,7 (+/- 5) кВ.м. (включая площадь под строениями). Истцу земельный участок площадью 267,11 (+/- 5) кВ.м.. Расчет 667,8*2/5 = 267,1 м2 (включая площадь под строениями).

Предложенные Экспертом варианты раздела жилого дома и хозяйственных построек в исследовании по первому вопросу не позволяют организовать две обособленные части земельного участка, т.к. фасадная часть исследуемого домовладения составляет 12 м, а жилой 

<

адрес>,15 м по фасаду. Таким образом, организовать два отдельных въезда для автомобиля и две калитки не представляется возможным. Эксперт предложил варианты порядка пользования земельным участком с учетом части земельного участка общего пользования. Для каждого собственника на земельном участке должно быть место для входа в свою часть жилого дома, для хранения и обслуживания автомобилей, а также-для обслуживания наружных стен, окон и инженерных коммуникаций. Земельный участок не состоит на кадастровом учете, право собственности не зарегистрировано, межевое дело отсутствует (уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленное Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес>). Ввиду этого. Экспертом были произведены замеры земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Замеры производились тахометром электронным Nikon DTM -350, реп № (дата поверки ДД.ММ.ГГГГ) По результатам замеров площадь земельного участка составляет 667, 81 кв. м.

Вариант № пользования земельным участком: (Приложение 4).

Земли общего пользования: Площадь = 60,4 кв.м (точка отсчета 

<

адрес>няя точка, расположена на фасадной границе участка); от точки отсчета № отступить вверх 11,8 м., по границе земельного участка до точки №, от точки № вправо отступить 0,85 м., до точки №, от точки № отступить вниз 11,8 м., вдоль жилого дома до точки №, от точки № отступить влево до точки отсчета №,89 м., (точка отсчета 11 - правая крайняя точка, расположена на фасадной границе земельного участка). От точки отсчета № отступить влево 4,25 м., вдоль границы земельного участка, от точки № отступить вверх 11,8 м., вдоль жилого дома до точки №, от точки № отступить вправо 4,25 м., до точки №, от точки № отступить вниз 11,8 м., до точки отсчета №.

Доля истца: Площадь 242,96 (+/- 5) кв.м. Расчет: (667,81-60,4)*2/5= 242,96 (точка отсчета 3 - левая крайняя точка, расположена на тыльной стороне границы земельного участка). Так от точки отсчета № отступить вправо вдоль задней границы земельного участка 12 м., до точки №, от точки № отступить вниз 7 м., до точки №, от точки № влево отступить 10,9 м., до точки №, от точки № отступить вниз 25,7 м., до точки №, от точки № отступить вправо до точки № расстояние 7,7 м., от точки № вниз отступить 10,5 м., до точки №, от точки № отступить влево 9 м., до точки №, от точки № отступить вверх вдоль границы земельного участка 43,25 м., до точки отсчета №. (точка отсчета 15 - крайняя левая точка, расположена на фасадной части жилого дома). От точки отсчета 15 отступить вверх 5900 м., до точки №, от точки № отступить вправо 2,97 м., до точки №, от точки № отступить вниз 2,23 м., до точки №, от точки № отступить вправо 3,78 м., до точки №, от точки № отступить вниз 3,55 м., до точки №, от точки № отступить 7,15 м., влево вдоль границы жилого дома до точки отсчета №.

Доля ответчика: Площадь 364,4 кв.м. Расчет: (667,81-60,4)*3/5 = 364,4 (точка отсчета 14 - левая крайняя точка расположена на тыльной стороне жилого дома). Так от точки отсчета 14 отступить вниз 5,89 м., до точки №, от точки № отступить вправо до точки №,89 м., от точки № отступить вниз 2,23 м., до точки №, от точки № отступить вправо 3,78 м., до точки №, точки № отступить вверх вдоль границы жилого 

<

адрес>,12 м., до точки №, от точки № отступить вправо до точки №,25 м., от точки № отступить вверх по правой границе земельного участка 36,3 м., до точки №, от точки № отступить влево 10,9 м., до точки №, от точки № отступить вниз 25,7 м., до точки №, от точки № отступить вправо до точки №,7 м., от точки № вниз отступить 10,5 м., до точки №, от точки № отступить влево по задней границе жилого 

<

адрес>,15 м., до точки отсчета №.

Оценивая полученное судом заключение экспертизы суд полагает, что в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами, оно достоверно, соответствует признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержит доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Вследствие изложенного, вышеуказанное заключение может быть принято судом, как одно из доказательств по настоящему делу.

Также суд учитывает, что определение порядка пользования общим имуществом между сособственниками возможно лишь тогда, когда в исключительное (ни от кого не зависящее) пользование и владение участника долевой собственности может быть передано конкретное имущество (часть общего имущества, соразмерная доле в праве собственности на это имущество).

Однако, учитывая, что прав у сторон на владение и пользование спорным земельным участком не имеется суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требования иска об определении порядка пользования земельным участком, временно, то есть до определения границ земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных ФИО2 исковых требований в соответствии с предложенным экспертом вариантом раздела жилого дома.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО1 о разделе жилого дома в натуре, удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом со служебными (хозяйственными) строениями и сооружениями, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Разделить индивидуальный жилой дом со служебными (хозяйственными) строениями и сооружениями, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Выделить ФИО2, в собственность 

<

адрес> из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, состоящую из следующих комнат: Литер А, Жилая № площадью 12,7 кв.м; Литер А, Жилая № площадью 7,7 кв.м; Литер А, Жилая № площадью 8,0 кв.м. Итого квартиру общей площадью 28,4кв.м.

Выделить ФИО3, ФИО4, ФИО1, в собственность 

<

адрес>, из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, состоящую из следующих комнат: Литер А, Жилая № площадью 8,0 кв.м; Литер А, Ванная № площадью 3,9 кв.м; Литер А, Коридор № площадью 9,1 кв.м; Литер А1, Санузел № площадью 1,9 кв.м; Литер А1, Кухня № площадью 13,3 кв.м; Литер А1, Жилая № площадью 8,5 кв.м. Итого квартиру общей площадью 44,7кв.м.

Взыскать с истца ФИО2 в пользу ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО1 компенсацию, за несоответствие в выделяемых долях в жилом доме и хозяйственных постройках, в размере 43078,52 рубля.

Определить временный порядок пользования земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>, для 

<

адрес>, собственником которой является ФИО2 - площадь 242,96 (+/- 5) кв.м., от точка отсчета 3 - левая крайняя точка, расположена на тыльной стороне границы земельного участка. Так от точки отсчета № отступить вправо вдоль задней границы земельного участка 12 м., до точки №, от точки № отступить вниз 7 м., до точки №, от точки № влево отступить 10,9 м., до точки №, от точки № отступить вниз 25,7 м., до точки №, от точки № отступить вправо до точки № расстояние 7,7 м., от точки № вниз отступить 10,5 м., до точки №, от точки № отступить влево 9 м., до точки №, от точки № отступить вверх вдоль границы земельного участка 43,25 м., до точки отсчета №. (точка отсчета 15 - крайняя левая точка, расположена на фасадной части жилого дома). От точки отсчета 15 отступить вверх 5900 м., до точки №, от точки № отступить вправо 2,97 м., до точки №, от точки № отступить вниз 2,23 м., до точки №, от точки № отступить вправо 3,78 м., до точки №, от точки № отступить вниз 3,55 м., до точки №, от точки № отступить 7,15 м., влево вдоль границы жилого дома до точки отсчета №, до определения границ земельного участка в соответствии с земельным законодательством.

Определить временный порядок пользования хозяйственными постройками, для 

<

адрес>, истцу ФИО2 - хозяйственная постройка Г5 площадью 45,4 кв.м., до определения границ земельного участка в соответствии с земельным законодательством.

Определить временный порядок пользования земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>, для 

<

адрес>, собственниками которой являются ФИО3, ФИО4, ФИО1, площадью 364,4 кв.м. (точка отсчета 14 - левая крайняя точка расположена на тыльной стороне жилого дома). Так от точки отсчета 14 отступить вниз 5,89 м., до точки №, от точки № отступить вправо до точки №,89 м., от точки № отступить вниз 2,23 м., до точки №, от точки № отступить вправо 3,78 м., до точки №, точки № отступить вверх вдоль границы жилого 

<

адрес>,12 м., до точки №, от точки № отступить вправо до точки №,25 м., от точки № отступить вверх по правой границе земельного участка 36,3 м., до точки №, от точки № отступить влево 10,9 м., до точки №, от точки № отступить вниз 25,7 м., до точки №, от точки № отступить вправо до точки №,7 м., от точки № вниз отступить 10,5 м., до точки №, от точки № отступить влево по задней границе жилого 

<

адрес>,15 м., до точки отсчета №, до определения границ земельного участка в соответствии с земельным законодательством.

Определить временный порядок пользования хозяйственными постройками, для 

<

адрес>, ответчикам ФИО3, ФИО4, ФИО1, хозяйственные постройки Г2, Г3 площадью 16,77кв.м., до определения границ земельного участка в соответствии с земельным законодательством.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия суда в окончательной форме.

Решение суда составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий -подпись- М.И. Катбамбетов

УИД 01RS0№-48

Подлинник находится в материалах дела №

в Майкопском городском суде РА