Дело № 2-1-335/2020 УИД 32RS0№-46

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п. Выгоничи 18 ноября 2020 года

Выгоничский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Богдановой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Пыталевой О.Е.,

с участием

представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления лесами 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании пени по договору купли-продажи, 

УСТАНОВИЛ:

Управление лесами 

<

адрес> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений. В обоснование иска указано, что по договору купли-продажи лесных насаждений от 

<

дата> № ФИО2 переданы лесные насаждения в объеме 

<

данные изъяты>.м. В нарушение условий договора ФИО2 передала древесину иному лицу, то есть древесина использована ответчиком не по целевому назначению. На претензию о добровольной оплате неустойки ФИО2 не ответила. В связи с изложенным истец просит суд взыскать с ФИО2 предусмотренную договором неустойку за нецелевое использование древесины в размере 

<

данные изъяты>.

Представитель истца Управления лесами 

<

адрес> по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что древесину заготовила, по ее заказу из нее изготовлена кровля дома, веранда, а также полы и потолок дома, то есть древесина использована для собственных нужд – строительство дома.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.30 Лесного кодекса Российской Федерации граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений.

Согласно ч.4.1 ст.30 Лесного кодекса Российской Федерации древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами.

В силу ч.5 ст.30 Лесного кодекса Российской Федерации порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, а порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд, осуществляемой на землях особо охраняемых природных территорий федерального значения, - федеральным органом исполнительной власти, в ведении которого находятся особо охраняемые природные территории.

Согласно ч.1 ст.75 Лесного кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

На основании ч.5 ст.75 Лесного кодекса Российской Федерации срок действия договора купли-продажи лесных насаждений не может превышать один год.

В соответствии с ч.4 ст.77 Лесного кодекса Российской Федерации граждане заключают договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в порядке, установленном органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Согласно ст.1 Закона Брянской области от 24.12.2018 № 112-З "Об установлении порядка и нормативов заготовки гражданами древесины для собственных нужд на территории Брянской области" использование гражданами древесины осуществляется для собственных нужд в целях строительства жилого дома и (или) хозяйственных построек, ремонта или реконструкции жилого дома и (или) хозяйственных построек, отопления жилого дома и (или) бани, а также в целях восстановления жилых домов и (или) хозяйственных построек, пострадавших в результате пожара или иного стихийного бедствия.

Статьей 5 названного 

<

адрес> установлены нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд.

В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела, по договору купли-продажи лесных насаждений от 

<

дата> № (далее - договор) Управление лесами 

<

адрес> продало ФИО2 лесные насаждения объемом 

<

данные изъяты> куб.м, занимающие площадь 

<

данные изъяты> га, расположенные на территории 

<

адрес> с целью заготовки древесины в соответствии с требованиями Лесного кодекса РФ, правилами заготовки древесины, правилами ухода за лесами, правилами пожарной и санитарной безопасности в лесах (п. 9 договора).

В соответствии с п.11 договора плата по договору составляет 

<

данные изъяты> руб.

На основании подп. «и» п. 17 договора в случае отчуждения или передачи другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, покупатель обязан уплатить неустойку в размере 10-кратной стоимости заготовленной древесины, определенной по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений.

Покупатель ФИО2 оплатила сумму договора в размере 17 051,85 руб., что подтверждено чеком от 

<

дата> №.

По акту приема - передачи лесных насаждений от 

<

дата>, являющимся приложением к договору купли-продажи лесных насаждений, ФИО2 переданы лесные насаждения объемом 

<

данные изъяты> куб.м.

В соответствии с разрешением на строительство от 

<

дата> ФИО2 разрешено строительство индивидуального дома по адресу: 

<

адрес>.

Как следует из кадастрового паспорта от 

<

дата>, ФИО2 принадлежит жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу. 

По смыслу ст.401 Гражданского кодекса Российской Федерации в данном случае на истце лежит обязанность доказать факт неисполнения ответчиком обязательства и размер неустойки.

В качестве доказательств нецелевого использования древесины истцом указываются материалы проверки 

<

данные изъяты> и ОП «Выгоничский». Между тем, в указанных материалах отсутствуют объективные сведения о передаче ФИО2 древесины иным лицам. В материалах проверки имеется объяснение ФИО2, в котором она указывает, что для заготовки и переработки древесины она обратилась к знакомому, которому передала часть древесины, а он ей – готовые пиломатериалы, что свидетельствует о произведенной переработке древесины.

В судебном заседании ФИО2 пояснила суду, что в рамках проверки она давала объяснения сотруднику Управления экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по 

<

адрес>. При этом объяснения отбирались спустя более года с момента покупки древесины, она не совсем верно поясняла, поскольку прошло много времени. Всю купленную древесину она использовала для собственных нужд.

По результатам проверки вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 

<

дата> в связи с отсутствием в действиях ФИО2 состава преступления. 

Таким образом, доказательств нарушения ФИО2 условий договора о целевом использовании заготовленной древесины, а именно доказательств отчуждения ФИО2 заготовленной древесины либо заготовки древесины на цели, не связанные со строительством жилого дома, истцом в нарушение ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований Управления лесами 

<

адрес> суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления лесами 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании пени по договору купли-продажи оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Брянского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается в апелляционную инстанцию через Выгоничский районный суд.

Председательствующий Н.С. Богданова

Решение в окончательной форме изготовлено 

<

дата>.