Дело № 1-169/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Южноуральск 04 сентября 2019г.

Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи – Н.В. Максимкина;

при секретаре А.В. Колдаевой;

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Южноуральска Челябинской области В.П. Первенёнок;

подсудимого В.М. Минченкова;

защитника – адвоката В.Н. Гром;

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, не имеющего детей, со средним образованием, работающего монтажником по договору у 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого: 

- 18 сентября 2018 года Южноуральским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 240 часам обязательных работ. Постановлением Южноуральского городского суда Челябинской области от 22 ноября 2018 года неотбытое наказание в виде обязательных работ заменено лишением свободы на срок 29 дней. Освобожден 20 декабря 2018 года по отбытии.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, - 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у ФИО1, находящегося в 

<

адрес>, возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительный размере. 

Реализуя свой преступный умысел, с целью личного употребления, ФИО1 в указанный день и время прошел на 

<

данные изъяты> 

<

адрес>.

После чего, ФИО1, прошел на садовый участок № по 

<

адрес> 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, где умышленно, незаконно сорвал части наркосодержащих растений рода мак (Papaver) и маковой соломы, положил их в полимерный пакет, который удерживал при себе. 

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> при проведении оперативно-профилактической операции 

<

данные изъяты> сотрудниками ОКОН МО МВД России «Южноуральский» задержан ФИО1, который при задержании скинул из рук полимерный пакет с веществом растительного происхождения. 

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> в ходе осмотра места происшествия у 

<

адрес> 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, сотрудниками полиции изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, который в момент задержания скинул ФИО1

Масса вещества в пересчете на высушенное вещество составляет 263,1 грамма, что отнесено к значительному размеру и является согласно заключению эксперта № 161 от 20.07.2019 года, частями наркосодержащих растений рода мак (Papaver) и наркотическим средством - маковой соломой, которое входит в Список 1 наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ».

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

ФИО1 виновность свою в совершении указанного в обвинительном акте и изложенного государственным обвинителем в суде преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью и, заявив о полном согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал об особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст. 316 УПК РФ. 

Также подсудимый пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель также полагал возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, предложив возможное наказание.

Основания для рассмотрения дела в порядке ст. 316 УПК РФ имелись.

Материалами уголовного дела действительно подтверждается обоснованность указанного в обвинительном акте и изложенного государственным обвинителем в суде обвинения подсудимого и правильность квалификации его действий по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Назначая подсудимому наказание за совершенное преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, его личность, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его показания, данные в объяснении до возбуждения уголовного дела, которые суд расценивает как явку с повинной, а также положительную характеристику.

Как отягчающие наказание обстоятельство суд учитывает рецидив преступления, который определяет в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Кроме того, суд учитывает возраст подсудимого, его семейное положение и состояние здоровья, характер его поведения, а также конкретные обстоятельства дела.

С учетом особого порядка принятия судебного решения, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ. Несмотря на то, что судом установлены смягчающее наказания обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наказание ему не может быть назначено с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в его действиях установлен рецидив преступлений. 

В связи с чем, наказание ему назначается с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68, ст.ст. 64 и 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе судебного разбирательства не установлено. 

Учитывая все вышеизложенное, принимая во внимание, как тяжесть содеянного, так и конкретные обстоятельства дела, личность ФИО1, наличие смягчающих и отягчающего его наказание обстоятельств, суд не находит оснований для назначения подсудимому иного, не связанного с лишением свободы наказания, и его исправление считает возможным только в условиях изоляции от общества, поэтому считает необходимым назначить ему наказание только в виде лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Суд пришел к твердому убеждению о невозможности исправления и перевоспитания подсудимого без изоляции от общества и назначения ему наказания, несвязанного с лишением свободы за совершенное преступление.

В соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ суд считает необходимым после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- коробку картонную с основной надписью 

<

данные изъяты> в которой находятся части наркосодержащих растений рода мак (Papaver) и наркотическим средством - маковой соломой массой 251,1 грамма, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области - уничтожить.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, ранее он судим, судимость не погашена, привлекался к административной ответственности, семьей не обременен, в связи с чем, суд считает, что мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не сможет обеспечить надлежащее поведение подсудимого до вступления приговора в законную силу, и приходит к выводу о необходимости меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, в том числе и для обеспечения исполнения приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, а по вступлении приговора в законную силу меру пресечения, отменить.

Взять ФИО1 под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу с зачетом времени содержания его под стражей.

Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время его содержания под стражей по настоящему приговору суда с 04 сентября 2019г. до вступления настоящего приговора суда в законную силу на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- коробку картонную с основной надписью 

<

данные изъяты> в которой находятся части наркосодержащих растений рода мак (Papaver) и наркотическим средством - маковой соломой массой 251,1 грамма, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Южноуральский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен в совещательной комнате.

Председательствующий: п./п. Н.В. Максимкин

Копия верна. Приговор не вступил в законную силу.

Судья: Н.В. Максимкин

Секретарь: А.В. Колдаева 

Приговор вступил в законную силу «____»______2019 г.

Судья: Н.В. Максимкин

Секретарь: