Дело -----

УИД -----

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

дата года адрес

Судья Ленинского районного суда адрес Республики Заливина Н.В.,

с участием привлекаемого лица Швец ФИО4

рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Швец ФИО5, дата года рождения, уроженца адрес края, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, адрес, проживающего по адресу: Чувашская Республика, адрес, паспорт серии ----- -----, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, 

у с т а н о в и л:

Швец ФИО6., дата в 14 час. 10 мин., находясь в общественном месте в ------» по адресу: адрес, вел себя вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно, на замечания не реагировал, чем проявлял явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.

Швец ФИО7., участвуя в судебном заседании, вину в совершенном правонарушении признал и раскаялся.

Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 

Вина Швец ФИО8. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- сообщением КУСП ----- от дата по адресу: адрес;

- рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что дата в 14 час. 10 мин., гражданин Швец ФИО9., в общественном месте вел себя вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно, на замечания не реагировал, чем проявлял явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.

- объяснениями свидетеля ФИО3, который показал, что дата в 14 час.10 мин. в ------» по адресу: адрес, мужчина выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, продолжал вести себя грубо и агрессивно. В последующем представился Швец ФИО10.;

- протоколом об административном правонарушении от дата, из которого следует, что Швец ФИО11., дата в 14 час. 10 мин., находясь в общественном месте в ------» по адресу: адрес, вел себя вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно, на замечания не реагировал, чем проявлял явное неуважение к обществуи нарушал общественный порядок.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Швец ФИО12 состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отягчающие и смягчающие его ответственность обстоятельства.

Смягчающим ответственность обстоятельством является раскаяние в содеянном, отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ.

Таким образом, учитывая личность Швец ФИО13., его образ жизни, характеризующие данные, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, для достижения цели административного наказания, установленной ст. 3.1 КоАП РФ, суд полагает, что наказание в виде административного ареста в данной ситуации является оправданным, поскольку возможность исправления виновного в сложившихся условиях допустима лишь при назначении ему наказания в виде административного ареста.

В судебном заседании не установлено ограничений, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, для назначения Швец ФИО14. наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.13 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Швец ФИО15 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пятеро) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок отбывания наказания исчислять с 14 час. 10 мин. дата.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд адрес через Ленинский районный суд адрес Республики.

Судья Н.В. Заливина