дело № 2-165/2020 14 февраля 2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд г. Архангельска

в составе председательствующего судьи Симоновой И.А., 

при секретаре Титовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) о назначении пенсии, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске Архангельской области (межрайонное) о назначении пенсии. В обоснование заявленных требований указала, что ответчиком отказано в назначении пенсии по п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях» по причине недостаточного количества стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Полагает, что ответчиком необоснованно исключены из указанного вида стажа периоды осуществления ею предпринимательской деятельности с 

<

Дата> по 

<

Дата>, с 

<

Дата> по 

<

Дата>. В указанные периоды она была зарегистрирована в качестве предпринимателя, осуществляла деятельность, платила налоги и страховые взносы. Просит обязать ответчика назначить пенсию по п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона «О страховых пенсиях» с 

<

Дата>.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал по указанным выше основаниям. Пояснил, что в период осуществления предпринимательской деятельности истец оказывала услуги модельера одежды по договору оказания услуг с ИП ФИО2 В свою очередь ИП ФИО2 арендовала торговые помещения в г. Архангельске. Соответствующими договорами и справками ИП ФИО2 подтверждается факт работы истца в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Представитель ответчика с иском не согласилась. Пояснила, что спорные периоды включены в страховой стаж истца, так как уплата страховых взносов была осуществлена. В подтверждение деятельности истцом были предоставлены договоры аренды, однако они заключены не истцом, а иными лицами (ИП ФИО2 и ФИО3). Также был предоставлен договор оказания услуг, заключенный истцом с ИП ФИО2, но в нем не указано место осуществления деятельности. Документы по исполнению данного договора не предоставлялись. Справку ИП ФИО2, предоставленную стороной истца суду, нельзя расценивать как доказательство работы, так как основания ее выдачи не указаны.

По определению суда, с учетом мнения представителя истца и представителя ответчика, дело рассмотрено в отсутствие истца.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, обозрев материалы пенсионного дела истца, наблюдательное дело ИП ФИО4, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 

<

Дата> истец обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии по п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением от 

<

Дата> в досрочном назначении страховой пенсии по п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях» истцу отказано в связи с отсутствием требуемого стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в размере 20 лет. Указанный вид стажа установлен в размере 

<

***>. Наличие достаточного страхового стажа ответчиком не оспаривается.

Решением пенсионного органа из страхового стажа исключены оспариваемые истцом периоды предпринимательской деятельности.

В соответствии со ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера

В соответствии с ч. 1 ст. 11 ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. 

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 14 ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. 

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Оспариваемые истцом периоды предпринимательской деятельности с 

<

Дата> по 

<

Дата> и с 

<

Дата> по 

<

Дата> включены ответчиком в страховой стаж.

Таким образом, сам факт уплаты страховых взносов за спорные периоды ответчиком не оспаривается.

Имеющимися в материалах дела, наблюдательного дела предпринимателя подтверждается, что истец была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в период с 

<

Дата> по 

<

Дата> в регистрационной палате мэрии г. Архангельска, впоследствии в ИФНС по г. Архангельску.

Предоставленными налоговой инспекцией сведениями подтверждается, что за спорные периоды предпринимательской деятельности истцом сданы налоговые декларации, с полученного дохода за все спорные периоды истцом уплачены налоги.

В налоговых декларациях не указано место осуществления деятельности, а сами налоговые декларации предоставлены по месту регистрации предпринимателя.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что из совокупности предоставленных сведений и документов, следует, что истец осуществляла свою деятельность в г. Архангельске.

Так, материалами дела подтверждается, что истец была зарегистрирована как предприниматель в г. Архангельске, зарегистрирована по месту проживания в спорные периоды в г. Архангельске.

Истцом предоставлена копия договора от 

<

Дата> на оказание услуг, заключенного ею с ИП ФИО2 Договор составлен в г. Архангельске. Пунктом 1 договора установлено, что ИП ФИО5 оказывает ИП ФИО2 услуги по изучению и анализу потребительского рынка, разработке и созданию моделей одежды, консультированию по вопросам их применения, оформлению помещений магазина Заказчика.

Срок действия договора указан по 

<

Дата>, при этом п. 8.2. договора предусмотрена его пролонгация, если стороны не изъявили желания прекратить действие договора.

Дополнительным соглашением от 

<

Дата> сторонами внесены изменения в договор от 

<

Дата>.

Таким образом, данный договор продолжал действовать и после 

<

№> года.

Дата прекращения договора не указана, однако и доводы стороны истца о том, что она продолжала оказывать услуги в рамках данного договора, не опровергнуты.

Также истцом предоставлены в пенсионный орган и суду копии договоров, заключенных ИП ФИО2 с АО «Архангельский институт по проектированию лесопильных и деревообрабатывающих предприятий «ФИО3» в период с 

<

№> года по 

<

№> год, на аренду помещений по адресу: .... В договоре указано назначение арендуемого помещения: для использования под магазин.

ИП ФИО2 в 

<

***> года выдала истцу справку, которой подтверждается факт оказания ей услуг модельера ИП ФИО1 в магазине в г. Архангельска, где она осуществляла торговлю товарами народного потребления. 

Как следует из выписки из лицевого счета истца, за период с 

<

Дата> и до окончания спорного периода ею сданы сведения в персучет об осуществлении деятельности в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Данные сведения пенсионным органом не опровергнуты, недостоверными не признаны, соответствующих мер к истцу за предоставление недостоверных сведений не принято.

С учетом изложенного, принимая во внимание все предоставленные документы и сведения, суд приходит к выводу, что доводы истца об осуществлении деятельности в период с 

<

***> в г. Архангельске нашли свое подтверждение и пенсионным органом не опровергнуты.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что периоды с 

<

Дата> по 

<

Дата>, с 

<

Дата> по 

<

Дата> подлежат включению в стаж работы истца в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

При включении в стаж указанных периодов, с учетом ранее установленного стажа в размере 

<

***>, стаж работы истца в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, составил бы 

<

***>.

Указанного размера стажа истцу достаточно для назначения пенсии.

С заявлением о назначении пенсии истец обратилась 

<

Дата>, возраста 50 лет истец достигла 

<

Дата>.

Согласно ч. 1 ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Приказом Минтруда России от 17.11.2014 № 884н утверждены Правила обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами «О страховых пенсиях», «О накопительной пенсии» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Согласно п.19 Правил заявление о назначении пенсии по старости может быть принято территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации и до наступления пенсионного возраста гражданина, но не ранее чем за месяц до достижения соответствующего возраста.

Таким образом, требования истца о назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» с 

<

Дата> являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

При обращении в суд с иском истцом оплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 300 рублей в счет возмещения расходов по уплате пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске Архангельской области (межрайонное) о включении в стаж периодов работы, назначении пенсии удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске Архангельской области (межрайонное) назначить ФИО1 пенсию в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях» с 

<

Дата>.

Взыскать с Государственного Учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 300 рублей 00 копеек (Триста рублей 00 копеек).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Симонова