З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 ноября 2020 года г.Иркутск

Октябрьский районный суд г.Иркутска в составе: председательствующего судьи Островских Я.В., при секретаре Непомящих А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО "ФИО4" к ФИО1 о взыскании задолженности и расходов,

У С Т А Н О В И Л :

В обоснование исковых требований истец указал, что Дата между ООО КБ "Ренессанс Кредит" и ФИО1 был заключён кредитный договор №, по условиям которого заёмщик обязался уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленные договором сроки вернуть заёмные денежные средства. Обязательства по договору со стороны ответчика исполнялись ненадлежащим образом. Дата между ООО КБ "Ренессанс Кредит" и ООО "ФИО4" заключён договор уступки требования, в соответствии с которым право требования долга по указанному кредитному договору перешло к ООО «ФИО4». За период с Дата по Дата у ответчика образовалась задолженность в сумме ........, в том числе: основной долг -........, проценты на непросроченный основной долг -........, проценты на просроченный основной долг -........, штрафы -......... Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от Дата за период с Дата по Дата в размере ........ и расходы по оплате государственной пошлины в сумме .........

В судебное заседание представитель истца ООО «ФИО4» не явился, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее представил возражения на исковое заявление, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований, заявил о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящим иском.

Третье лицо ООО КБ "Ренессанс Кредит" в судебное заседание представителя также не направило, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Суд рассматривает дело в отсутствие представителей истца и третьего лица согласно ст.167 ГПК РФ, а также в отсутствие ответчика согласно ст.ст.233-237 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.п.2, 3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

В силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО КБ "Ренессанс Кредит" и ФИО1 Дата был заключен кредитный договор № на предоставление ответчику кредита в сумме ........ с уплатой процентов за пользование сроком на 8 месяцев. Свои обязательства по договору банк выполнил в полном объеме. Ответчик свои обязательства по уплате кредита надлежащим образом не исполнял, допускал внесение платежей с нарушением размера и срока их уплаты.

Платежи по кредиту ответчиком прекращены в одностороннем порядке с июня 2013 года, последний платеж был внесен ФИО1 Дата. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком суду не представлено.

Дата между ООО КБ "Ренессанс Кредит" и ООО "ФИО4" заключён договор № rk-211217/1740 уступки прав требования (цессии), по условиям которого право требования по кредитному договору № от Дата, заключённому ООО КБ "Ренессанс Кредит" с ФИО1, передано истцу, что подтверждено актом приёма-передачи прав требования и не противоречит ст.382 ГК РФ.

При подписании соглашения об уступке права требования задолженность по спорному кредитному договору составляла ........, из которых задолженность по основному долгу -........, проценты на непросроченный основной долг -........, проценты на просроченный основной долг -........, штрафы -.........

Доказательств направления в адрес заёмщика требования о полном погашении в течение 30 дней долга по кредитному договору № от Дата в размере ........ истцом не представлено, поскольку не приложен реестр отправки почтовой корреспонденции, на требовании не стоит исходящий номер и дата отправки, а также дата составления требования.

Вынесенный Дата судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО "ФИО4" задолженности по кредитному договору № от Дата в размере ........ и расходов по оплате государственной пошлины в размере ........ отменён Дата определением мирового судьи судебного участка № Адрес на основании заявления должника.

Согласно п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст.200 ГК РФ предусмотрено, что, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По смыслу ст.201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течёт со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. По смыслу указанной нормы права начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа. В этом случае, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 принял на себя обязательство производить платежи в счёт погашения своих обязательств перед банком по частям ежемесячно в размере минимального платежа.

Приложенное истцом к материалам дела требование о полном погашении долга не влияет на срок возврата кредита, поскольку доказательств надлежащей отправки в адрес ответчика указанного требования истцом не представлено, также не указан срок предъявления ответчику данного требования.

Согласно графику платежей платежи должны осуществляться 10 числа каждого месяца, последний платеж совершен ответчиком в июне 2013 года. Ответчик должен был внести минимальный платеж не позднее Дата. Таким образом, о нарушении своего права кредитору стало известно с июля 2013 года. 

Согласно выписке по счёту заёмщика основной долг в размере ........ сформировался на дату Дата и более задолженность по основному долгу не изменялась.

С заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ........ путём выдачи судебного приказа истец обратился к мировому судье в сентябре 2019 года, т.е. уже по истечении трёхгодичного срока исковой давности, который истёк в июле 2016 года. После отмены судебного приказа иск был подан Дата, также после истечения срока исковой давности по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с п.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, иск о взыскании задолженности по кредитному договору № от Дата за период с Дата по Дата в размере ........ был предъявлен истцом в суд по истечении срока исковой давности, а сроки выдачи и отмены судебного приказа не влияют на исчисление срока исковой давности для взыскания задолженности, так как имели место уже за пределами срока исковой давности. О нарушении своего права на получение денежных средств кредитор узнал Дата, то есть после окончания очередного платёжного периода, в связи с чем трёхлетний срок исковой давности, установленный ст.196 ГК РФ истёк.

В соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности и обстоятельств, предусмотренных ст.205 ГК РФ, истцом не представлено, поэтому суд с учётом положений п.2 ст.199 ГК РФ, принимая во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований в полном объёме.

Так как исковые требования истца полностью оставлены без удовлетворения, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, также не подлежат удовлетворению и требования о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере ......... 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Отказать ООО «ФИО4» в удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от Дата за период с Дата по Дата в размере ........ и расходов по оплате государственной пошлины в сумме ......... 

Разъяснить ответчику право подать в Октябрьский районный суд г.Иркутска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г.Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения, с 03 декабря 2020 года.

Судья Островских Я.В.