ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2021 года в городе Новом Уренгое Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Шафоростовой О. Ю., при секретаре судебного заседания Натальиной З. О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-885/2021 по иску управления федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о принудительном отчуждении и утилизации оружия,

установил:

Управление федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее по тексту также – истец, Управление Росгвардии по ЯНАО) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО4 с требованиями, с учётом их уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, о принудительном прекращении права собственности ответчиков в отношении гражданского газового оружия самообороны – ИЖ-79-8, калибр 8 мм, серия ТОМ [суммы изъяты] и получении разрешения на утилизацию данного оружия, в обоснование указав на то, что в комнату хранения оружия ОМВД России по г. Новому Уренгою в 2010 году помещено для временного хранения и хранится по момент предъявления настоящего иска в суд, гражданское газовое оружие самообороны – ИЖ-79-8, калибр 8 мм, серия ТОМ [суммы изъяты], в связи со смертью владельца ФИО2, который умер 29.08.2010. ФИО2 являлся владельцем указанного оружия на законных основаниях, наследники умершего ФИО2 за истекший период в ОМВД России по г. Новому Уренгою с документами о наличии у них права распоряжаться вышеназванным оружием, не обращались. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу истец извещён, дело просил рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО4 о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Возражений на иск не представили, об отложении дела не ходатайствовали.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд, в порядке ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО, ЯНАО, при надлежащем извещении данного лица. Данным третьим лицом представлен письменный отзыв по существу заявленного иска, который приобщён к материалам настоящего гражданского дела. 

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, город Новый Уренгой, 

<

адрес>, имел на законных основаниях в собственности газовый пистолет ИЖ-79-8 калибр 8 мм, серия ТОМ [суммы изъяты].

29 августа 2010 года ФИО2 умер в городе Новом Уренгое.

В связи со смертью владельца оружия, газовый пистолет ИЖ-79-8 калибр 8 мм, серия ТОМ [суммы изъяты], 29.08.2010 помещено для временного хранения в комнату хранения оружия ОМВД России по городу Новому Уренгою, где и хранится по настоящее время. 

Наследниками ФИО2, принявшими наследство и получившими свидетельство о праве на наследство в отношении рассматриваемого газового пистолета ИЖ-79-8 калибр 8 мм, серия ТОМ [суммы изъяты], являются: ФИО1 (дочь), ФИО4 (дочь), ФИО5 (дочь).

14.10.2020 года в адрес ответчиков направлены уведомления о необходимости принятия мер по оформлению документов на право собственности на спорное оружие, хранящееся в органе внутренних дел.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, документы на переоформление, продажу либо другие действия с оружием, предусмотренные законодательством РФ, в адрес Управления Росгвардии по ЯНАО не поступали, что послужило основанием для предъявления настоящего иска в суд.

Разрешая заявленный спор, суд руководствуется следующим.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (часть 1).

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (п. 2 ч. 2 ст. 235 ГК РФ).

В силу ст. 238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в п. 1 ст. 238 ГК РФ, такое имущество, с учётом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определённой судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

В силу ст. 3 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (далее - Федеральный закон «Об оружии») к гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях.

В силу ст. 129 ГК РФ, ст.ст. 6, 13 Федерального закона «Об оружии» гражданское оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в гражданском обороте и могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона «Об оружии», контроль за оборотом оружия осуществляют государственные органы, к которым относятся органы внутренних дел.

Исходя из положений ч. 2 ст. 20 и ч. 5 ст. 27 Федерального закона «Об оружии», дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производятся в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие незамедлительно изымается для ответственного хранения органами внутренних дел, его зарегистрировавшими, но не более одного года. По истечении одного года органом внутренних дел принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению оружия.

В соответствии со ст. 1180 ГК РФ, наследование оружия производится на общих основаниях и специального разрешения для вступления в права наследования оружием не требуется. Меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи, осуществляется с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества. При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения, его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со ст. 238 ГК РФ, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что после смерти ФИО2 его наследники в течение года и до момента рассмотрения настоящего дела судом необходимых действий, направленных на получение разрешения на хранения и ношение оружия не произвели, суд приходит к выводу, что, исходя из положений Федерального закона «Об оружии», регламентирующих оборот гражданского и служебного оружия, ответчики не могут являться собственниками спорного оружия, а поэтому требования Управления Росгвардии по ЯНАО о принудительном прекращении права собственности ФИО1, ФИО3, ФИО4 на гражданское газовое оружие самообороны – ИЖ-79-8, калибр 8 мм, серия ТОМ [суммы изъяты], обоснованно и подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, заявленные требования о получении разрешения на утилизацию спорного оружия не могут быть удовлетворены по следующим основаниям. 

Порядок изъятия и уничтожения оружия и патронов к нему регламентирован Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814.

В силу п. 82 указанных Правил, изъятое или конфискованное оружие и патроны к нему, а также копии оружия подлежат историко-культурной и искусствоведческой экспертизе, организуемой Министерством культуры РФ, к осуществлению которой могут привлекаться специалисты других федеральных органов исполнительной власти, а также юридических лиц, имеющих лицензии на производство, коллекционирование или экспонирование оружия.

По результатам экспертизы оружие и патроны направляются на реализацию или уничтожение. При этом оружие, признанное по результатам экспертизы имеющим культурную ценность либо в отношении которого необходимо создание особых условий хранения, подлежит передаче на хранение в специально уполномоченные органы и организации, определенные Министерством культуры Российской Федерации.

Согласно пункту 83 Правил, изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещённые к обороту на территории РФ уничтожаются органами внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел.

Патроны к газовому оружию, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми и раздражающими веществами, технически неисправные либо срок годности, хранения или использования которых истёк, безвозмездно передаются по заявлению их владельцев поставщикам (продавцам) для уничтожения в порядке, определяемом Министерством промышленности и торговли Российской Федерации по согласованию с Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.

Суд отмечает, что истцом не представлено в суд доказательств того, что спорное оружие является технически неисправным, а иных требований, определяющих возможную судьбу оружия (получение разрешения на реализацию, либо реализация) не заявлено.

Более того, исходя из анализа вышеприведённых правовых норм, суд не должен сам принимать решение об уничтожении изъятого оружия, поскольку данное уничтожение производится органами внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел РФ. Поэтому выполнение административно регламентированной процедуры, отнесённой к компетенции должностных лиц соответствующих государственных органов, не должно подменяться судебной.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, 

решил:

Иск федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу удовлетворить частично.

Принудительно прекратить право собственности ФИО1, ФИО3, ФИО4 на гражданское газовое оружие самообороны – ИЖ-79-8, калибр 8 мм, серия ТОМ [суммы изъяты].

В удовлетворении иска в части получения разрешения на принудительное уничтожение газового оружия самообороны – ИЖ-79-8, калибр 8 мм, серия ТОМ [суммы изъяты], отказать.

Ответчики вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением о его отмене, а по истечении этого срока решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме 25 марта 2021 года в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд.

Председательствующий: