Дело №12-163/2018

№

РЕШЕНИЕ

15 октября 2018 года г. Брянск

Судья Фокинского районного суда г. Брянска Скрипкина С.В. (

<

...>), рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску от 31.08.2018 года по делу об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении 

ФИО1 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Брянске, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

...> работающего водителем в ООО «Медицина и техника»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску от 31.08.2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 500 рублей.

Не согласившись с принятым постановлением, ФИО1 обратился с жалобой, в которой просит отменить постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску от 31.08.2018 года и прекратить производство по делу ввиду недоказанности обстоятельств административного правонарушения. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску ФИО2, извещенные о дате и времени рассмотрения жалобы, в суд не явились, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступило. В этой связи считаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие. 

Изучив материалы данного дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Частью 3 ст. 12.14 КоАП РФ установлено, что невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Как следует из материалов дела, 31 августа 2018 года, в 10 часов 40 минут, по адресу 

<

...> д. № в нарушение п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, водитель ФИО1, управлял автомобилем Ниссан XTrail, государственный регистрационный знак, № при повороте налево не уступили дорогу автомобилю ДЭУ Нексия, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4, в результате чего произошло столкновение транспортных средств, которые получили механические повреждения. 

Факт совершения данного правонарушения ФИО1 подтверждается схемой места дорожно-транспортного происшествия, письменными объяснениями ФИО4, ФИО1

Действия ФИО1 квалифицированы верно по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ. 

Инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску ФИО2, установлены все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения дела. Дана верная оценка событиям административного правонарушения. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств являлась достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ. 

Административное наказание в виде административного штрафа назначено ФИО1 в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерным содеянному.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушены.

Доводы жалобы не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела, основаны на неверном толковании действующего законодательства. 

При таких обстоятельствах, жалоба ФИО1 удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску от 31.08.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. 

На решение может быть подана жалоба или принесен протест в порядке, установленном ст.30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения. 

Судья С.В. Скрипкина