Дело № 12-94/2019

Р Е Ш Е Н И Е

г.Ярославль 16 мая 2019 г.

Дзержинский районный суд города Ярославля в составе

председательствующего судьи Власовой И.В.

при секретаре Ведзижевой М.М.

с участием заявителя ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление старшего инспектора по ИАЗ группы по ИАЗ ЦАФА ГИБДД УМВД России по ЯО (дислокация г.Ярославле) ФИО6 № 18810176181119626167 от 19.11.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.12 КоАП РФ в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, 

у с т а н о в и л:

в соответствии с постановлением старшего инспектора по ИАЗ группы по ИАЗ ЦАФА ГИБДД УМВД России по ЯО (дислокация г.Ярославле) ФИО7. № 18810176181119626167 от 19.11.2018 года собственник (владелец) транспортного средства ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, по которому назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

В Дзержинский районный суд г.Ярославля поступила жалоба ФИО1, в которой он выражает несогласие с указанным постановлением. В своей жалобе ФИО1 указал, что транспортное средство - автобус марки ПАЗ 320412-04, регистрационный знак № находится в его собственности. Однако в момент фиксации административного правонарушения с помощью технического средства, работающего в автоматическом режиме, данным автобусом управлял водитель ФИО8, с которым у него - ФИО1, заключен трудовой договор. Просит постановление о привлечении его к административной ответственности отменить, производство по делу прекратить.

Жалоба подана с соблюдением предусмотренных сроков обжалования.

В судебном заседании ФИО1 свою жалобу продержал, пояснил, что является индивидуальным предпринимателем, занимается пассажирским перевозками по г.Ярославлю. В его собственности находятся несколько автобусов, в том числе и автобус марки ПАЗ 320412-04, регистрационных знак № С водителями, работающими на его автобусах, у него заключены трудовые договоры, в том числе и с ФИО9, который управлял указанным автобусом 03 ноября 2018 года в период с 06-18 час. до 21-20 час.

Изучив материалы жалобы, проверив представленные в суд материалы административного дела, выслушав заявителя, суд приходит к следующему.

В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении 03.11.2018 года в 18 часов 50 минут у д.95 по Тутаевскому шоссе г.Ярославля, водитель транспортного средства марки ПАЗ 320412-14 регистрационных знак №, собственником (владельцем) которого является ФИО1, проехал на запрещающий сигнал светофора, то есть нарушил п.1.3, п.6.2 Правил дорожного движения РФ, повторно, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.12 КоАП РФ. 

Данное административное правонарушение выявлено и зафиксировано путем фотосъемки с использованием специального технического средства «ФОРСАЖ», идентификатор № F403, сертификат 5.4/0603, поверка действительна до 05.09.2019 года, тип средства измерения КИАВН ПДД Форсаж. 

Из представленных суду документов и пояснений ФИО1 следует, что автобус марки ПАЗ 320412-04 регистрационных знак № принадлежит ему на праве собственности. Согласно путевому листу № 4701 03 ноября 2018 года указанным автобусом управлял водитель ФИО10, работающий на основании трудового договора №5 от 26 мая 2016 года, заключенного с ИП ФИО1 (ОГРН 

<

данные изъяты>). Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.

В соответствии с ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица.

Оценив все представленные доказательства, суд приходит к выводу об отмене постановления должностного лица ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по ЯО в г.Ярославле о привлечении ФИО1 к административной ответственности за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения и прекращения производства по делу ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.30.6, п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

отменить постановление старшего инспектора по ИАЗ группы по ИАЗ ЦАФА ГИБДД УМВД России по ЯО (дислокация г.Ярославле) ФИО11 № 18810176181119626167 от 19.11.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.ж12.12. КоАП РФ в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>;

производство по делу прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд города Ярославля.

Судья Власова И.В.