Гражданское дело № 2-17/19

УИД 24RS0034-01-2018-000286-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

с. Шалинское 14 мая 2019 г.

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Мордвинова А.П.,

при секретаре Казанцевой Д.А.,

с участием истца ФИО11,

ответчиков ФИО9, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-17/19 по исковому заявлению ФИО11 к ФИО9, ФИО5, ФИО6, ФИО4, ФИО1, Администрации Первоманского сельсовета Манского р-на Красноярского кра яо признании права собственности на движимое и недвижимое имущество путем определения доли в общем имуществе супругов, об исключении имущества из состава наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 обратилась в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к ФИО9 о признании права собственности на движимое и недвижимое имущество путем определения доли в общем имуществе супругов, об исключении имущества из состава наследства.

Исковые требования ФИО11, аргументированы тем, что ФИО17 (ФИО8) Т.Н. и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, при этом: 1) в мае 2008 г. ими был приобретен автомобиль УАЗ-330301, выпущенный в 1988 г.; 2) в ноябре 2007 г. они приобрели автомобиль ВАЗ-2121, выпущенный в 1991 г., и это имущество является совместно нажитым имуществом указанных супругов. ДД.ММ.ГГГГ Первоманским сельсоветом издано №, согласно которому ФИО2 был выделен земельный участок в собственность бесплатно площадью 0,20 га в 

<

адрес> для строительства индивидуального жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства, однако право собственности на вышеуказанный земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, было зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем данный земельный участок является совместно нажитым имуществом супругов. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения судебного участка № 98 в Манском районе Красноярского края, брак между ФИО11 и В.Л был расторгнут, при этом раздел совместно нажитого имущества бывшими супругами не производился, брачный договор не заключался. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, и наследником по закону первой очереди является сын умершего ФИО9, который принял наследство надлежащим образом, при этом нотариусом по Манскому нотариальному округу Красноярского края представлены сведения о том, что на наследство претендует также сын наследодателя от предыдущего брака ФИО5, а поскольку вышеуказанные автомобили и земельный участок являются совместной собственностью ФИО11 и В.Л., то при таких данных ФИО11 имеет право требовать выделения доли в совместно нажитом имуществе супругов. 

Основываясь на изложенных обстоятельствах, ФИО11 просит суд: «1) выделить из общей совместной собственности бывших супругов ФИО2 и ФИО11, брак которых прекращен ДД.ММ.ГГГГ: 1.1) 1/2 долю на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 2 000 кв.м.; 1.2) 1/2 долю на автомобиль УАЗ-330301, выпущенный в 1988 г; 1.3) 1/2 долю на автомобиль ВАЗ-2121, выпущенный в 1991 г.; 2) признать ФИО11 право собственности на: 2.1) 1/2 долю на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 2 000 кв.м.; 2.2) 1/2 долю на автомобиль УАЗ-330301, выпущенный в 1988 г.; 2.3) 1/2 долю на автомобиль ВАЗ-2121, выпущенный в 1991 г.; 3) исключить из состава наследственного имущества, принадлежащего ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 2 000 кв.м.; 1.2) 1/2 долю на автомобиль УАЗ-330301, выпущенный в 1988 г.; 1.3) 1/2 долю на автомобиль ВАЗ-2121, выпущенный в 1991 г.».

Определением Манского районного суда Красноярского края от 23 мая 2018 г. в качестве соответчиков привлечены Администрация Первоманского сельсовета Манского района Красноярского края (далее - Первоманский сельсовет), Администрация Манского района Красноярского края (далее - Районная администрация), в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Межмуниципальный Березовский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю, нотариус Манского нотариального округа Красноярского края ФИО3, Отделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Уярский».

Определением Манского районного суда Красноярского края от 30 октября 2018 г., вынесенным в протокольной форме, к участию в деле привлечены в качестве соответчиков ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7.

Истец ФИО11 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям, указала на то, что дата регистрации права собственности на спорный земельный участок в органах Росреестра является основанием для включения спорного земельного участка в состав совместно нажитого имущества супругов, в связи с чем ее (ФИО11) доля в праве собственности на земельный участок составляет 1/2.

Ответчик ФИО9 в судебном заседании исковые требования ФИО11 признал полностью, указал на то, что его полнородный брат ФИО4 отдел ему свою долю в наследстве оставшемся, после смерти отца ФИО2, при этом 1/2 доли в праве собственности на земельный участок является собственностью его матери ФИО11, поскольку данный земельный участок приобретен в собственность ФИО11 и В.Л. в период их брака. 

Ответчик ФИО5 в судебном заседании с исковыми требованиями ФИО11 не согласился, указала на то, что спорный земельный участок не может являться совместно нажитым имуществом супругов ФИО11 и В.Л., поскольку со слов отца данный земельный участок получен им в собственность до брака с ФИО11, в связи с чем право собственности на земельный участок подлежит разделу в равных долях между ним (ФИО5) и ФИО9, который приходится ему неполнородным братом. ФИО2 также являлся отцом ФИО6 и ФИО17 (ФИО12) Т.В., но они в наследство ФИО2 вступать не желают, также как и не желают участвовать в судебном заседании. ФИО2 погиб от суицида, к которому его подтолкнули семейные проблемы с ФИО11 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Манского нотариального округа Красноярского края ФИО3 в зал судебного заседания не явилась, согласно поданному ходатайству, просит провести рассмотрение гражданского дела без ее участия.

Представители ответчиков Первоманского сельсовета, Районной администрации, ответчики ФИО4, ФИО12 (ФИО17) Т.В., ФИО6, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Межмуниципального Березовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, ОГИБДД МО МВД России «Уярский», будучи извещенными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в зал судебного заседания не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не направили, в связи с чем их неявка признается судом неуважительной.

Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), проводит в отсутствие неявившихся участников процесса в общем порядке,

Рассмотрев представленные материалы уголовного дела, с учетом доводов сторон, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования ФИО11 подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Гражданским кодексом РФ в пп. 1, 2 ст. 1 регламентировано, что: 1) гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты; 2) гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Нормой п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что: 1) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества; 2) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями п. 1 ст. 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону, при этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (ст. 1111 ГК РФ).

Распоряжение имуществом на случай смерти, как указано в п. 1 ст. 1118, п. 1 ст. 1119 ГК РФ, осуществляется только путем совершения завещания, при этом завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения. 

ГК РФ в ст. 1112 регламентировано, что: 1) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности; 2) не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1113 и п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Положениями п. 1 ст. 1153 ГК РФ регламентировано, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

ГК РФ в п. 2 ст. 1153 предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: 1) вступил во владение или в управление наследственным имуществом; 2) принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; 3) произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; 4) оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в п. 38 даны разъяснения, согласно которым: 1) течение сроков принятия наследства, установленных ст. 1154 ГК РФ, согласно ст. 191 ГК РФ начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства: на следующий день после даты открытия наследства либо после даты вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим (п. 1 ст. 1154 ГК РФ); на следующий день после даты отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 ГК РФ (п. 2 ст. 1154 ГК РФ); на следующий день после даты окончания срока принятия наследства, установленного п. 1 ст. 1154 ГК РФ (п. 3 ст. 1154 ГК РФ); 2) согласно п. 3 ст. 192 ГК РФ срок принятия наследства истекает в последний месяц установленного ст. 1154 ГК РФ шести- или трехмесячного срока в такой же по числу день, которым определяется его начало, - день открытия наследства, день отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным ст. 1117 ГК РФ, день окончания срока принятия наследства, установленного п. 1 ст. 1154 ГК РФ.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ, при этом наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону, как указано в ст. 1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

ГК РФ в пп. 2, 3 ст. 1148 регламентировано, что: 1) к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в ст. ст. 1142 - 1145 ГК РФ, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним; 2) при наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию; 3) при отсутствии других наследников по закону указанные в п. 2 ст. 1148 ГК РФ нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

Наследник в силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст. 1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в п. 41 даны разъяснения, согласно которым: 1) в силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части); 2) восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

СК РФ в ст. 33 закреплено, что законный режим имущества супругов является режимом их совместной собственности, при этом законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Имущество, нажитое супругами во время брака, как указано в ст. 34 СК РФ, является их совместной собственностью, при этом к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).

СК РФ в ст. 34 также установлено, что: 1) общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства; 2) право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Нормами чч. 1, 2 ст. 69 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» регламентировано, что: 1) права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в ЕГРН; 2) государственная регистрация таких прав в ЕГРН проводится по желанию их обладателей; 3) права на объекты недвижимости, возникающие в силу закона (вследствие обстоятельств, указанных в законе, не со дня государственной регистрации прав), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в ЕГРН; 4) государственная регистрация таких прав в ЕГРН осуществляется по заявлениям правообладателей, решению государственного регистратора прав при поступлении от органов государственной власти и нотариусов сведений, подтверждающих факт возникновения таких прав, кроме случаев, установленных федеральными законами.

ДД.ММ.ГГГГ, как установлено судом, между ФИО2, родившемся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, и ФИО8, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> был заключен брак, в связи с чем последней была присвоена фамилия «ФИО17», само заключение брака подтверждается представленным свидетельством о заключении брака, выданным ДД.ММ.ГГГГ Манским территориальным отделом Управления ЗАГС Администрации Красноярского края. 

ФИО2 и ФИО11 расторгли брачные отношения ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, у ФИО2 и ФИО11 родился сын ФИО9, а ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> у них же родился сын ФИО4, что подтверждается свидетельствами о рождении, выданными ДД.ММ.ГГГГ Манским территориальным отделом Агентства ЗАГС Администрации Красноярского края.

ДД.ММ.ГГГГ Беличанским поссоветом Сусуманского Магаданской области выдано свидетельство о рождении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, у ФИО2 и ФИО10 родился сын ФИО5.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, о чем Манским территориальным отделом Агентства ЗАГС Красноярского края выдано свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ 

ГК РФ в силу требований п. 1 ст. 1154, ст. 194 указывает на то, что последним днем для принятия наследства умершего ФИО2 являлось ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Манского нотариального округа Красноярского края ФИО3 заведено наследственное дело № г. на имущество ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и из этого наследственного дела следует, что: 1) оно заведено на основании заявлений наследников по закону сыновей ФИО9 родившегося ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 родившегося ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 родившегося ДД.ММ.ГГГГ, представивших свидетельства о рождении; 2) ФИО4, тем не менее, подано заявление, в соответствии с которым он отказывается от наследства своего отца в пользу сына наследодателя ФИО9; 3) ФИО9 и Д.В. в своих заявлениях о принятии наследства по всем основаниям (по закону и(либо) по завещанию) указывают на то, что в состав наследства входят земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, а также автомобиль УАЗ-330301, выпущенный в 1988 г., государственный регистрационный номер 

<

***>; 2) автомобиль ВАЗ-2121, выпущенный в 1991 г., государственный регистрационный номер 

<

***>

Первоманским сельсоветом представлена справа от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО2 до дня смерти проживал по адресу: 

<

адрес>А, совместно с ФИО8 (ФИО17) Т.Н.

ДД.ММ.ГГГГ Первоманским сельсоветом вынесено постановление №, согласно которому ФИО2 был выделен земельный участок в собственность бесплатно, площадью 0,20 га. в 

<

адрес> из земель Первоманской сельской администрации для строительства индивидуального жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства, и как следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время этот земельный участок имеет адрес: 

<

адрес>, кадастровый №, установленную площадь 2000 кв.м., при этом суд учитывает, что на дату смерти ФИО2 кадастровая стоимость этого земельного участка составляла 112 500 руб. 00 коп., с учетом удельного показателя кадастровой стоимости 1 кв.м. земельного участка в кадастровом квартале №, утвержденного Постановлением Правительства Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов Красноярского края».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 действительно в Управлении Росреестра по Красноярскому краю было выдано свидетельство о государственной регистрации права на спорный земельный участок, однако выдача указанного свидетельства не является доказательством возникновения права совестной собственности бывших супругов ФИО2 и Т.Н. на этот земельный участок, поскольку в силу чч. 1, 2 ст. 56, чч. 1, 2 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» указанное свидетельство (в отличие от постановления от ДД.ММ.ГГГГ №) не относится к правоустанавливающим документам, а так как постановление от ДД.ММ.ГГГГ № было издано Первоманским сельсоветом в пользу ФИО2 до брака с ФИО11, то суд не усматривает основания для выделения ФИО11 доли в праве собственности на этот земельный участок, включает право собственности на земельный участок в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2

ОГИБДД МО МВД России «Уярский» представлены сведения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО2 на дату своей смерти являлся собственником: 1) грузового автомобиля УАЗ-330301, государственный регистрационный номер 

<

***> выпущенного в 1988 г., при этом регистрация данного автомобиля на имя ФИО2 произведена ДД.ММ.ГГГГ; 2) легкового автомобиля ВАЗ-2121, государственный регистрационный номер 

<

***> выпущенного в 1991 г., при этом регистрация данного автомобиля на имя ФИО2 произведена ДД.ММ.ГГГГ

ООО «Паритет» подготовлены заключения, из которых следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимость грузового автомобиля УАЗ-330301, выпущенного в 1988 г., государственный регистрационный номер 

<

***> составляет 33 500 руб. 00 коп.; легкового автомобиля ВАЗ-2121, выпущенного в 1991 г., государственный регистрационный номер 

<

***> - 36 500 руб. 00 коп.

Регистрация указанных автомобилей на имя ФИО2 в органах ГИБДД в период брака с ФИО11, свидетельствует о том, данные автомобили являются совместно нажитым имуществом бывших супругов ФИО11 и В.Л., в связи с чем, учитывая равенство долей бывших супругов в совместно нажитом имуществе, суд в соответствии со ст. 33, 34 СК РФ, 1112 ГК РФ выделяет ФИО11 1/2 долю в праве собственности на указанные автомобили, а оставшуюся 1/2 долю в праве собственности на эти автомобили суд включает в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2

ФИО11 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в браке с ФИО2 не состояла, в связи с чем она не относится к числу наследников ФИО2, при этом суд учитывает, что стороной истца доказательств нахождения ФИО11 на иждивении ФИО2 не представлено, равно как и не заявлено требований о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, с выделением наследственной доли в порядке п. 2 ст. 1148 ГК РФ.

ФИО5 в ходе судебного разбирательства заявлено о том, что детьми ФИО2 являются также ФИО6 и ФИО17 (ФИО12) Т.В., однако указанными лицами письменных доказательств своего родства с ФИО2 не представлено, равно как и не представлено письменных доказательств их вступления в оставшееся после смерти ФИО2 наследство, в связи с чем суд не учитывает ФИО6 и ФИО17 (ФИО12) Т.В. при разрешении спорных правоотношений.

Наследниками первой очереди, обратившимися с заявлениями к нотариусу относительно наследственных прав на имущество ФИО2, являются его сыновья ФИО5, ФИО4, ФИО9, то есть доля каждого из них в наследственном имуществе составляет 1/3, однако ФИО4 отказался от причитающейся ему наследственной доли в пользу ФИО9, в связи с чем суд определяет наследственные доли ФИО9 и ФИО5 в имуществе умершего ФИО2 следующим образом: 1) для ФИО9 2/3 доли в праве собственности на спорный земельный участок и по 1/3 доли в праве собственности на грузовой автомобиль УАЗ-330301 и на легковой автомобиль ВАЗ-2121 (с учетом того обстоятельства, что 1/2 доли в праве собственности на автомобили принадлежит ФИО11); 2) для ФИО5 1/3 доли в праве собственности на спорный земельный участок и по 1/6 доли в праве собственности на грузовой автомобиль УАЗ-330301 и на легковой автомобиль ВАЗ-2121(с учетом того обстоятельства, что 1/2 доли в праве собственности на автомобили принадлежит ФИО11). 

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО11 к ФИО9, ФИО5, ФИО6, ФИО4 ФИО12 (ФИО17) ФИО13, Администрации Первоманского сельсовета Манского р-на Красноярского края - удовлетворить частично.

Признать совместно нажитым имуществом бывших супругов ФИО11 и ФИО2 грузовой автомобиль УАЗ-330301, выпущенный в 1988 г., государственный регистрационный номер 

<

***>; 2) легковой автомобиль ВАЗ-2121, выпущенный в 1991 г., государственный регистрационный номер 

<

***>.

Произвести раздел совместно нажитого имущества бывших супругов ФИО11 и ФИО2 путем:

1) признания за ФИО11 право собственности: 1.1) на 1/2 доли в грузовом автомобиле УАЗ-330301, выпущенном в 1988 г., государственный регистрационный номер 

<

***> стоимостью 33 500 руб. 00 коп.; 1.2) на 1/2 доли в легковом автомобиле ВАЗ-2121, выпущенном в 1991 г., государственный регистрационный номер 

<

***> стоимостью 36 500 руб. 00 коп.;

2) включения в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 2.1) 1/2 доли в праве собственности на грузовой автомобиль УАЗ-330301, выпущенный в 1988 г., государственный регистрационный номер 

<

***> стоимостью 33 500 руб. 00 коп.; 2.2) 1/2 доли в праве собственности на легковой автомобиль ВАЗ-2121, выпущенный в 1991 г., государственный регистрационный номер 

<

***> стоимостью 36 500 руб. 00 коп.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 2000 кв.м.

Признать за ФИО9 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>: 1) на 2/3 доли в земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 2000 кв.м.; 2) на 1/3 доли в грузовом автомобиле УАЗ-330301, выпущенном в 1988 г., государственный регистрационный номер 

<

***> стоимостью 33 500 руб. 00 коп.; 3) на 1/3 доли в легковом автомобиле ВАЗ-2121, выпущенном в 1991 г., государственный регистрационный номер 

<

***> стоимостью 36 500 руб. 00 коп.

Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>: 1) на 1/3 доли в земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 2000 кв.м. 2) на 1/6 долю доли в грузовом автомобиле УАЗ-330301, выпущенном в 1988 г., государственный регистрационный номер 

<

***> стоимостью 33 500 руб. 00 коп.; 3) на 1/6 доли в легковом автомобиле ВАЗ-2121, выпущенном в 1991 г., государственный регистрационный номер 

<

***> стоимостью 36 500 руб. 00 коп.

В остальной части исковые требования ФИО11 к ФИО9, ФИО5, ФИО6, ФИО4 ФИО1, Администрации Первоманского сельсовета Манского р-на Красноярского края - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Манский районный суд Красноярского края в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий А.П. Мордвинов

Резолютивная часть решения оглашена 14 мая 2019 г.

Мотивированное решение изготовлено 20 мая 2019 г.

Копия верна

судья Манского районного суда Красноярского края А.П. Мордвинов