дело № 1-426/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Усть-Илимск 6 декабря 2024 года

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Никешина Л.А., при секретаре Ширшовой Л.А.,

с участием государственного обвинителя Никитиной Е.А., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Анкудинова Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, имеющего детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, проживающего по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Усть-Илимским городским судом Иркутской области по п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; ДД.ММ.ГГГГ Усть-Илимским городским судом ФИО1 продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность; снят с учета по отбытию срока наказания 27 ноября 2024 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.157, ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1, дважды, будучи родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда, неоднократно не уплачивал средства на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>, в соответствии со вступившим в законную силу решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 28 ноября 2022 года обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 17749 рублей, что соответствует одному размеру прожиточного минимума для детей в Иркутской области по районам Крайнего Севера Иркутской области и местностям, приравненных к районам Крайнего Севера с последующей индексацией указанной денежной суммы пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в Иркутской области, ежемесячно, начиная с 11 ноября 2022 года по день совершеннолетия ребенка, о чем 12 декабря 2022 года было возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментов на содержание ФИО2

При этом за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка более двух месяцев, а именно в период с 1 июня 2023 года по 10 октября 2023 года, ФИО1 по постановлению мирового судьи судебного участка № 103 г.Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 104 г.Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области, от 11 октября 2023 года, вступившим в законную силу 22 октября 2023 года, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов.

Однако, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, умышленно, неоднократно, более двух месяцев с момента привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день возбуждения уголовного дела), не исполнял свои обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 по решению суда, а именно:

- алименты за период с 1 по 31 декабря 2023 года в размере 10835 рублей 00 копеек, не уплатил в период с 1 января по 29 февраля 2024 года, и далее не выплатил их вплоть до возбуждения уголовного дела; 

- алименты за период с 1 по 31 января 2024 года в размере 19321 рубль 00 копеек, не уплатил в период с 1 февраля по 31 марта 2024 года, и далее не выплатил их вплоть до возбуждения уголовного дела;

- алименты за период с 1 по 29 февраля 2024 года в размере 19321 рубль 00 копеек, не уплатил в период с 1 марта по 30 апреля 2024 года, и далее не выплатил их вплоть до возбуждения уголовного дела;

- алименты за период с 1 по 31 марта 2024 года в размере 19321 рубль 00 копеек, не уплатил в период с 1 апреля по 31 мая 2024 года, и далее не выплатил их вплоть до возбуждения уголовного дела;

- алименты за период с 1 по 31 мая 2024 года в размере 19321 рубль 00 копеек, не уплатил в период с 1 июня по 31 июля 2024 года, и далее не выплатил их вплоть до возбуждения уголовного дела.

Задолженность по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетней ФИО2 в период с 1 декабря 2023 года по 31 мая 2024 года составила 82440 рублей 01 копейка. Общая задолженность по уплате алиментов на содержание ФИО2 по состоянию на 1 августа 2024 года составила 157793 рубля 01 копейка.

При этом, ФИО1 являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не принял, в центр занятости населения г.Усть-Илимска на учет не встал, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, при отсутствии уважительных причин алименты на содержание ФИО2 не уплачивал.

Кроме того, ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>, в соответствии со вступившим в законную силу решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 17 мая 2023 года обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 18335 рублей, что соответствует одному размеру прожиточного минимума для детей в Иркутской области по районам Крайнего Севера Иркутской области и местностям, приравненных к районам Крайнего Севера с последующей индексацией указанной денежной суммы пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в Иркутской области, ежемесячно, начиная с 4 апреля 2023 года по день совершеннолетия ребенка, о чем 30 июня 2023 года было возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментов на содержание ФИО3

При этом за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка более двух месяцев, а именно в период с 1 июля 2023 года по 11 октября 2023 года, ФИО1 по постановлению мирового судьи судебного участка № 103 г.Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 104 г.Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области, от 11 октября 2023 года, вступившим в законную силу 22 октября 2023 года, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов.

Однако, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, умышленно, неоднократно, более двух месяцев с момента привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние, в период с 1 декабря 2023 года по 14 августа 2024 года (день возбуждения уголовного дела), не исполнял свои обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 по решению суда, а именно:

- алименты за период с 1 по 31 декабря 2023 года в размере 10835 рублей 00 копеек, не уплатил в период с 1 января по 29 февраля 2024 года, и далее не выплатил их вплоть до возбуждения уголовного дела; 

- алименты за период с 1 по 31 января 2024 года в размере 19321 рубль 00 копеек, не уплатил в период с 1 февраля по 31 марта 2024 года, и далее не выплатил их вплоть до возбуждения уголовного дела;

- алименты за период с 1 по 29 февраля 2024 года в размере 19321 рубль 00 копеек, не уплатил в период с 1 марта по 30 апреля 2024 года, и далее не выплатил их вплоть до возбуждения уголовного дела;

- алименты за период с 1 по 31 марта 2024 года в размере 19321 рубль 00 копеек, не уплатил в период с 1 апреля по 31 мая 2024 года, и далее не выплатил их вплоть до возбуждения уголовного дела;

- алименты за период с 1 по 31 мая 2024 года в размере 19321 рубль 00 копеек, не уплатил в период с 1 июня по 31 июля 2024 года, и далее не выплатил их вплоть до возбуждения уголовного дела.

Задолженность по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетней ФИО3 в период с 1 декабря 2023 года по 31 мая 2024 года составила 82439 рублей 98 копеек. Общая задолженность по уплате алиментов на содержание ФИО3 по состоянию на 1 августа 2024 года составила 194462 рубля 98 копеек.

При этом, ФИО1 являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не принял, в центр занятости населения г.Усть-Илимска на учет не встал, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, при отсутствии уважительных причин алименты на содержание ФИО3 не уплачивал.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении данных преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался.

Выслушав подсудимого, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что его виновность в совершении всех преступлений при указанных в описательной части приговора обстоятельствах, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Выводы суда о наличии события преступления, и то, что эти преступления совершил именно ФИО1, основаны на следующих доказательствах.

Так, из оглашенных показаний подсудимого установлено, что зарегистрирован он в 

<

адрес>, однако, фактически проживает по адресу: 

<

адрес>, с женой – ФИО4, совместных детей у них нет. Ранее состоял в браке со ФИО5 (ФИО6) Ю.О., в этом браке родились дочери: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 28 ноября 2022 года решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области с него взысканы алименты на содержание дочери В. в размере 17749 рублей с последующей индексацией, а 17 мая 2023 года решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области с него взысканы алименты на содержание дочери К. в размере 18335 рублей с последующей индексацией, также 8 декабря 2022 года решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области с него взысканы алименты на содержание самой Ю. в размере 16082 рублей с последующей индексацией. В Усть-Илимском РОСП были возбуждены исполнительные производства о взыскании алиментов. Однако, алименты он должным образом не выплачивал, за что 11 октября 2023 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ по обоим судебным решениям с общим наказанием 40 часов обязательных работ, по 20 часов по каждому постановлению. Обязательные работы 40 часов он отработал в полном объеме. Официально он не трудоустроен, подрабатывает случайными заработками в размере около 50-60 тысяч рублей. Заработанные деньги тратит на собственные нужды, в том числе содержание нынешней семьи, питание, коммунальные и прочие расходы, на выплату алиментов денег не остается. Кроме того, причиной неуплаты алиментов указывает, что Ю. не дает ему видеться с детьми. На учете в ЦЗН не состоял и не состоит, так как работает неофициально. Алименты в полном объеме по решениям не платил, лишь сделал выплаты: на В. 28 декабря 2023 года – 7500 рублей, 19 апреля 2024 года – 24999 рублей, на К. 28 декабря 2023 года – 7500 рублей, 19 апреля 2024 года – 24999 рублей. За уменьшением размера алиментов в суд не обращался. Планирует встать на учет в ЦЗН г.Усть-Илимска и официально трудоустроиться (л.д.110-113).

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 их содержание подтвердил.

Анализируя показания подсудимого, суд приходит к выводу о том, что своими пояснениями ФИО1 изобличает себя в совершении преступлений при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

Изобличающие показания подсудимого суд считает возможным положить в основу приговора, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, показания подсудимый давал при участии защитника, его показания подтверждаются иными доказательствами, представленными суду.

Помимо полного признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении преступления, подтверждается следующими доказательствами.

Судом были исследованы показания законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО2 и ФИО3 – ФИО6 Из ее показаний установлено, что ранее проживала в браке с ФИО1, имеют совместных детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 28 ноября 2022 года решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области с ФИО1 взысканы алименты на содержание дочери В. в размере 17749 рублей с последующей индексацией, 17 мая 2023 года решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области с него взысканы алименты на содержание дочери К. в размере 18335 рублей с последующей индексацией, также 8 декабря 2022 года решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области с него взысканы алименты на ее содержание в размере 16082 рублей с последующей индексацией. ФИО1 алименты стабильно и в полном объеме не платил, производил выплаты алиментов: на В. 28 декабря 2023 года – 7500 рублей, 19 апреля 2024 года – 24999 рублей, на К. 28 апреля 2023 года – 7500 рублей, 19 апреля 2024 года – 24999 рублей. Подарки не дарит, в жизни детей никакого участия не принимает, иной материальной помощи не оказывает (л.д.99-101).

Кроме того, судом были исследованы показания свидетеля ФИО7 – судебного пристава-исполнителя, которыми также подтверждается, что в отношении ФИО1 на исполнении находятся два исполнительных производства. ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 17749 рублей с последующей индексацией, а также алименты на содержание ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 18335 рублей с последующей индексацией. В ходе работы по исполнительному производству установлено, что имущество, на которое может быть обращено взыскание в счет погашения задолженности по алиментам, у ФИО1 отсутствует. Он алименты не выплачивал, за что был привлечен 11 октября 2023 года к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ дважды по 20 часов обязательных работ по каждому постановлению, то есть с общим наказанием 40 часов обязательных работ. ФИО1 отработал их в полном объеме. После привлечения к административной ответственности выплачивать алименты стабильно и в полном объеме не начал, мер к официальному трудоустройству не предпринял. При этом ФИО1 оплатил 27 ноября 2023 года – 49998 рублей, 28 декабря 2023 года – 15000 рублей, 19 апреля 2024 года – 50000 рублей. Данные суммы были поделены на обоих детей (л.д.34-37).

Вышеприведенными показаниями самого подсудимого, а также показаниями законного представителя несовершеннолетних потерпевших и свидетеля ФИО7, установлено, что ФИО1 действительно имеет несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3, на содержание которых он по решению суда обязан выплачивать алименты, однако, допустил задолженность, за что дважды привлекался к административной ответственности, и после этого вновь не уплачивал алименты на каждого из несовершеннолетних детей.

Обстоятельства, установленные из показаний допрошенных по делу лиц, также объективно подтверждаются письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Так, из оглашенной копии решения Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 28 ноября 2022 года следует, что ФИО1 обязан уплачивать алименты на содержание несовершеннолетней ФИО2 в размере 17749 рублей, что соответствует одному размеру прожиточного минимума для детей в Иркутской области по районам Крайнего Севера Иркутской области и местностям, приравненных к районам Крайнего Севера с последующей индексацией указанной денежной суммы пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в Иркутской области, ежемесячно, начиная с 11 ноября 2022 года по день совершеннолетия ребенка (л.д.138).

Также, из оглашенной копии решения Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 17 мая 2023 года следует, что ФИО1 обязан уплачивать алименты на содержание несовершеннолетней ФИО3 в размере 18335 рублей, что соответствует одному размеру прожиточного минимума для детей в Иркутской области по районам Крайнего Севера Иркутской области и местностям, приравненных к районам Крайнего Севера с последующей индексацией указанной денежной суммы пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в Иркутской области, ежемесячно, начиная с 4 апреля 2023 года по день совершеннолетия ребенка (л.д.139-140).

Судебным приставом-исполнителем 12 декабря 2022 года в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов на содержание ФИО2 в размере 17749 рублей ежемесячно (л.д.54-56). 28 ноября 2022 года выдан исполнительный лист (л.д.57-59).

Также, судебным приставом-исполнителем 30 июня 2023 года в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов на содержание ФИО3 в размере 18335 рублей ежемесячно (л.д.67). 17 мая 2023 года выдан исполнительный лист (л.д.68-69).

О возбуждении всех исполнительных производств ФИО1 уведомлен лично.

Факты привлечения ФИО1 к административной ответственности за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда алиментов на содержание детей ФИО2 и ФИО3, установлены из соответствующих постановлений, а именно:

- из двух постановлений мирового судьи судебного участка № 103 г.Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 104 г.Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области, от 11 октября 2023 года, по которым ФИО1 признан виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде 20 часов обязательных работ по каждому из постановлений. Постановления вступили в законную силу 22 октября 2023 года (л.д.144-145, 146-147).

Исполнительные производства №-ИП, №-ИП были изъяты (л.д.40-41, 42-43), осмотрены (л.д.44-46, 47-53), признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д.84-85).

Согласно справке о расчете задолженности по алиментам и постановлению о расчете задолженности по алиментам (л.д.10, 11), установлено, что ФИО1 не выплачивал алименты на ребенка ФИО2: за период с 1 по 31 декабря 2023 года в размере 10835 рублей 00 копеек, не уплатил в период с 1 января по 29 февраля 2024 года; за период с 1 по 31 января 2024 года в размере 19321 рубль 00 копеек, не уплатил в период с 1 февраля по 31 марта 2024 года; за период с 1 по 29 февраля 2024 года в размере 19321 рубль 00 копеек, не уплатил в период с 1 марта по 30 апреля 2024 года; за период с 1 по 31 марта 2024 года в размере 19321 рубль 00 копеек, не уплатил в период с 1 апреля по 31 мая 2024 года; за период с 1 по 31 мая 2024 года в размере 19321 рубль 00 копеек, не уплатил в период с 1 июня по 31 июля 2024 года.

Общая сумма задолженности по уплате алиментов на содержание ФИО2 по состоянию на 1 августа 2024 года составила 157793 рубля 01 копейка.

Согласно справке о расчете задолженности по алиментам и постановлению о расчете задолженности по алиментам (л.д.21, 22), установлено, что ФИО1 не выплачивал алименты на ребенка ФИО3: за период с 1 по 31 декабря 2023 года в размере 10835 рублей 00 копеек, не уплатил в период с 1 января по 29 февраля 2024 года; за период с 1 по 31 января 2024 года в размере 19321 рубль 00 копеек, не уплатил в период с 1 февраля по 31 марта 2024 года; за период с 1 по 29 февраля 2024 года в размере 19321 рубль 00 копеек, не уплатил в период с 1 марта по 30 апреля 2024 года; за период с 1 по 31 марта 2024 года в размере 19321 рубль 00 копеек, не уплатил в период с 1 апреля по 31 мая 2024 года; за период с 1 по 31 мая 2024 года в размере 19321 рубль 00 копеек, не уплатил в период с 1 июня по 31 июля 2024 года.

Общая сумма задолженности по уплате алиментов на содержание ФИО3 по состоянию на 1 августа 2024 года составила 194462 рубля 98 копеек.

Задолженность по алиментам в отношении ФИО2 и ФИО3 рассчитана по 31 мая 2024 года, поскольку неуплата алиментов за июнь 2024 года может свидетельствовать о наличии состава преступления только с 1 сентября 2024 года, а оба уголовных дела возбуждены 14 августа 2024 года.

После исследования вышеприведенных доказательств, стороны никаких замечаний не имели, допустимость доказательств сторонами не оспорена. 

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с показаниями свидетеля и законного представителя несовершеннолетних потерпевших, изобличивших его в совершении преступлений.

Оценивая доказательства, представленные в обоснование вины подсудимого, не сомневаясь в допустимости доказательств ввиду их получения в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, суд полагает, что совокупности этих доказательств достаточно для установления вины ФИО1 по каждому из инкриминируемых преступлений.

Показания законного представителя потерпевших и свидетеля, а также письменные материалы дела, суд полагает возможным использовать в качестве доказательств по делу, поскольку они отвечают требованиям допустимости, оснований для оговора подсудимого со стороны допрошенных по делу лиц судом не установлено.

Исходя из анализа показаний подсудимого, показаний законного представителя потерпевших и свидетеля, а также объективных доказательств, судом достоверно установлено, что подсудимый, будучи родителем несовершеннолетних дочерей ФИО2 и ФИО3, без уважительных причин, в нарушение решения суда, неоднократно не уплачивал средства на их содержание.

А именно установлено, что ФИО1 действительно является отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание которой на основании решения суда от 28 ноября 2022 года и возбужденного исполнительного производства, он обязан уплачивать алименты в размере 17749 рублей, что соответствует одному размеру прожиточного минимума на детей в Иркутской области по районам Крайнего Севера Иркутской области и местностям, приравненных к районам Крайнего Севера с последующей индексацией указанной денежной суммы пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в Иркутской области, ежемесячно, начиная с 11 ноября 2022 года по день совершеннолетия ребенка. Вместе с тем, за неуплату алиментов без уважительных причин ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Однако, после вступления постановления в законную силу, будучи подвергнутым административному наказанию, он вновь допустил неуплату алиментов без уважительных причин более двух месяцев, что образует неоднократность в действиях ФИО1

Кроме того, установлено, что ФИО1 также является отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание которой на основании решения суда от 17 мая 2023 года и возбужденного исполнительного производства, он обязан уплачивать алименты в размере 18335 рублей, что соответствует одному размеру прожиточного минимума на детей в Иркутской области по районам Крайнего Севера Иркутской области и местностям, приравненных к районам Крайнего Севера с последующей индексацией указанной денежной суммы пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в Иркутской области, ежемесячно, начиная с 4 апреля 2023 года по день совершеннолетия ребенка. Вместе с тем, за неуплату алиментов без уважительных причин ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Однако, после вступления постановления в законную силу, будучи подвергнутым административному наказанию, он вновь допустил неуплату алиментов без уважительных причин более двух месяцев, что также образует неоднократность в действиях ФИО1

Действия ФИО1 в данном случае образуют два самостоятельных состава преступления, поскольку он имеет двоих несовершеннолетних детей и по каждому несет алиментные обязательства. В отношении него приняты разные судебные акты о взыскании алиментов, в связи с неисполнением каждого из которых возбуждены исполнительные производства, и установлены факты неуплаты алиментов.

При этом подсудимый каждый раз действовал умышленно, поскольку достоверно знал об обязанности уплачивать алименты по судебным решениям на каждого несовершеннолетнего ребенка, а также знал о каждом из двух привлечений к административной ответственности, однако, не имея уважительных причин, вновь не исполнял свои обязанности по уплате алиментов на каждого из двоих детей, в результате чего допустил задолженность по алиментам на каждого ребенка за указанный период.

Реальная возможность уплачивать алименты в инкриминируемый период у ФИО1 имелась, поскольку он трудоспособен, ограничений по труду не имеется, в центр занятости населения он не обращался, официально не трудоустроился. При этом, имея неофициальные заработки, алименты на содержание несовершеннолетних детей подсудимый в определенном судом размере ежемесячно не выплачивал.

Таким образом, исследовав все представленные сторонами доказательства, которое каждое в отдельности и в своей совокупности отвечает требованиям относимости, допустимости и достаточности для разрешения дела, исходя из установленных фактических обстоятельств содеянного, суд находит вину подсудимого ФИО1 полностью доказанной и квалифицирует его действия:

- по ч.1 ст.157 УК РФ (по преступлению в отношении ФИО2), как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенная неоднократно;

- и по ч.1 ст.157 УК РФ (по преступлению в отношении ФИО3), как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенная неоднократно.

Обсуждая вопрос о психическом состоянии подсудимого ФИО1, суд приходит к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, ФИО1 не состоит на учете у психиатра и нарколога (л.д.123). В судебном заседании ФИО1 правильно ориентируется во времени и в пространстве, отвечает на вопросы, помнит и мотивирует свои действия. При таких обстоятельствах, на основании вышеприведенных сведений, суд не сомневается по поводу вменяемости ФИО1 и его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими, поэтому суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенные преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные о личности ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Учитывает суд и влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Как личность по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, вместе с тем в употреблении алкоголя и наркотических средств не замечен, жалоб на его поведение не поступало, официально не трудоустроен, подрабатывает случайными заработками.

Подсудимый женат, проживает с женой – ФИО4 На момент совершения преступлений был судим.

Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства по каждому преступлению наличие у ФИО1 несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 не имеется, поскольку преступления им совершены в отношении этих же детей, на содержание которых по решениям суда он обязан уплачивать алименты. 

Оснований для признания изобличающих объяснений ФИО1 до возбуждения уголовного дела в качестве фактической явки с повинной и способствования раскрытию и расследованию каждого преступления также не имеется, поскольку он, давая объяснения, а в последующем и показания не сообщил никаких новых сведений, которые бы не были известны правоохранительным органам.

Однако, иными смягчающими наказание обстоятельствами по каждому преступлению на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ суд не усматривает. Непогашенная на момент совершения преступлений судимость ФИО1 рецидива не образует, поскольку он осуждался условно, условное осуждение не отменялось, снят с учета уголовно-исполнительной инспекции 27 ноября 2024 года.

Преступления, совершенные ФИО1, отнесены к категории небольшой тяжести, то есть являются наименее тяжкими, а потому применение положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении их категории в сторону смягчения невозможно.

Переходя к вопросу о виде наказания, суд считает нецелесообразным назначение подсудимому самого строгого наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.157 УК РФ, в виде лишения свободы, учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие рецидива в его действиях.

Несмотря на то, что ранее ФИО1 уже назначалась условная мера наказания, суд полагает, что указанное наказание оказало свое воспитательное воздействие на ФИО1, поскольку в настоящее время он принимает меры к официальному трудоустройству. Поэтому принимая во внимание характеристику подсудимого, его социальную адаптацию, то есть наличие постоянного места жительства, семьи, отсутствие каких-либо негативных сведений по поведению в быту, суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, из числа альтернативных видов наказания, ему необходимо назначить наказание в виде исправительных работ. По мнению суда, данное наказание будет соответствовать задачам и принципам уголовного судопроизводства и обеспечит достижение целей наказания. Ограничений для назначения данного вида наказания, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, не имеется.

При назначении ФИО1 наказания по совокупности преступлений в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, суд полагает возможным применить принцип частичного сложения наказаний.

Оснований для назначения наказания по правилам ст.64 УК РФ, то есть более мягкого наказания, либо наказания ниже низшего предела, суд также не усматривает.

Исходя из данных, характеризующих личность подсудимого, суд считает, что в целях предупреждения совершения им новых преступлений, назначаемое наказание должно отбываться реально. Оснований для применения положений ст.73 УК РФ суд не находит.

Судом учитывается, что ФИО1 совершены длящиеся преступления, которые начались после постановления в отношении него приговора Усть-Илимским городским судом 27 октября 2023 года, в период условного отбывания наказания. Принимая во внимание, что ФИО1 совершил умышленные преступления небольшой тяжести, по делу установлена совокупность смягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь положениями ч.4 ст.74 УК РФ суд находит возможным, сохранить условное осуждение ФИО1 по приговору от 27 октября 2023 года, оставив его на самостоятельное исполнение.

В отношении подсудимого мера пресечения ни в ходе дознания, ни в судебном заседании не избиралась. Оснований для избрания ФИО1 меры пресечения в настоящее время суд также не усматривает. 

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.157, ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.157 УК РФ (по преступлению в отношении ФИО2) в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% от заработной платы осужденного,

- по ч.1 ст.157 УК РФ (по преступлению в отношении ФИО3) в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% от заработной платы осужденного.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием в доход государства 10% от заработной платы осужденного.

Вещественные доказательства: исполнительные производства – оставить по принадлежности у судебного пристава-исполнителя, а копии – в материалах дела.

Приговор Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 27 октября 2023 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием защитника. 

Председательствующий: Л.А. Никешин