Уг.дело № 1-165/2025

УИД 69RS0037-02-2025-002842-09

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г. Тверь 08 августа 2025 года

Калининский районный суд Тверской области в составе председательствующего Степанова С.В. при помощнике судьи Власовой И.А. с участием старшего помощника прокурора Калининского района Тверской области Ларюшкина В.Д., потерпевшего Потерпевший №1, обвиняемого ФИО1, рассмотрев в предварительном слушании в зале суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в краже 16.05.2025 с береговой линии участка дома № 2 по ул. Волжская в д. Заборовье Калининского муниципального округа Тверской области принадлежащего Потерпевший №1 маломерного судна «Казанка» стоимостью 20 000 рублей, причинившей значительный ущерб потерпевшему.

Потерпевший Потерпевший №1 обратился к суду с ходатайством о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что похищенное судно ему возвращено, обвиняемым принесены извинения и компенсирован причиненный вред в размере 20 000 рублей. Материальных и моральных претензий к обвиняемому он не имеет, примирился с ним.

Подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии с прекращением уголовного дела в связи с состоявшимся примирением с потерпевшим Потерпевший №1 и осознании того, что прекращение уголовного дела по этому основанию реабилитирующим не является.

Прокурор Ларюшкин В.Д. разрешение заявленного потерпевшим ходатайства оставил на усмотрение суда.

Выслушав стороны, всесторонне исследовав материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что между потерпевшим Потерпевший №1 и обвиняемым ФИО1 состоялось примирение, обвиняемым причиненный потерпевшему вред заглажен.

ФИО1 обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, к административной ответственности не привлекался, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется нейтрально, с прекращением дела за примирением сторон согласен, осознает, что прекращение уголовного дела по данному основанию реабилитирующим не является.

Учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и объект преступного посягательства, его приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего Потерпевший №1, изменение степени общественной опасности обвиняемого после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, его личность, смягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства потерпевшего и прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Вещественное доказательство - маломерное судно «Казанка», находящееся на ответственном хранении у потерпевшего Потерпевший №1, на основании п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит возвращению законному владельцу.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 236, ч. 2 ст. 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.

Вещественное доказательство - маломерное судно «Казанка» возвратить потерпевшему Потерпевший №1

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья С.В. Степанов