Дело № 2-141/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 февраля 2018 года город Агидель Республики Башкортостан

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Лукмановой Г.Х., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ахияровой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании 18 433 руб. 90 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – инспектор службы по взысканию задолженности ООО «

<

данные изъяты>» ФИО2, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №,

от ответчика – не присутствовали,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив граждан «Партнер» (далее – КПКГ «Партнер», истец) обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере 18 433 руб. 90 коп., в том числе суммы займа в размере 18 071 руб. 90 коп., процентов за использование суммой займа в размере 111 руб. 10 коп., неустойки в сумме 250 руб. 90 коп. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КПКГ «Партнер 2» заключен договор займа №, по условиям которого ФИО1 переданы денежные средства в сумме 20 000 руб. на потребительские нужды на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО1 обязалась возвратить КПКГ «Партнер 2» указанную сумму займа с процентами за пользование займом в порядке, установленном договором займа. После получения займа ФИО1 была произведена оплата процентов в размере 531 руб. 90 коп., а также суммы займа в размере 1 928 руб. 10 коп., в дальнейшем оплату ответчик не производила. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с указанным, истец просит взыскать сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с наследников ФИО1 в общей сумме 18 433 руб. 90 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Пояснил, что поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, а задолженность осталась непогашенной, истец обратился с иском к возможным наследникам имущества умершей.

Суд выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Партнер 2» и ФИО1 заключен договор займа Уральский №, по условиям которого ФИО1 переданы денежные средства в сумме 20 000 руб. на потребительские нужды на срок 24 месяца до ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО1 обязалась возвратить в ГПКГ «Партнер 2» сумму займа с процентами за пользование займом в порядке, установленном договором займа.

Обязательства по кредитному договору истцом исполнены надлежащим образом, согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 20 000 руб. получены ФИО1

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения, юридическое лицо – Кредитный потребительский кооператив граждан «Партнер 2» реорганизовано в форме присоединения в Кредитный потребительский кооператив граждан «Партнер». 

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

После получения займа ФИО1 произвела оплату процентов в размере 531 руб. 90 коп. и оплатила погашение суммы займа в размере 1 928 руб. 10 коп., в дальнейшем оплату не производила.

Согласно свидетельству о смерти серии № ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111, ст. 1112, ч. 1 ст. 1152, ч. 1 ст. 1153 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 323, п.п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ кредитор вправе предъявить требование о солидарном взыскании кредитной задолженности к наследникам, принявшим наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

КПКГ «Партнер» обратился в суд с требованием к наследникам имущества умершего о досрочном взыскании кредитной задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 18 433 руб. 90 коп., в том числе сумма займа в размере 18 071 руб. 90 коп., проценты за использование суммой займа в размере 111 руб. 10 коп., неустойка в сумме 250 руб. 90 коп., полагая, что в собственность наследников перешло наследуемое имущество после смерти ФИО1

Как следует из сообщения нотариуса нотариального округа г. Агидель РБ № от ДД.ММ.ГГГГ в производстве нотариуса г. 

<

данные изъяты> наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОГИБДД отделения МВД России по городу Агидели, в собственности ФИО1 по данным базы ФИС ГИБДД-М по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированных автотранспортных средств не имеется.

Согласно сообщению Министерства внутренних дел по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ по учетным данным базы ФИСМ ГИБДД МВД по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, авто – мототранспортных средств не зарегистрировано, ранее не регистрировалось.

Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РБ от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости имеется информация о правах ФИО1 на следующие объекты недвижимого имущества: нежилое здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>, приобретенное на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно данным участка г. Уфы ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация», ФИО1 собственником недвижимого имущества в городе Агидель не установлена.

Согласно сведениям УФМС России по РБ в г. Агидель, а также сведениям, указанным в кредитном договоре ФИО1 была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>.

Кроме того, согласно сведениям Нотариальной палаты РБ в Единой информационной системе нотариата РФ, в которой содержатся сведения о наследственных делах, заведенных нотариусами РБ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО1 заведенным не значится.

Таким образом, из представленных доказательств судом установлено, что в отношении имущества ФИО1 наследственные дела не заведены, наследники имущества отсутствуют.

С учетом изложенного, поскольку в производстве нотариуса 

<

данные изъяты> наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ не имеется, доказательств того, что собственность ФИО1 унаследована наследниками умершей в деле не имеется, исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» к наследникам ФИО1 суд считает не подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» к наследственному имуществу ФИО1, отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья Г.Х. Лукманова