особый порядок

дело № 1-580/2024 г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Коломна 07 ноября 2024 года

Судья Коломенского городского суда Московской области Беляева С.А., с участием государственного обвинителя – помощника Коломенского городского прокурора Черемушкина Д.Н., подсудимого ФИО3, защитника Антоновой В.А., при секретаре Фоминой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гр. 

<

данные изъяты>, со средним специальным образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом 

<

адрес> по ст. 162 ч.2, 163 ч.2 п. «а, в, г» УК РФ, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, осв. ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на основании постановления Рязанского районного суда 

<

адрес> на не отбытый срок 11 месяцев 24 дня; 

- ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом 

<

адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком 1 год; снят с учета ДД.ММ.ГГГГ, в связи с истечением испытательного срока; 

- ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом 

<

адрес> по ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свобод, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком один год

осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом 

<

адрес> по ст. 158.1, 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

-ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом 

<

адрес> по ст. 158.1, ст. 158.1, 69 ч. 2 УК РФ к 05 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 06 месяцев,

- ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом 

<

адрес> по ст.158.1, 158.1, 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год; 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (эпизоды от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ) (6 преступлений). 

ФИО3 совершил кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества (эпизоды от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ), (2 преступления). 

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка 85 Коломенского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в виде административного штрафа в размере 3000 рублей 00 копеек (штраф оплачен частично). Так же постановлением мирового судьи судебного участка 85 Коломенского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> (штраф оплачен частично), в связи с чем, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» ФИО3 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, вновь совершил аналогичные правонарушения при следующих обстоятельствах, а именно:

1. ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 08 часов 58 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь у магазина «Пятерочка №» ООО 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, у ФИО3 возник умысел на кражу товара из указанного магазина, реализуя который, ФИО3 в этот же день – ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов 58 минут, более точное время, дознанием не установлено, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №» 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> действуя из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, 

<

данные изъяты>, путем свободного доступа, со стеллажа с алкогольной продукцией, указанного магазина похитил, принадлежащий магазину «Пятерочка №» 

<

данные изъяты>», товар: одну бутылку виски Фокс Энд Догс 40% 0,7 л стоимостью 556 рублей 00 копеек с учетом НДС, которую из корыстных побуждений спрятал под одежду, после чего, не оплатив товар на кассе, присвоив похищенное себе, покинул торговый зал магазина с похищенным, то есть скрылся с места совершения кражи, чем причинил магазину «Пятерочка №» 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> с учетом НДС. 

После чего, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов 58 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в 2 метрах от 

<

адрес>, продал похищенный товар не установленному дознанием мужчине за 

<

данные изъяты>, то есть распорядился похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями, направленными на хищение чужого имущества ФИО2 причинил 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> с учетом НДС.

Таким образом, ФИО3, являясь в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества, на общую сумму 

<

данные изъяты> с учетом НДС.

2. ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 18 часов 06 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь у магазина «Дикси №» АО «ДИКСИ ЮГ», расположенного по адресу: 

<

адрес>, у ФИО3 возник умысел на кражу товара из указанного магазина, реализуя который, ФИО3 в этот же день – ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 06 минут, более точное время, дознанием не установлено, находясь в торговом зале магазина «Дикси №» АО «ДИКСИ ЮГ», расположенного по адресу: 

<

адрес>, и действуя из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, 

<

данные изъяты>, путем свободного доступа, со стеллажа с кондитерскими изделиями, указанного магазина похитил, принадлежащий магазину «Дикси №» АО «ДИКСИ ЮГ» товар: 6 плиток шоколада «Коммунарка» с пюре клюквы, весом 200 г каждая, стоимостью за одну 130 рублей 89 копеек с учетом НДС, на общую сумму 785 рублей 34 копейки с учетом НДС; 5 плиток шоколада «Коммунарка» арахисовая паста молочная, весом 200 г каждая, стоимостью за одну 130 рублей 89 копеек с учетом НДС, на общую сумму 654 рубля 45 копеек с учетом НДС; 5 плиток шоколада «Аленка», весом 200 г каждая, стоимостью за одну 136 рублей 84 копейки с учетом НДС, на общую сумму 684 рубля 20 копеек с учетом НДС, а всего было похищено товара на общую сумму 

<

данные изъяты> с учетом НДС, которые из корыстных побуждений спрятал под одежду, после чего, не оплатив товар на кассе, присвоив похищенное себе, покинул торговый зал магазина с похищенным, то есть скрылся с места совершения кражи, чем причинил магазину «Дикси №» АО «ДИКСИ ЮГ» материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> копеек с учетом НДС. 

После чего, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 06 минут, точное время, дознанием не установлено, находясь в 10 метрах 

<

адрес> 

<

адрес>, продал похищенный товар не установленной дознанием женщине за 

<

данные изъяты>, то есть распорядился похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями, направленными на хищение чужого имущества ФИО3 причинил АО «ДИКСИ ЮГ» материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> с учетом НДС.

Таким образом, ФИО3, являясь в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества, на общую сумму 

<

данные изъяты> с учетом НДС, путем кражи.

3. ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 18 часов 27 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь у магазина «Пятерочка №» ООО 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, у ФИО3 возник умысел на кражу товара из указанного магазина, реализуя который, ФИО3 в этот же день – ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 27 минут, более точное время, дознанием не установлено, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №» ООО «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> действуя из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, 

<

данные изъяты>, путем свободного доступа, со стеллажа с алкогольной продукцией, указанного магазина похитил, принадлежащий магазину «Пятерочка №» ООО «СтройИнвест», товар: одну бутылку виски Лабел 5 40% 0,7 л стоимостью 479 рублей 10 копеек с учетом НДС и одну бутылку коньяка Легенда Гор 5л. 0,5 л стоимостью 419 рублей 00 копеек с учетом НДС, а всего похитил товара на общую сумму 

<

данные изъяты> с учетом НДС, которые из корыстных побуждений спрятал под одежду, после чего, не оплатив товар на кассе, присвоив похищенное себе, покинул торговый зал магазина с похищенным, то есть скрылся с места совершения кражи, чем причинил магазину «Пятерочка №» ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> с учетом НДС. 

После чего, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 27 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в 2 метрах от 

<

адрес>, продал похищенный товар не установленному дознанием мужчине за 

<

данные изъяты>, то есть распорядился похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями, направленными на хищение чужого имущества ФИО3 причинил 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> с учетом НДС.

Таким образом, ФИО3, являясь в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества, на общую сумму 

<

данные изъяты> учетом НДС

4. ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 13 часов 38 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь у магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес> революции, у ФИО3 возник умысел на кражу товара из указанного магазина, реализуя который, ФИО3 в этот же день – ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 38 минут, более точное время, дознанием не установлено, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес> действуя из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, 

<

данные изъяты>, путем свободного доступа, со стеллажа с оливковым маслом, указанного магазина похитил, принадлежащий магазину «Пятерочка №» ООО «Агроторг», товар: две бутылки масла оливкового Ф/ФИО4. 500 мл. стоимостью 665 рублей 00 копеек за одну единицу товара на общую сумму 1330 рублей 00 копеек с учетом НДС, которые из корыстных побуждений спрятал под одежду, после чего, не оплатив товар на кассе, присвоив похищенное себе, покинул торговый зал магазина с похищенным, то есть скрылся с места совершения кражи, чем причинил магазину «Пятерочка №» ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> с учетом НДС. 

После чего, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 38 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в 20 метрах от 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, продал похищенный товар не установленной дознанием женщине за 

<

данные изъяты>, то есть распорядился похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями, направленными на хищение чужого имущества ФИО3 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> с учетом НДС.

Таким образом, ФИО3, являясь в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества, на общую сумму 

<

данные изъяты> с учетом НДС

5. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 13 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, у ФИО3, находящегося у магазина «

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>В 

<

адрес>, возник умысел на хищение товаров, реализуя который, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минуты, более точное время дознанием не установлено, находясь в торговом зале указанного магазина, руководствуясь в своих действиях корыстными мотивами, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны работников указанного магазина и покупателей, 

<

данные изъяты>, путем свободного доступа похитил товар: 5 упаковок колбасы Белорусской с/к Микоян 1 кг стоимостью 581 рубль 52 копейки за одну единицу товара на общую сумму 2907 рублей 60 копеек с учетом НДС и 2 упаковки арахиса соленого Благодарушка СТМ 500 г стоимостью 151 рубль 51 копейку за одну единицу товара на общую сумму 303 рубля 02 копейки с учетом НДС, а всего похитил товара, принадлежащего ООО «ПВ-ЦЕНТР 3», на общую сумму 3210 рублей 62 копейки с учетом НДС, похищенное ФИО3 спрятал себе под одежду, и не оплатив указанный товар на кассе, присвоив похищенное себе с места совершения преступления скрылся, причинив магазину 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей 62 копейки с учетом НДС. После чего, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь у 

<

адрес>, продал похищенный товар не установленной дознанием женщине за 

<

данные изъяты>, то есть распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил ущерб 

<

данные изъяты> на общую сумму 

<

данные изъяты> с учетом НДС, 

6. ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 11 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь у магазина «Пятерочка №» ООО «СтройИнвест», расположенного по адресу: 

<

адрес>, у ФИО3 возник умысел на кражу товара из указанного магазина, реализуя который, ФИО3 в этот же день – ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 00 минут, более точное время, дознанием не установлено, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №» ООО 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> действуя из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, 

<

данные изъяты>, путем свободного доступа, со стеллажа с алкогольной продукцией, указанного магазина похитил, принадлежащий магазину «Пятерочка №» ООО «

<

данные изъяты>», товар: две бутылки виски Лабел 5 40% 0,7 л стоимостью 615 рублей 56 копеек за одну единицу товара на общую сумму 

<

данные изъяты> с учетом НДС, которые из корыстных побуждений спрятал под одежду, после чего, не оплатив товар на кассе, присвоив похищенное себе, покинул торговый зал магазина с похищенным, то есть скрылся с места совершения кражи, чем причинил магазину «Пятерочка №» ООО «

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> копеек с учетом НДС. 

После чего, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в 2 метрах от 

<

адрес>, продал похищенный товар не установленному дознанием мужчине за 

<

данные изъяты>, то есть распорядился похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями, направленными на хищение чужого имущества ФИО3 причинил 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> с учетом НДС.

Таким образом, ФИО3, являясь в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества, на общую сумму 

<

данные изъяты> с учетом НДС

7. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 12 часов 38 минут, более точное время дознанием не установлено у ФИО3, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей выставленных на реализацию и находящихся на витринах и стеллажах в магазине «Пятерочка №» ООО 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Реализуя свои преступные намерения, направленные на хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 38 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО3 зашел в вышеуказанный магазин и воспользовавшись тем, что его действий никто не видит, то есть действуя 

<

данные изъяты>, путем свободного доступа, умышленно, с корыстной целью, с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, не имея на то законного и предполагаемого права, похитил 2 упаковки сыра Вкуснот. сливочный 45% 200 г стоимостью 121 рубль 20 копеек за одну единицу товара на общую сумму 242 рубля 40 копеек с учетом НДС, 2 упаковки сыра Сыробог. швейцарский 45% 180 г стоимостью 129 рублей 14 копеек за одну единицу товара на общую сумму 258 рублей 28 копеек с учетом НДС, 6 упаковок сыра Эксельсиор CHTVRE из коз.мол. 50% 180 г стоимостью 272 рубля 42 копейки за одну единицу товара на общую сумму 1634 рубля 52 копейки с учетом НДС, 2 упаковки сыра ФИО1 Российский п/ТВ 45% 200 г стоимостью 136 рублей 41 копейку за одну единицу товара на общую сумму 272 рубля 82 копейки с учетом НДС, 2 упаковки сыра Вкуснот. тильзитер премиум 45% 200 г стоимостью 121 рубль 00 копеек за одну единицу товара на общую сумму 242 рубля 00 копеек с учетом НДС, 3 упаковки сыра Эконива тильзитер п/тв 50% 400 г стоимостью 212 рублей 99 копеек за одну единицу товара на общую сумму 638 рублей 97 копеек с учетом НДС, 6 упаковок сыра ФИО1 Литовск монастыр. п/ТВ 45% 200 г стоимостью 110 рублей 22 копейки за одну единицу товара на общую сумму 661 рубль 32 копейки с учетом НДС, 1 упаковку масла сливочного Экомилк Трад. сл/сл. несол. 82,5 % 380 г стоимостью 347 рублей 32 копейки с учетом НДС, а всего похитил имущества принадлежащего ООО «Агроторг» на общую сумму 

<

данные изъяты> копейки с учетом НДС, которые спрятал себе в под одежду и минуя кассовый узел, не оплатив товар, с похищенным имуществом скрылся с места преступления. 

После чего ФИО3, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение товарно-материальных ценностей принадлежащих ООО «Агроторг», ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 25 минут, более точное время дознанием не установлено, зашел в магазин «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где около 14 часов 25 минут, более точное время, дознанием не установлено, реализуя свой единый преступный умысел направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что его действий никто не видит, то есть действуя 

<

данные изъяты>, путем свободного доступа, умышленно, с корыстной целью, с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, не имея на то законного и предполагаемого права, похитил 1 упаковку колбасы Черный кабан свиная в/п 200 г стоимостью 129 рублей 54 копейки с учетом НДС, 1 упаковку колбасы Черкиз. Бород. Экстра с/к п/сух 200 г стоимостью 94 рубля 69 копеек с учетом НДС, 2 упаковки колбасы Клин.МК Сал. Венская с/к в/у б/с 300 г стоимостью 182 рубля 67 копеек за одну единицу товара на общую сумму 365 рублей 34 копейки с учетом НДС, 3 упаковки колбасы Остан Юбилейн. с/к б/с в/у срез 250 г стоимостью 140 рублей 83 копейки за одну единицу товара на общую сумму 422 рубля 49 копеек с учетом НДС, 1 упаковку колбасы М.Ряд Серв. Европ в/к охл. 300 г стоимостью 96 рублей 51 копейку с учетом НДС, 1 упаковку колбасы Останкино Пресижн с/к б/с 250 г стоимостью 127 рублей 58 копеек с учетом НДС, 1 упаковку колбасы Дым.Дым Сер. Царец. м.пт. в/к 1с 350 г стоимостью 84 рубля 71 копейку с учетом НДС, 1 упаковку колбасы Влад. Станд. ФИО5. в/к м.пт. в/с 300 г стоимостью 99 рублей 33 копейки с учетом НДС, 1 упаковку сервелата Стародворье Мясоруб. в/к 400 г стоимостью 93 рубля 39 копейки с учетом НДС, на общую сумму 

<

данные изъяты> с учетом НДС принадлежащего ООО «Агроторг», которые спрятал себе в рюкзак и минуя кассовый узел, не оплатив товар, с похищенным имуществом скрылся с места преступления.

Впоследствии вышеуказанными похищенными товарами ФИО3 распорядился по своему усмотрению, чем причинил ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 

<

данные изъяты> с учетом НДС.

Таким образом, ФИО3 действуя с единым умыслом в период времени с 12 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время дознанием неустановленно совершил хищение товарно-материальных ценностей принадлежащих ООО «Агроторг», чем причинил материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> с учетом НДС. 

8. ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 14 часов 33 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь у магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес> Б, у ФИО3 возник умысел на кражу товара из указанного магазина, реализуя который, ФИО3 в этот же день – ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 33 минут, более точное время, дознанием не установлено, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес> Б, и действуя из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, 

<

данные изъяты>, путем свободного доступа, со стеллажа с алкогольной продукцией, указанного магазина похитил, принадлежащий магазину «Пятерочка №» ООО «Агроторг», товар: 2 упаковки масла сливочного Традиц. Эком. стоимостью 347 рублей 32 копейки за одну единицу товара на общую сумму 694 рубля 64 копейки с учетом НДС и 2 бутылки коньяка Лезгинка выд. КВ мар. 0,5 л стоимостью 583 рубля 06 копеек за одну единицу товара на общую сумму 1166 рублей 12 копеек с учетом НДС, а всего похитил товара на общую сумму 

<

данные изъяты> с учетом НДС, которые из корыстных побуждений спрятал под одежду и в пакет, после чего, не оплатив товар на кассе, присвоив похищенное себе, покинул торговый зал магазина с похищенным, то есть скрылся с места совершения кражи, чем причинил магазину «Пятерочка №» ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> копеек с учетом НДС. 

После чего, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 33 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь у д. 

<

адрес>, продал похищенный товар не установленному дознанием мужчине за 

<

данные изъяты>, то есть распорядился похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями, направленными на хищение чужого имущества ФИО3 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> с учетом НДС.

Таким образом, ФИО3, являясь в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества, на общую сумму 

<

данные изъяты> с учетом НДС.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, после консультации с защитником и в его присутствии ФИО3 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал и в судебном заседании, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. 

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Потерпевшие также не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. 

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. 

Обоснованность предъявленного ФИО3 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ст.ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (эпизоды от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ) (6 преступлений); и как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества (эпизоды от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ), (2 преступления). 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО3 суд признает наличие рецидива преступлений. 

Как смягчающие наказание подсудимого ФИО3 обстоятельства суд учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии осмотра мест происшествия (т. 1 л.д. 26-27, 28-29, 61-63, 64-66, 91-93, 94-96, 113-115, 116-118, 137-140, 41-143, 166-168, 169-171, 228-231, 232-234, т. 2 л.д. 14-17, 18-20), в осмотре и просмотре дисков (т. 2 л.д. 59-66), состояние здоровья 

<

данные изъяты> признание гражданских исков. 

Судом установлены данные, характеризующие личность подсудимого ФИО3, который согласно сообщению военного комиссариата признан 

<

данные изъяты>), на учете у врача нарколога-психиатра не состоит (т. 2 л.д. 141), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 142), 

<

данные изъяты>. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не страдал в прошлом, и не страдает в настоящее время каким-либо психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, и не страдал ими в период, относящийся к инкриминируемому ему правонарушению. 

<

данные изъяты> ФИО3 во время совершения инкриминируемого ему деяния психическим расстройством, которое делало его неспособным в тот период осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, не страдал. ФИО3 во время совершения инкриминируемого ему деяния психическим расстройством, которое делало его неспособным в тот период в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими не страдал. ФИО3 на момент совершения административного правонарушения, за которое был подвергнут наказанию, психическим расстройством, которое делало ФИО3 неспособным в тот период осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими не страдал. ФИО3 мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими в период рассмотрения дела об административном правонарушений. ФИО3 не страдает психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. ФИО3 социальную опасность для себя или окружающих не представляет и не нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера, так как опасности для себя или других лиц, либо возможности причинения им иного существенного вреда не представляет. ФИО3 не страдает психическим расстройством, препятствующим самостоятельному осуществлению права на защиту. 

<

данные изъяты>. (т. 2 л.д.48-51).

Оценивая заключения экспертов-психиатров о вменяемости ФИО3 в совокупности с другими доказательствами и данными о личности, адекватным поведением подсудимого в судебном заседании, у суда нет оснований сомневаться во вменяемости ФИО3, суд признает его вменяемым.

Разрешая вопрос о мере наказания подсудимому ФИО3, суд, с учетом наличия по делу совокупности указанных выше смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого и его отношения к содеянному, полагает необходимым назначить подсудимому ФИО3 наказание в виде лишения свободы. Назначение иного вида наказания суд полагает назначать нецелесобразно, учитывая, что ФИО3 не имеет постоянного источника дохода, в его действиях усмотрено отягчающее наказание обстоятельство в виде рецидива преступлений. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ст. 68 ч. 2 УК РФ, в соответствии с которыми срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ. Оснований для применения ст. 68 ч. 3 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст.ст. 15 ч. 6, 64, УК РФ в отношении подсудимого ФИО3 суд не усматривает. При этом суд полагает возможным применение в отношении наказания ФИО3 положений ст. 73 УК РФ, так как тот контроль, который осуществляется уголовно-исполнительной инспекцией, по мнению суда, достаточен в настоящее время для исправления ФИО3 и отвечает целям назначения наказания. 

При вынесении приговора в отношении ФИО3 суд учитывает также положения ст. 62 ч. 5 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в особом порядке, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление санкцией соответствующей статьи УК РФ. 

При назначении наказания суд принимает во внимание, что ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом 

<

адрес> ФИО3 осужден по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком 1 год; снят с учета ДД.ММ.ГГГГ, в связи с истечением испытательного срока; ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом 

<

адрес> осужден по ст.158.1, ст.158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свобод, в соответствии со ст.73 УК РФ - условно с испытательным сроком один год, ДД.ММ.ГГГГ осужден Коломенским городским судом 

<

адрес> по ст. 158.1, 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; ДД.ММ.ГГГГ осужден Коломенским городским судом 

<

адрес> по ст. 158.1, ст. 158.1, 69 ч. 2 УК РФ к 05 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 06 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ осужден Коломенским городским судом 

<

адрес> по ст.158.1, 158.1, 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год, состоит на учете в Коломенском межмуниципальном филиале УИИ ГУФСИН России по 

<

адрес>.

Приговоры Коломенского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ суд полагает необходимым оставить на самостоятельное исполнение. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, и на основании данных статей назначить наказание в виде лишения свободы: 

по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) - сроком 4 (четыре) месяца;

по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) - сроком 4 (четыре) месяца;

по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) - сроком 4 (четыре) месяца;

по ст.158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) - сроком 4 (четыре) месяца;

по ст.158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) - сроком 4 (четыре) месяца;

по ст.158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) - сроком 4 (четыре) месяца;

по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) - сроком 8 (восемь) месяцев;

по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) - сроком 8 (восемь) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО6 наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 01 (один) год.

Возложить на ФИО3 исполнение определенных обязанностей: 

- не менять фактического места жительства и места регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 

- в установленный день один раз в месяц проходить регистрацию в этих органах.

Меру пресечения ФИО3 виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить при вступлении приговора в законную силу. 

Приговоры Коломенского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. 

Вещественные доказательства:

- 8 дисков с видеозаписями, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ в Московский областной суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК ПФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.А. Беляева