Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 25 апреля 2017 года 

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц., 

с участием прокурора – помощника прокурора 

<

адрес> РБ ФИО3,

при секретаре Дугаровой М.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора 

<

адрес> РБ в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков, 

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд в интересах неопределенного круга лиц, и.о. прокурора 

<

адрес> РБ просит обязать ФИО1 произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков, расположенного в квартале 102 выдел 16 Шанталыкского участкового лесничества Усть-Баргузинского лесничества в течение 1 месяца после вступления судебного решения в законную силу. 

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил незаконную рубку 7 деревьев породы «сосна» общим объемом 8,22 куб.м. в указанном месте, причинив государственному лесному фонду крупный ущерб на сумму 166619 руб. Приговором Баргузинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ. По информации лесничего 

<

адрес> лесничества РАЛХ местность, где произведена незаконная рубка лесных насаждений, ФИО1 от порубочных остатков не очищена, надлежащим образом порубочные остатки не сложены. Наличие порубочных остатков в лесном массиве является пожароопасным фактором. В соответствии с лесным законодательством лесопользователи при законных рубках деревьев обязаны осуществить уборку лесоделяны от порубочных остатков. 

В судебном заседании прокурор ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме по тем доводам, которые в нем изложены.

Ответчик ФИО1, представитель третьего лица на стороне истца - Республиканского агентства лесного хозяйства ФИО4 в судебном заседании при надлежащем извещении отсутствовали. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что требования прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершена незаконная порубка 7 деревьев породы «сосна» общим объемом 8,22 куб.м., в лесном массиве, расположенном в квартале 102 выдел 16 Шанталыкского участкового лесничества Усть-Баргузинского лесничества ГУ «Республиканское агентство лесного хозяйства».

Приговором Баргузинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ.

По информации лесничего ОО и ОД Усть-Баргузинского лесничества РАЛХ ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № на запрос прокурора ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ совершил незаконную рубку в квартале 102, выдел 16 Шанталыкского участкового лесничества общим объемом – 8,22 куб.м., причинив ущерб на общую сумму 166619 руб. Лесонарушение совершено в лесоделяне, приобретенной согласно лесной декларации № от ДД.ММ.ГГГГ Место незаконной рубки не очищено от порубочных остатков. 

Наличие порубочных остатков в лесном массиве является пожароопасным фактором. В соответствии с лесным законодательством лесопользователи при законных рубках деревьев обязаны осуществить уборку лесоделяны от порубочных остатков.

В соответствии с требованиямиРФ, граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, аналогичное требование установлено ст.34 Федерального закона «О пожарной безопасности». Согласно требованиям ст.52 Лесного кодекса РФ, охрана лесов от пожаров осуществляется в соответствии с Федеральным законом «О пожарной безопасности».

Пунктом 38 Правил пожарной безопасности в лесах, утв. постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что лица, виновные в нарушении требований настоящих Правил, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно требованиям п.16 Правил пожарной безопасности в лесах, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. Способы очистки мест рубок определены п.61 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом МПР РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласност.1064 ГК РФвред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу федерального бюджета взыскан ущерб, причиненный преступлением государственному лесному фонду, в размере 100 000 руб. Размер вреда определен в соответствии с Методикой исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 273. В соответствии с пунктом 1 Методики во вред, причиненный нарушением лесного законодательства, включается ущерб и упущенная выгода. Исходя из смысла Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ в размер ущерба, причиненного лесонарушением, не включены расходы, связанные с приведением соответствующих территорий в противопожарное состояние. Таким образом, обязанность устранить нарушение лежит на виновном в правонарушении лице.

В соответствии сост.99 Лесного кодекса РФлица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

В соответствии сост.8 Лесного кодекса РФлесной фонд является федеральной собственностью.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым обязать ФИО1 произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Госпошлина в соответствии с пп.3 п.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ, составляет 300 руб. и подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования и.о. прокурора 

<

адрес> РБ удовлетворить. 

ОбязатьФИО1 произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков на территории квартала 102 выдел 16 Шанталыкского участкового лесничества Усть-Баргузинского лесничества ГУ «Республиканское агентство лесного хозяйства» в течение 1 месяца после вступления судебного решения в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в местный бюджет государственную пошлину в размере 300 руб. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Баргузинский районный суд в течение месяца с момента его вынесения.

Судья С.Ц. Сандакова