УИД: 66RS 0032-01-2024-000935-90 

Дело № 1-179/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кировград 22 августа 2024 года 

Кировградский городской суд Свердловской области в составе: 

председательствующего судьи Букреевой Т.А., 

при секретаре судебного заседания Одинцевой Н.С., 

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора г. Кировграда Желновода Д.В., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Бобковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего в Интер РАО «Верхнетагильская ГРЭС» обходчиком инженерно-технических коммуникаций, военнообязанного, ранее не судимого. Мера пресечения в отношении которого избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, а так же незаконное хранение взрывчатых веществ. Данные преступления совершены им в г. Верхний Тагил при следующих обстоятельствах:

Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, в нарушение требований, предусмотренных статьей 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 535-ФЗ), согласно которому производство оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами, имеющими лицензию на производство, в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации, а так же в нарушении статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об оружии» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 535-ФЗ) (далее по тексту ФЗ №), согласно которому приобретенные гражданином Российской Федерации огнестрельное оружие, подлежат регистрации в территориальном органе федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, по месту жительства в двухнедельный срок со дня его приобретения, а также пункта 19 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № 849-ФЗ), согласно которому право на приобретение оружия на территории Российской Федерации по лицензиям, выдаваемым территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, имеют граждане Российской Федерации, статьи 22 ФЗ №, согласно которого хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается гражданам, получившим в территориальном органе федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, разрешение на хранение или хранение и ношение оружия, пункта 54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № 849-ФЗ) (далее по тексту Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации), согласно которому хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в территориальном органе федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно, заведомо зная, что на хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, необходимо соответствующее разрешение уполномоченных органов, и не имея соответствующего разрешения на хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, в гаражном боксе № гаражного комплекса в районе конного двора, размещенного в 200 метрах от АТЦ «Альтернативный», расположенного по адресу 

<

адрес>, незаконно хранил: 38 охотничьих патронов калибра 7,62x39 мм для нарезного огнестрельного оружия к карабинам калибра 7,62x39 мм; 15 патронов калибра 7,62-мм образца 1943 года для боевого нарезного огнестрельного оружия; предмет, являющийся гладкоствольным, одноствольным ружьем, скомплектованным самодельным способом из деталей промышленного изготовления: ствола ружья модели Иж-5 20-го калибра №, колодки ружья модели Иж-5 без номера, рычага запирания №*8 (символом «*» обозначен нечитаемый знак), спусковой скобы №, цевья ружья неустановленной модели без номера; 50 патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм; 8 патронов, являющихся пистолетными укороченными патронами «Силуэт» калибра 22 «Short» кольцевого воспламенения. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, ФИО2, в нарушении вышеуказанных требований законодательства, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ перенес вышеуказанные предметы по месту своего проживания по адресу 

<

адрес>, где хранил их до 14:25 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 14:25 часов ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2 реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия, по месту своего проживания по вышеуказанному адресу, в нарушение вышеуказанных требований законодательства, незаконно хранил ружье, являющееся охотничьим гладкоствольным, одноствольным ружьем модели ТОЗ-106 №, 20-го калибра, промышленного изготовления, отечественного производства Тульского оружейного завода, относящееся к категории охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия, имеющее конструктивные изменения.

Согласно заключений экспертов: 

представленные на баллистическое исследование и баллистическую экспертизу 15 патронов с маркировкой: «711 80» являются 7,62-мм патронами образца 1943 г. (7,62x39), предназначены для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии: самозарядный карабин (СКС), автоматах АК, АКМ, АКМС, ручных пулеметах РПК, РПКС. Данные патроны также могут использоваться в охотничьем нарезном огнестрельном оружии: карабинах ОП-СКС, Сайга 7,62x39, ТОЗ-97 «Архар» и др. Патроны изготовлены промышленным способом - ФИО3 патронный завод, г. Климовск.

Представленные на баллистическое исследование и баллистическую экспертизу 38 патронов с маркировкой: «бпз 7,62x39» являются охотничьими патронами калибра 7,62x39, предназначены для использования в охотничьем нарезном огнестрельном оружии: карабинах ОП-СКС, СОК-94 «Вепрь», ТОЗ-97 «Архар», CZ 527 (Чехия) и др. Данные патроны также могут использоваться в боевом нарезном огнестрельном оружии: автоматах АК, АКМ, АКМС, ручных пулеметах РПК, РПКС и др. Патроны изготовлены промышленным способом - АО «Барнаульский патронный завод», г. Барнаул.

15 патронов с маркировкой: «711.80» исправны и пригодны для производства выстрела.

38 патронов с маркировкой: «бпз 7,62x39» исправны и пригодны для производства выстрела. 

представленный на экспертизу предмет является гладкоствольным, одноствольным ружьем, скомплектованным самодельным способом из деталей промышленного изготовления: ствола ружья модели Иж-5 20-го калибра №, колодки ружья модели Иж-5 без номера, рычага запирания №*8 (символом «*» обозначен нечитаемый знак), спусковой скобы №, цевья ружья неустановленной модели без номера, относится к категории гладкоствольного огнестрельного оружия. 

В конструкцию представленного ружья с номерами деталей: №, №*8 (символом «*» обозначен нечитаемый знак), № самодельным способом внесены необратимые конструктивные изменения в виде укорочения ствола до остаточной длины ствола 425 мм, а также остаточной длины объекта 860 мм. 

Представленное ружье с номерами деталей: №, №*8 (символом «*» обозначен нечитаемый знак), № пригодно для производства выстрелов охотничьими патронами 20-го калибра. 

Представленное ружье с номерами деталей: №, №*8 (символом «*» обозначен нечитаемый знак), № скомплектовано самодельным способом из деталей промышленного изготовления: ствола ружья модели Иж-5 20-го калибра №, колодки ружья модели Иж-5 без номера, рычага запирания №*8 (символом «*» обозначен нечитаемый знак), спусковой скобы №, цевья ружья неустановленной модели без номера, при этом в конструкцию ружья самодельным способом внесены необратимые конструктивные изменения в виде укорочения ствола до остаточной длины ствола 425 мм, а также остаточной длины объекта 860 мм.

представленные на баллистическое исследование и баллистическую экспертизу 50 патронов являются патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, изготовленными промышленным способом, отечественного производства (long rifle) и иностранного производства (Hollow Point), предназначенными для стрельбы из спортивного и охотничьего огнестрельного оружия калибра 5,6 мм (винтовок ТОЗ-8, 11, 16, карабинов ТОЗ-99, ТОЗ-78-01, ТОЗ-16-01, ТОЗ-17, ружей Иж-56-3 «Белка-3») и другого огнестрельного оружия, сконструированного под данный патрон, пригодные для стрельбы.

представленные на баллистическое исследование и баллистическую экспертизу 8 патронов являются пистолетными укороченными патронами «Силуэт» калибра. 22 «Short» кольцевого воспламенения, предназначенными для стрельбы из спортивного нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6мм (пистолетов системы ФИО4, МЦ-1-5, МЦ-1-3 и другого огнестрельного оружия, сконструированного под данный патрон).

Представленные на баллистическое исследование и баллистическую экспертизу 8 пистолетных укороченных патронов «Силуэт» калибра 22 «Short» кольцевого воспламенения изготовлены промышленным способом.

Представленные на баллистическое исследование и баллистическую экспертизу 8 пистолетных укороченных патронов «Силуэт» калибра 22 «Short» кольцевого воспламенения пригодны для производства выстрела, при этом их метаемое снаряжение обладает достаточной поражающей способностью. 

Представленное на экспертизу ружье является охотничьим гладкоствольным, одноствольным ружьем модели ТОЗ-106 №, 20-го калибра, промышленного изготовления, отечественного производства Тульского оружейного завода, относится к категории охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия.

В представленном виде в конструкции ружья ТОЗ-106 №, 20-го калибра имеются конструктивные изменения: демонтированы съемные детали - автоматический предохранитель с тягой, что позволяет производить выстрелы из ружья со сложенным прикладом, при этом общая длина оружия со сложенным прикладом составляет 517 мм, длина ствола 295 мм.

Представленное ружье ТОЗ-106 № пригодно для стрельбы охотничьими патронами 20-го калибра.

Представленное на экспертизу ружье модели ТОЗ-106 №, 20-го калибра, изготовлено промышленным способом Тульским оружейным заводом.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, не имея на то специального разрешения, в нарушение вышеуказанных требований законодательства, ФИО2 незаконно хранил вышеуказанные 38 охотничьих патронов калибра 7,62x39 мм для нарезного огнестрельного оружия к карабинам калибра 7,62x39 мм; 15 патронов калибра 7,62-мм образца 1943 года для боевого нарезного огнестрельного оружия; 50 патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм; 8 патронов, являющихся пистолетными укороченными патронами «Силуэт» калибра 22 «Short» кольцевого воспламенения, в деревянном сундуке, находящемся в пристрое к дому №, расположенному по 

<

адрес>, предмет, являющийся гладкоствольным, одноствольным ружьем, скомплектованным самодельным способом из деталей промышленного изготовления: ствола ружья модели Иж-5 20-го калибра №, колодки ружья модели Иж-5 без номера, рычага запирания №*8 (символом «*» обозначен нечитаемый знак), спусковой скобы №, цевья ружья неустановленной модели без номера, в тумбе, находящейся в кухне, а ружье, являющееся охотничьим гладкоствольным, одноствольным ружьем модели ТОЗ-106 №, 20-го калибра, промышленного изготовления, отечественного производства Тульского оружейного завода, относящееся к категории охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия, имеющее конструктивные изменения хранил в нише дивана, находящегося в гостиной комнате в 

<

адрес>, расположенном по 

<

адрес> до 14:25 часов ДД.ММ.ГГГГ, то есть до обнаружения и изъятия в ходе проведения обыска сотрудниками полиции МОтд МВД России «Кировградское».

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14:25 часов по 15:50 часов в ходе обыска, проведенного по адресу 

<

адрес> были обнаружены и изъяты вышеуказанные огнестрельное оружие и патроны, тем самым выведены из незаконного оборота. 

Кроме того, ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 14:25 часов ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатых веществ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде неправомерного приобретения и хранения взрывчатых веществ и желая их наступлений, достоверно зная, что незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ запрещено уголовным законодательством Российской Федерации, в нарушение требований, предусмотренных статьей 22 ФЗ №, согласно которому хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается гражданами Российской Федерации, получившими в территориальном органе федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, разрешение на хранение или хранение и ношение оружия, а также пункта 19 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, согласно которому право на приобретение оружия на территории Российской Федерации по лицензиям, выдаваемым территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, имеют граждане Российской Федерации, пункта 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, согласно которому хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в территориальном органе федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия, пункта 59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, согласно которому принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны, а также инициирующие и воспламеняющие вещества и материалы (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), согласно которого производство, распространение и применение взрывчатых веществ, в том числе полученных в результате утилизации боеприпасов, и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий осуществляются на основании соответствующих лицензий, выдаваемых в установленном порядке организациям-производителям, организациям-распространителям и организациям-потребителям независимо от формы собственности, Перечня видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), согласно которого в Российской Федерации запрещена свободная реализация взрывчатых веществ, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно, не имея соответствующего разрешения на хранение взрывчатых веществ, по месту своего проживания по адресу 

<

адрес>, в пристрое к указанному дому незаконно хранил вещество, которое согласно заключения эксперта является смесевым бризантным взрывчатым веществом группы аммонитов, состоящим из смеси тротила и аммиачной селитры, массой 2364,0 г, изготовленным промышленным способом, пригодное для производства взрыва при снаряжении его каким-либо средством взрывания (детонирования), и вещество, которое согласно заключения эксперта является бездымным одноосновным нитроцеллюлозным цилиндрическим порохом, массой 154,0 г, взрывчатым веществом метательного действия, предназначенным для снаряжения патронов к огнестрельному оружию, пригодное для производства взрыва, то есть до обнаружения и изъятия в ходе проведения обыска сотрудниками полиции МОтд МВД России «Кировградское».

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14:25 часов по 15:50 часов в ходе обыска, проведенного по адресу 

<

адрес> вещество, которое согласно заключения эксперта является смесевым бризантным взрывчатым веществом группы аммонитов, состоящим из смеси тротила и аммиачной селитры, массой 2364,0 г, изготовленным промышленным способом, пригодное для производства взрыва при снаряжении его каким-либо средством взрывания (детонирования), было обнаружено в металлическом ящике, находящемся в пристрое к дому по вышеуказанному адресу, и изъято, а вещество, которое согласно заключения эксперта является бездымным одноосновным нитроцеллюлозным цилиндрическим порохом, массой 154,0 г, взрывчатым веществом метательного действия, предназначенным для снаряжения патронов к огнестрельному оружию, пригодное для производства взрыва, было обнаружено в деревянном сундуке, находящемся в пристрое к дому по вышеуказанному адресу, и изъято, тем самым выведены из незаконного оборота. 

Подсудимый ФИО2 в суде вину признал по каждому из преступлений в полном объеме. От дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, подтвердив данные им на предварительном следствии признательные показания, в связи с чем эти показания были оглашены в порядке ст. 276 УПК РФ.

Так, при допросах в качестве подозреваемого сообщал, что проживает по адресу: 

<

адрес> вместе с супругой П.С.И,. С юношеских лет у него появилась тяга к оружию, он посещал тир и стрелковую секцию, является мастером спорта по пулевой стрельбе. Об этом знают его друзья и знакомые. Дом по адресу: 

<

адрес> он приобрел у пожилой женщины по фамилии ФИО5, имени ее не помнит. После приобретения дома в одном из хозяйственных помещений дома в деревянном шкафу им были обнаружены: охотничьи пыжи, капсюли, порох различных марок, пули охотничьи, дробь. Все было россыпью. Он понял, что ранее в данном доме проживал охотник, так как все эти предметы обычно имеются у охотников. Он никогда охотником не являлся, однако у него имеются навыки, так как он увлекался оружием. Он понял, что раз в доме ранее проживал охотник, то в нем могут находиться еще какие-либо охотничьи предметы или даже оружие. Он стал более тщательней разбирать различные шкафы и ящики. Когда разбирал один из ящиков, то обнаружил в нем тротиловую шашку, а также два куска завернутые в промасленную бумагу, внутри которых имелся порошок желтоватого цвета, он понял, что это взрывчатое вещество, небольшую частицу которого он взял и поджог, убедившись, что это действительно взрывчатое вещество. Примерно в 2018-2019 году в зимнее время у него заканчивались дрова, которые остались от старых хозяев и под остатками дров им был обнаружен сверток внутри которого имелся обрез охотничьего ружья, он обнаружил в нем один патрон и решил выстрелить из него, когда выстрелил, то произошел разрыв ствола, от него стался только ударно-спусковой механизм, который он убрал к остальным обнаруженным в доме предметам. 

В зимний период 2015 года к нему обратились братья К.П.П. К.П.П. и ФИО2 К.П.П. с просьбой отремонтировать их автомобиль, братья К.П.П. и ФИО2 были не коренными жителями 

<

адрес>. Они познакомились в 2015 году, в тот период времени он плотно занимался ремонтом автомобилей в своем гараже. Многие его рекомендовали, как хорошего мастера и поэтому к нему многие приходили прямо в гараж и просили взять автомобиль на ремонт. Поздней осенью 2015 года, а точнее в период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ, к нему в гараж пришел К.П.П., который попросил так же взять его автомобиль на ремонт, у него К.П.П. был ВАЗ 2110, цветом аквамарин. В тот момент, когда он к нему пришел, он отдавал кому-то из своих знакомых ружье, которое он брал на ремонт, и К.П.П. это увидел. Когда автомобиль К.П.П. он отремонтировал, то, когда пришло время расплачиваться, он предложил ему в счет оплаты либо деньги, либо ружье ТОЗ-106. Так как он очень увлекался оружием, то он, конечно, выбрал ружье. К.П.П. приехал к нему еще с одним мужчиной и пояснил, что это его брат ФИО2, но он не уточнял, родной он ему брат или нет, так же как и не уточнял какая фамилия у ФИО2, поэтому не может утверждать, что он тоже был К.П.П.. Возможно К.П.П. просто называл его братом, а на самом деле они просто хорошие друзья, он эти моменты не уточнял у них. Конкретно ружье в счет оплаты за ремонт машины ему предложил К.П.П. К.П.П., и он же ему его передавал вместе с патронами. Ружье он сразу же отнес домой по месту своего проживания, в гараже его не хранил. В данное ружье он никаких конструктивных изменений не вносил, при обыске оно было в том состоянии, в каком его ему передал К.П.П.. ФИО2 просто с ним приезжал. Через месяц после этого, а именно в период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ, К.П.П. К.П.П. принес ему ружье ТОЗ-БМ двуствольное, попросил его отремонтировать его, так как в нем были вмятина на одном стволе и внутри ударно-спускового механизма были повреждения. Он согласился отремонтировать. В то время у него в гараже были все приспособления, разные станки для ремонта. Он взял ружье, отремонтировал, но К.П.П. К.П.П. не вернулся за ним. Кроме того, вместе с ружьем К.П.П. принес ему банку с порохом, банка была полимерная, черного цвета, с надписью на наклейке «Ирбис», так же он принес ему гильзы, был целый мешок гильз, в том числе 16 калибра, из которых он сам делал патроны и стрелял. Банку с порохом он в гараже не хранил а сразу унес ее по месту своего проживания и убрал в деревянный сундук, находящийся в пристрое к дому. Так же хочет пояснить, что с ФИО6 они были в очень хороших, практически дружеских отношениях, они познакомились с ним сразу после его освобождения из мест лишения свободы. В какой-то момент, это было примерно осенью 2013 года, насколько он помнит, в первых числах ноября, Логинов принес ему металлическую трубку для ремонта, об этом он пояснял в предыдущем допросе. После того, как он эту трубку отремонтировал, то Логинов спросил у него, будет ли у него место в гараже, чтоб принести ему на временное хранение ящик. Он ответил ему согласием, и в тот же день он принес ему деревянный ящик, они поставили его в его гараже, он посмотрел в ящик, там находилась металлическая банка с порохом (этот порох он впоследствии весь истратил), был ствол от автомата ФИО7, который он до этого ему ремонтировал. Кроме того, в ящике находился обрез двуствольного охотничьего ружья, обрез ИЖ-5, так же были все патроны, которые у него изъяли в ходе обыска. В обрез ружья ИЖ-5 он никаких конструктивных изменений не вносил, оно было изъято сотрудниками полиции в ходе обыска в том виде, в каком ему его принес Логинов в деревянном ящике. Металлическую болванку он нашел еще в детстве, когда ему было 14 лет, оставил у себя на хранении. По металлической банке с веществом, которая так же была изъята у него в ходе обыска, и стеклянной банке с перманганатом калия может пояснить, что их он так же нашел примерно в 2011 году и оставил у себя, в каком месте нашел, уже не помнит. Полимерные упаковки с желтым веществом внутри, которое является аммонитом, он обнаружил после покупки дома по адресу 

<

адрес>, когда стал разбирать хлам в пристрое. Они лежали в углу, он сразу понял, что это аммонит и решил оставить его у себя, понимая, что это вещество является взрывчатым и что для его хранения необходимо специальное разрешение, так же как и для хранения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему. Может пояснить, что он никогда не спрашивал ни у К.П.П., ни у ФИО6, откуда у них все эти предметы, а просто брал их на хранение, так как он очень увлекается оружием и боеприпасами к нему, особенно старинными. Так же хочет пояснить, что дом по вышеуказанному адресу они приобрели ДД.ММ.ГГГГ, они переехали в него буквально через два дня, а еще через два-три дня, но точно до ДД.ММ.ГГГГ он перенес деревянный ящик с вышеперечисленными предметами в пристрой к их дому из гаража. 

Его супруга однажды нашла одно из ружей, а именно ТОЗ-106 и стала ругаться на меня, что он хранит такие предметы дома. Она разобрала ружье по частям и разложила их по разным местам. Так же в период пандемии Ковид, у них было тяжелое материальное положение и он К.П.П. хотел сдать ружья за вознаграждение, нашел телефон организации «Прощай оружие», позвонил туда, но ему сказали, что акция по сдаче оружия за вознаграждение закончилась, поэтому он вновь оставил его у себя. Потом после пандемии материальное положение наладилось, и он больше не пытался избавиться от него. 

Ему известно, что существует Федеральный закон «Об оружии» и что для хранения оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ необходимо иметь специальное разрешение от лицензионного органа. Но он никогда не обращался в такой орган для получения разрешения на хранение. 

ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приехали сотрудники полиции, которые предъявили ему постановление о производстве обыска, искали похищенный велосипед. В обыске участвовали понятые мужчины в количестве двух человек. Перед началом обыска у него спросили имеются ли в доме запрещенные в гражданском обороте предметы, он ответил, что не имеется, после чего начался обыск. В ходе обыска один из сотрудников нашел банку стеклянную из-под пороха «Сокол», в которой имелась серебрянка, он спросил, есть ли у него в доме запрещенные предметы, он в тот момент понял, что сотрудники полиции все равно найдут в доме оружие и взрывчатые вещества, К.П.П. он признался, что у него имеется оружие, боеприпасы и взрывчатые вещества. Далее он указывал им места, где они хранятся, все вышеперечисленные предметы были изъяты и упакованы. На упаковки помещены бирки с пояснительными надписями, на которых расписывались понятые. Свою вину в хранении оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ признает полностью. Все хранящиеся и изъятые у него предметы, принадлежали ему, его супруга к ним никакого отношения не имеет. Она была осведомлена, о том, что он хранит оружие. Он понимал, что это уголовно-наказуемое деяние, но относился к этому легкомысленно. Токарный станок он продал Л.А.М., который также проживает по 

<

адрес> около 2-3 месяцев назад. Вину в совершенных преступлениях признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 39-44, 48-53)

При допросе в качестве обвиняемого давал аналогичные показания, с обвинением был согласен полностью. Хранил все изъятое только для себя. В содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 69-75).

После оглашения данных показаний вновь их подтвердил, в содеянном раскаивается.

Проверив признательные показания подсудимого на стадии следствия, и подтверждение их в суде, суд исследовал и проанализировал имеющиеся доказательства, представленные сторонами, оценив каждое из них, и их совокупность, и приходит к выводу, что виновность ФИО2 в незаконном приобретении и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, а так же в незаконном приобретении и хранении взрывчатых веществ при установленных судом обстоятельствах доказана полностью. Обстоятельств, исключающих причастность или виновность ФИО2, не установлено. Признание подсудимого в совершении данных преступлений нашло свое полное подтверждение как показаниями свидетелей, так и письменными доказательствами и заключениями экспертиз. 

Свидетель П.А.С,, будучи оперуполномоченным ОУР МОтд МВД России «Кировградское», на следствии (т. 2 л. д. 19-23) и в суде пояснял, что в ходе расследования уголовного дела №, возбужденного в отношении неустановленного лица по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения велосипеда на территории 

<

адрес>, следователем К.Е.А. было вынесено в орган дознания поручение о производстве ОРМ с целью установления лица, совершившего данное деяние. При проведении ОРМ была получена информация о том, что по адресу 

<

адрес> гражданина ФИО2 может находиться похищенный велосипед. В связи с этой информацией, получив разрешение суда на проведение обыска в жилище ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ он, совместно с сотрудниками ОУР Ф.А.В., И.Д.Ю., Н.А.Ю. около 14:00 часов прибыли к дому № по 

<

адрес>, были приглашены двое понятых. Им открыл сам ФИО2, тому предъявили постановление суда о разрешении производства обыска в его жилище, вручив ее копию. ФИО2 изначально говорил, что запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ у него нет. Разъяснялись все права и обязанности понятым и самому ФИО2. После этого начали проводить обыск. В ходе обыска, уже непосредственно в ходе обнаружения оружия, ФИО2 признался, что у него действительно есть запрещенные к обороту предметы и показывал их место расположения. Уверен свидетель, что и без признания, они сами бы все это нашли. Так, в ходе обыска были обнаружены и изъяты: в первом деревянном сундуке: двуствольное гладкоствольное ружье 16 калибра, упаковано в чехол №; патроны калибра 7,62 в количестве 53 штуки, упакованы в пакет №; патроны пистолетные укороченные калибра 5,6 в количестве 8 штук, упакованы в пакет №; мелкокалиберные патроны в количестве 60 штук, патроны были россыпью в металлическом футляре, возможно при их изъятии они допустили ошибку, когда считали их, поэтому при проведении исследования в упаковке было обнаружено 59 штук, допускает, что это произошло по их ошибке, так как было много обнаруженных объектов, упакованы в пакет №. Во втором деревянном сундуке были обнаружены три банки, металлическая, стеклянная и полимерная, в них были вещества, внешне похожие на порох, банки были упакованы в пакет №. Кроме того, были обнаружены в третьем деревянном сундуке два самодельных самопала, деревянная ручка и трубка, упакованы в пакет №. Эти сундуки находились в крытом пристрое к дому. Далее в самом доме в нише дивана было обнаружено ружье ТОЗ-106, упаковано в чехол №, в кухне было обнаружено гладкоствольное ружье ИЖ-5, упаковано в пакет № и обрез ружья 16 калибра, упакован в пакет №. Так же в металлическом ящике было обнаружено: полимерные брикеты полупрозрачные желтого цвета, в которых было вещество желтого цвета, упакованы в пакет № и металлическая болванка черного цвета, внутри которой было вещество желтого цвета, упакована в пакет №. Изъятие всех обнаруженных предметов и их упаковка производились в присутствии понятых и ФИО2 Был составлен протокол обыска, с которым были ознакомлены все участвующие лица, которые подписали данный протокол. ФИО2 не отрицал в ходе обыска, что данные предметы принадлежат только ему, так же пояснял, что его супруга к ним никакого отношения не имеет. После окончания обыска ФИО2 был доставлен в отделение полиции Верхнего Тагила, где с него было отобрано объяснение, он пояснил обстоятельства приобретения указанных предметов. Все изъятые предметы были направлены на исследование и экспертизы. Знает, что большая часть обнаруженного была пригодна для стрельбы.

Свидетель П.С.И,, супруга подсудимого, на следствии (т. 2 л. д. 29-31) и в суде признавала, что 

<

адрес> принадлежит в собственности ей самой, живут они в нем с супругом ФИО2 с 2015 года. Она сама работает в ФГУП «Вневедомственная охрана» на Верхнетагильской ГРЭС в должности стрелка, имеет навыки обращения с оружием. Когда приобретали дом, то он был очень сильно захламлен разными вещами, мусором и прочими бытовыми предметами. После приобретения они практически сразу начали в нем проживать, как только немного разобрали хлам. Сделали пристрой-веранду. Муж периодически разбирал разный хлам, она в этом не участвовала, так как у нее в тот период обнаружили онкологическое заболевание, и она тяжелой физической работой не занималась. У мужа, кроме того, имеется два гаражных бокса двухэтажных, в которых он в тот период времени занимался ремонтом машин. Она бывала там неоднократно, но каких-либо предметов, похожих на оружие или патроны, не видела там. Лица по фамилии К.П.П. и Логинов ей не известны. Ей известно, что муж является мастером спорта по стрельбе, но охотником он никогда не являлся и вообще не любит убивать животных, а наоборот всегда помогает животным. Муж любит собирать разные старинные вещи, монеты и прочее. До ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента проведения сотрудниками полиции обыска у нас в доме по адресу 

<

адрес>, она видела только одно ружье у мужа, оно было собрано, он его откуда-то принес, она точно не помнит, возможно это было в 2017 или 2019 году. Она спросила у него, где он его взял и зачем он его принес, сказала мужу, что надо его выбросить, но муж сказал, что так просто ружья не выбрасывают, К.П.П. она взяла это ружье, так как она сама имеет опыт обращения с оружием, то она его разобрала и куда-то убрала. Она не знала, что муж хранит другие ружья, порох и патроны. Узнала об этом только когда начали проводить обыск. В то время, когда была пандемия Ковид, муж несколько раз смотрел в интернете, как можно избавиться от ружья, искал на сайтах. Они обсуждали, что это нужно сдать в полицию, муж все собирался это сделать, но, видимо, так и не сделал. После того, как обыск был проведен и были изъяты разные предметы: ружья, порох, патроны и другие предметы, мужа доставили в отдел полиции, опросили, после чего он вернулся домой, и она стала спрашивать его, откуда у него так много разных ружей и остальных изъятых предметов. Муж пояснил, что некоторые предметы он нашел в доме, когда разбирал завалы, больше ничего не пояснил, так как он до сих пор очень сильно переживает по данному факту. Со своей стороны может охарактеризовать мужа только с положительной стороны, он очень хозяйственный, всегда и во всем помогает ей, официально устроился на работу, на испытательном сроке в данный момент. Она является инвалидом 3 группы по заболеванию онкология, в связи с чем ей противопоказаны стрессы и в любой момент у нее может произойти рецидив болезни. Они с мужем держат разный скот, которым занимается практически только муж, так как ей нельзя тяжелые физические нагрузки, поэтому без мужа ей одной хозяйство не сохранить, да и в доме всегда нужен мужчина, так как дом нужно поддерживать в хорошем состоянии. Алкоголем муж не злоупотребляет, нареканий в бытовых отношениях к мужу у нее нет. Характеризует она его исключительно с положительной стороны. 

Законность проведенного в доме подсудимого обыска, в ходе которого обнаружены запрещенные в гражданском обороте данные патроны и порох, подтверждал и допрошенный в качестве свидетеля понятой К.А.В., чьи показания с согласия сторон оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ. Данный понятой подробно описывал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно около 14:00 часов, сотрудники полиции пригласили его поучаствовать в качестве понятого при проведении в 

<

адрес> обыска в жилом доме, он согласился. Кроме него сотрудники полиции пригласили второго понятого. На служебном автомобиле полиции он, второй понятой и несколько сотрудников полиции проехали по адресу: 

<

адрес>. Во дворе дома, находился мужчина, сотрудники полиции спросили кому принадлежит данный дом мужчина пояснил, что ему, мужчину зовут ФИО2. После этого одним из сотрудников полиции было разъяснено всем присутствующим, что в жилище по указанному адресу будет произведен обыск, в связи с тем, что по имеющейся информации в доме может находиться ранее похищенное имущество. При этом сотрудники полиции предъявили ФИО2 постановление о производстве обыска, с которым он ознакомился и поставил в нем свою подпись. После чего ему и второму понятому были разъяснены права понятого. Далее сотрудниками полиции было предложено ФИО2 выдать похищенное имущество, находящееся в доме, а так же предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте (оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотики). ФИО2 пояснил, что похищенного имущества, а также каких-либо запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ в доме не имеется. Сотрудники полиции стали проводить обыск. В ходе обыска в доме был обнаружен деревянный сундук в котором находилось двуствольное гладкоствольное ружьё 16 калибра на сколько он помнит, также там находились различные патроны. Во втором деревянном сундуке были обнаружены две банки одна металлическая, а вторая стеклянная с веществом серого цвета, также пластиковая бутылка с веществом серого цвета. В третьем деревянном ящике были обнаружены два самодельных самопала. В ходе обыске в гостиной комнате у правой стены от входа стоял диван в котором обнаружено гладкоствольное ружьё без затвора. В ходе обыска на кухне возле печи в тумбе обнаружены затвор от ружья, гладкоствольное ружьё ИЖ-5 и обрез ружья 16 калибра. Также в доме обнаружены два брикета с веществом желтого цвета и металлическая болванка. Обнаруженные предметы были им продемонстрированы, в присутствии них упакованы надлежащим образом, снабжены пояснительными записками, на которых он и второй понятой поставили свои подписи, после чего изъяты. Более в доме ничего не изымалось. После чего все присутствовавшие он, второй понятой, ФИО2 и сотрудники полиции подписали протокол обыска (т. 2 л.д. 15-18).

Вина ФИО2 в совершении данных преступлений подтверждается и письменными доказательствами:

- рапортом следователя К.Е.А. (КУСП № от 20.05.2024г.), что в ходе проведенного обыска у гражданина ФИО2 по адресу 

<

адрес>, были обнаружены огнестрельные ружья и боеприпасы к нему, которые тот хранил незаконно (т. 1 л.д. 16),

- копией постановления Кировградского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Кировградским городским судом разрешено производство обыска в жилище ФИО2 по адресу 

<

адрес>. На постановлении имеется рукописная запись, выполненная ФИО2 о получении копии данного постановления (т.1 л.д. 25),

- копией поручения о производстве отдельных следственных действий, согласно которого следователем поручено проведение обыска у ФИО2 сотрудникам ОУР МОтд МВД России «Кировградское» (т.1 л.д. 26-27),

- копией протокола обыска, что в период с 14:25 часов до 15:50 часов ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОУР МОтд МВД России «Кировградское» с участием ФИО2 был проведен обыск по адресу 

<

адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты запрещенные в свободном гражданском обороте огнестрельные оружия, боеприпасы к нему и взрывчатые вещества (т. 1 л.д. 28-33),

- протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО2 в период времени с 17:00 часов до 17:30 часов ДД.ММ.ГГГГ проведен осмотр гаражных боксов №№, находящихся в гаражном комплексе в районе конного двора, размещенного в 200 метрах от АТЦ «Альтернативный», расположенного по адресу 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, 6 (т.1 л.д. 35-36),

- копией свидетельства о государственной регистрации права, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес> на П.С.И,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д. 47),

- справкой о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой из представленных на исследование патронов:

- 38 патронов являются охотничьими патронами калибра 7,62x39 мм для нарезного огнестрельного оружия к карабинам калибра 7,62x39 мм: ОП СКС, Сайга, ФИО8, Вепрь-КМ, также могут использоваться и в другом, в том числе боевом оружии (АК-47, АКМ, РПК), соответствующего калибра. Данные патроны изготовлены промышленным способом («Барнаульский патронный завод» г. Барнаул Алтайский край);

Из 38 патронов данной группы 3 патрона пригодны для производства выстрелов, по оставшимся 35 патронам вопрос о пригодности не решался по причине того, что отстрел всех патронов исключит возможность производства экспертизы по ним.

- 15 патронов являются 7,62-мм патронами образца 1943 года для боевого нарезного огнестрельного оружия, к такому как: самозарядный карабин (СКС), автоматы (АК, АКМ, АКМС), ручные пулеметы (РПК, РПКС), кроме этого могут использоваться с охотничьим нарезным огнестрельным оружием: карабинами ОП СКС, Сайга 7,62x39, ФИО8, Вепрь-КМ и в другом оружии соответствующего калибра. Данные патроны изготовлены промышленным способом («ФИО3 штамповочный завод» г. Климовск Московской области) 1980 года выпуска.

Из 15 патронов данной группы 3 патрона пригодны для производства выстрелов, по оставшимся 12 патронам вопрос о пригодности не решался по причине того, что отстрел всех патронов исключит возможность производства экспертизы по ним (т.1 л.д. 49-50),

-по заключению эксперта № 2796 указано, что представленные 12 (двенадцать) патронов с маркировкой: «711 80» являются 7,62-мм патронами образца 1943 г. (7,62x39), предназначены для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии: самозарядный карабин (СКС), автоматах АК, АКМ, АКМС, ручных пулеметах РПК, РПКС. Данные патроны также могут использоваться в охотничьем нарезном огнестрельном оружии: карабинах ОП-СКС, Сайга 7,62x39, ТОЗ-97 «Архар» и др. Патроны изготовлены промышленным способом - ФИО3 патронный завод, г. Климовск.

Представленные 35 (тридцать пять) патронов с маркировкой: «бпз 7,62x39» являются охотничьими патронами калибра 7,62x39, предназначены для использования в охотничьем нарезном огнестрельном оружии: карабинах ОП-СКС, СОК-94 «Вепрь», ТОЗ-97 «Архар», CZ 527 (Чехия) и др. Данные патроны также могут использоваться в боевом нарезном огнестрельном оружии: автоматах АК, АКМ, АКМС, ручных пулеметах РПК, РПКС и др. Патроны изготовлены промышленным способом - АО «Барнаульский патронный завод», г. Барнаул.

Из представленных 6 (шесть) гильз: 3 (три) гильзы с маркировкой: «711 80» являются составной частью 7,62-мм патронов образца 1943 г. (7,62x39) и 3 (три) гильзы с маркировкой: «бпз 7,62x39» являются составной частью охотничьих патронов калибра 7,62x39. Гильзы изготовлены промышленным способом.

12 (двенадцать) патронов с маркировкой: «711.80» исправны и пригодны для производства выстрела.

35 (тридцать пять) патронов с маркировкой: «бпз 7,62x39» исправны и пригодны для производства выстрела (т.1 л.д. 54-60),

- протоколом осмотра предметов после проведения экспертизы осмотрены данные предметы и они признаны вещественными доказательствами (т.1 л.д. 62-64, 69-73, 74),

-согласно справке о предварительном исследовании № ружье, извлеченное из пакета №, является олдноствольным гладкоствольным охотничьим ружьем 20 калибра, скомплектованным самодельным способом с использованием колодки ружья модели ИЖ-5 с номерными обозначениями «6462», «38816» - на рычаге запирания затвора и укороченного самодельным способом до остаточной длины 425 мм ствола модели ИЖ-5 1945 года выпуска с номерными обозначениями «41954», при общей длине представленного ружья 860 мм. Данное ружьё относится к категории длинноствольного гладкоствольного огнестрельного оружия и пригодно для производства отдельных выстрелов (при производстве экспериментальной стрельбы происходили осечки) (т. 1 л.д. 76-79),

-по заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный на экспертизу предмет является гладкоствольным, одноствольным ружьем, скомплектованным самодельным способом из деталей промышленного изготовления: ствола ружья модели Иж-5 20-го калибра №, колодки ружья модели Иж-5 без номера, рычага запирания №*8 (символом «*» обозначен нечитаемый знак), спусковой скобы №, цевья ружья неустановленной модели без номера, относится к категории гладкоствольного огнестрельного оружия; 

в конструкцию представленного ружья с номерами деталей: №, №*8 (символом «*» обозначен нечитаемый знак), № самодельным способом внесены необратимые конструктивные изменения в виде укорочения ствола до остаточной длины ствола 425 мм, а также остаточной длины объекта 860 мм.

Представленное ружье с номерами деталей: №, №*8 (символом «*» обозначен нечитаемый знак), № пригодно для производства выстрелов охотничьими патронами 20-го калибра.

Представленное ружье с номерами деталей: №, №*8 (символом «*» обозначен нечитаемый знак), № скомплектовано самодельным способом из деталей промышленного изготовления: ствола ружья модели Иж-5 20-го калибра №, колодки ружья модели Иж-5 без номера, рычага запирания №*8 (символом «*» обозначен нечитаемый знак), спусковой скобы №, цевья ружья неустановленной модели без номера, при этом в конструкцию ружья самодельным способом внесены необратимые конструктивные изменения в виде укорочения ствола до остаточной длины ствола 425 мм, а также остаточной длины объекта 860 мм (т.1 л.д. 83-88),

- протоколом осмотра предметов осмотрено гладкоствольное одноствольное ружье, скомплектованное самодельным способом из деталей промышленного изготовления: ствола ружья модели Иж-5 20-го калибра №, колодки ружья модели Иж-5 без номера, рычага запирания №*8 (символом «*» обозначен нечитаемый знак), спусковой скобы №, цевья ружья неустановленной модели без номера, относящееся к категории гладкоствольного огнестрельного оружия, упакованное в полимерный пакет с биркой. Признано вещественным доказательством (т.1 л.д. 90-92, 99-105, 106),

- справкой о предварительном исследовании № осмотрены футляр серого цвета, внутри которого находились 59 (пятьдесят девять) патронов с маркировочными обозначениями. Количество, наименование и внешний вид объектов не соответствует перечню, указанному в задании на исследование, о чем составлен акт о комиссионном осмотре упаковки и объектов, направленных на баллистическое исследование №. Согласно Акта о комиссионном осмотре упаковки и объектов, направленных на баллистическое исследование №, при вскрытии упаковки из нее извлечен футляр, в котором находились 59 патронов, что не соответствует заданию на исследование и пояснительной записке на упаковке. 

Для решения вопроса о пригодности патронов к стрельбе была произведена экспериментальная стрельба 10 (десятью) патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм с использованием заведомо исправного оружия заводского изготовления калибра 5,6 мм, имеющегося в ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области. Выстрелы произошли без осечек после первого удара бойка по фланцам гильз патронов. Проведенным исследованием установлено, что представленные на исследование 59 (пятьдесят девять) патронов являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, предназначенными для стрельбы из нарезного спортивно-охотничьего огнестрельного оружия соответствующего калибра. Данные патроны изготовлены заводским способом.

10 (десять) патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм в ходе исследования был отстреляны, выстрелы произошли без осечек после первого удара бойка по фланцам гильз патронов. Данные 10 (десять) патронов пригодны для производства выстрела.

Вопрос о пригодности для стрельбы 49 (сорока девяти) патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм не решался, поскольку необходим отстрел данных патронов, что исключит дальнейшее производство экспертизы (т. 1 л.д. 114-116),

-по заключению эксперта № установлено, что представленные на экспертизу 48 из 49 предметов являются патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, изготовленными промышленным способом, при этом 34 патрона отечественного производства (22 LR) и 14 патронов иностранного производства (HP), предназначенных для стрельбы из спортивного и охотничьего огнестрельного оружия калибра 5,6 мм (винтовок ТОЗ-8, 11, 16, карабинов ТОЗ-99, ТОЗ-78-01, ТОЗ-16-01, комбинированных ружей Иж-56-3 «Белка-3» и другого огнестрельного оружия, сконструированного под данный патрон). Один предмет, представленный на исследование патроном не является, а является пулей и гильзой от патрона кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм;

Сорок патронов пригодны для стрельбы, восемь патронов для стрельбы не пригодны;

Семь гильз, представленных на исследование, являются гильзами целевых патронов калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения отечественного производства (22 LR) и тремя гильзами патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм иностранного производства (HP), предназначенных для стрельбы из спортивного и охотничьего огнестрельного оружия калибра 5,6 мм (винтовок ТОЗ-8, 11, 16, карабинов ТОЗ-99, ТОЗ- 78-01, ТОЗ-16-01, ружей Иж-56-3 «Белка-3» и другого огнестрельного оружия, сконструированного под данный патрон) (т. 1 л.д. 121-126),

- протоколом осмотра предметов осмотрены полученные с заключением эксперта № данные объекты. Они признаны вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 128-130, л.д. 135-140, 141),

- справкой о предварительном исследовании № установлено: представленные 8 патронов, являются 5,6-мм пистолетными укороченными патронами кольцевого воспламенения «Силуэт» и предназначены для стрельбы из спортивного нарезного огнестрельного оружия кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм – пистолетов моделей «МЦ-1-5», «МЦ-3-1», ФИО4 и др. Данные патроны также могут использоваться для стрельбы из нарезного спортивно-охотничьего огнестрельного оружия кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, например винтовок и карабинов ТОЗ-8, ТОЗ-8м, ТОЗ-9, ТОЗ-11, ТОЗ-12, ТОЗ-16, ТОЗ-61 «Соболь» и др. Представленные патроны изготовлены промышленным способом. Один патрон пригоден для производства выстрела. Скорость полета снаряда составила 254 м/с. Вопрос о пригодности для производства выстрела в отношении остальных 7 патронов может быть решен только в ходе судебно-баллистической экспертизы, так как необходим их отстрел, что приведет к уничтожению или видоизменению объектов, что исключит дальнейшее производство экспертизы (т.1 л.д. 143-144),

-по заключению эксперта № представленные на экспертизу: 7 патронов являются пистолетными укороченными патронами «Силуэт» калибра. 22 «Short» кольцевого воспламенения, предназначенными для стрельбы из спортивного нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6мм (пистолетов системы ФИО4, МЦ-1-5, МЦ-1-3 и другого огнестрельного оружия, сконструированного под данный патрон).

Представленная на экспертизу гильза является стреляной гильзой - элементом снаряжения пистолетного укороченного патрона калибра. 22 «Short» кольцевого воспламенения, предназначенных для стрельбы из спортивного нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6мм (пистолетов МЦМ, МЦ-1-5, МЦ-1-3 и другого огнестрельного оружия, сконструированного под данный патрон).

Представленные на экспертизу 7 пистолетных укороченных патронов «Силуэт» калибра 22 «Short» кольцевого воспламенения изготовлены промышленным способом.

Представленная на экспертизу гильза пистолетного укороченного патрона калибра. 22 «Short» кольцевого воспламенения, изготовлена промышленным способом.

Представленные на экспертизу 7 пистолетных укороченных патронов «Силуэт» калибра 22 «Short» кольцевого воспламенения пригодны для производства выстрела, при этом их метаемое снаряжение обладает достаточной поражающей способностью (т. 1 л.д. 148-152),

- протоколом осмотра предметов осмотрены данные объекты и признаны вещественными доказательствами (т.1 л.д. 154-155, л. 

<

...>),

- согласно заключению эксперта № представленное на экспертизу ружье является охотничьим гладкоствольным, одноствольным ружьем модели ТОЗ-106 №, 20-го калибра, промышленного изготовления, отечественного производства Тульского оружейного завода, относится к категории охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия.

В представленном виде в конструкции ружья ТОЗ-106 №, 20-го калибра имеются конструктивные изменения: демонтированы съемные детали - автоматический предохранитель с тягой, что позволяет производить выстрелы из ружья со сложенным прикладом, при этом общая длина оружия со сложенным прикладом составляет 517 мм, длина ствола 295 мм. Данное ружье пригодно для стрельбы охотничьими патронами 20-го калибра. Оно изготовлено промышленным способом Тульским оружейным заводом (т. 1 л.д. 169-175),

- протоколом осмотра предметов осмотрено данное ружье и признано вещественным доказательством (т. 1 л.д. 177-181, л.д. 191-199, 200),

- рапортом дознавателя отделения дознания МОтд МВД России «Кировградское» Б.Я.А. (КУСП № от 31.05.2024г.), что в ходе расследования уголовного дела №, возбужденного в отношении ФИО2 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, было установлено, что до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 незаконно хранил по адресу 

<

адрес> взрывчатые вещества (т. 1 л.д. 204),

-по заключению эксперта № установлено, что представленные вещества являются: вещество № изготовленным промышленным способом бездымным одноосновным нитроцеллюлозным цилиндрическим порохом, массой 154,0 г; вещество № изготовленным промышленным способом перманганатом калия, содержащим в себе примеси в виде отдельных частиц двух видов бездымных одноосновных нитроцеллюлозных цилиндрических порохов; масса вещества № составляет 287,0 г; вещество № порошком на основе железа с примесями никели содержащим в себе примеси в виде отдельных частиц бездымного одноосновного нитроцеллюлозного цилиндрического пороха; масса вещества № составляет 219,5 г; вещество № изготовленным промышленным способом смесевым бризантным взрывчатым веществом группы аммонитов, состоящим из смеси тротила и аммиачной селитры, массой 2364,0 г; вещество № элементарной серой.

Представленный бездымный порох (вещество №) является взрывчатым веществом метательного действия, предназначен для снаряжения патронов к огнестрельному оружию, пригоден для производства взрыва.

Определить марку представленного бездымного пороха (вещество №) не представляется возможным ввиду отсутствия у него индивидуализирующих признаков.

Представленное смесевое взрывчатое вещество группы аммонитов (вещество №), пригодно для производства взрыва при снаряжении его каким-либо средством взрывания (детонирования).

Взрывчатые вещества указанной группы применяются в промышленности для ведения взрывных работ на поверхности и в шахтах, не опасных по взрыву газа и/или пыли. В настоящее время широко применяется аммонит №ЖВ, стоящий из смеси 79% аммиачной селитры и 21% тротила.

Вещества №№, 3, 5 взрывчатыми не являются, для производства взрыва непригодны.

Объект № изготовлен промышленным способом и является фрагментом головной части инертного выстрела ПГ-7Л к 40-мм гранатомету типа РПГ-7, взрывчатого снаряжения и средств взрывания не содержит, взрывным устройством, боеприпасом не является, для производства выстрела и взрыва не пригоден.

В ходе проведения исследования израсходовано по 0,5 г вещества, из представленного объекта № объем вещества объемом не более объема спичечной головки. Вещество № помещено в первоначальную упаковку – полимерную банку, вещества №№, 3, 4 помещены в пакет из прозрачной полимерной пленки типа «зип-лок» (т.1 л.д. 219-224)

- протоколом осмотра предметов осмотрены полученные с заключением эксперта данные объекты, признаны в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 226-229, л.д. 237-243, 244). 

Таким образом, установлено, что ФИО2, в нарушение требований законодательства, незаконно хранил по месту своего жительства огнестрельное оружие, боеприпасы к нему и взрывчатые вещества, до момента их изъятия сотрудниками полиции, т. е. до 14:25 часов ДД.ММ.ГГГГ и выведения из незаконного оборота. Признаки незаконного хранения огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ установлены судом достоверно. Оснований сомневаться в заключениях экспертиз не имеется. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует:

-по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

-по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ как незаконное хранение взрывчатых веществ.

Из материалов уголовного дела, характеризующих ФИО2 усматривается, что он ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, производственная и бытовая характеристики положительные, участковым характеризуется удовлетворительно. Подсудимый официально работает, имеет стабильный заработок. Состояние здоровья у него удовлетворительное. Имеются хронические заболевания у супруги и родителей, которым ФИО2 помогает. Супруга и ее мать имеют инвалидности. Сам подсудимый в содеянном раскаивается. Заключил контракт на военную службу в СВО.

При назначении наказания суд учитывает данные, характеризующие личность подсудимого, фактические обстоятельства дела, характер, тяжесть и степень общественной опасности содеянного. 

ФИО2 совершил два оконченных умышленных преступления средней тяжести и тяжкого против общественной безопасности.

Оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории данных преступлений судом не усматривается.

При определении вида наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, целями восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, а также влияния наказания на условия жизни осужденного и его семьи. 

Объяснение ФИО2, данные им до возбуждения уголовных дел (т. 1 л. д. 44-46) суд считает возможным признать, как и последующие признательные показания, в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступлений.

Таким образом, к смягчающим наказание обстоятельствам по каждому из преступлений суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а по ч. 2 ст. 61 УК РФ: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительные характеристики, состояние здоровья и инвалидность супруги и тещи, пожилой возраст родителей и оказание им помощи.

Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

Исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности самих преступлений, в данном случае судом не установлены, а потому не имеется оснований для применения правил ст.64 УК РФ. 

Учитывая личность ФИО2, обстоятельства совершения данных преступлений и их степень опасности, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, учитывая условия жизни его самого и его семьи и материальное положение, суд приходит к убеждению, что по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ следует назначить безальтернативный вид наказания –лишение свободы в связи с отсутствием оснований для применения положений ст. 64 УК РФ со штрафом (учитывая положения ч. 3 ст. 46 УК РФ), и по ч. 1 ст. 222 УК РФ –лишение свободы. 

При определении срока наказания по каждому из преступлений учитывается все вышеизложенное, а так же применяются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание с учетом всего вышеуказанного, данных о личности подсудимого следует назначить путем частичного сложения наказаний. И принимая во внимание наличие постоянного места работы, жительства, семьи, положительные характеристики, суд считает возможным применить к ФИО2 положения ст. 73 УК РФ, считая, что цели наказания в отношении подсудимого могут быть достигнуты назначением наказания без изоляции от общества с осуществлением строгого контроля за виновным.

Вещественными доказательствами по делу следует распорядиться в соответствии со ст.81-82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки за услуги адвоката Бобковой А.С. на стадии предварительного следствия следует взыскать с осужденного ФИО2, учитывая его трудоспособный возраст, тот факт, что от услуг адвоката он не отказывался и согласен был на оплату процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.ст.303-304, ст.307-309 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 222 и частью 1 статьи 222.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить наказание:

-по ч. 1 ст. 222 УК РФ-в виде 3 лет лишения свободы.

-по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию ФИО2 определить 7 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 4 года. 

Обязать ФИО2 в период испытательного срока:

-не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, 

-являться на регистрацию в Кировградский межмуниципальный филиал Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области» не реже 2 раз в месяц.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на Кировградский межмуниципальный филиал Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области». 

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. 

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- 38 гильз охотничьих патронов калибра 7,62x39 мм, 15 гильз 7,62-мм патронов образца 1943 года, хранящиеся в камере хранения оружия МОтд МВД России «Кировградское» по квитанции №-уничтожить(т. 1 л.д. 74),

- предмет, являющийся гладкоствольным, одноствольным ружьем, скомплектованным самодельным способом из деталей промышленного изготовления: ствола ружья модели Иж-5 20-го калибра №, колодки ружья модели Иж-5 без номера, рычага запирания №*8 (символом «*» обозначен нечитаемый знак), спусковой скобы №, цевья ружья неустановленной модели без номера, относящийся к категории гладкоствольного огнестрельного оружия, пригодный для производства выстрелов охотничьими патронами 20-го калибра, хранящийся в камере хранения оружия МОтд МВД России «Кировградское» по квитанции №-уничтожить(т.1 л.д. 106),

- 59 гильз патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, изготовленных промышленным способом, отечественного производства (22 LR) и иностранного производства (HP); 9 пуль патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, изготовленных промышленным способом, отечественного производства (22 LR) и иностранного производства (HP), хранящиеся в камере хранения оружия МОтд МВД России «Кировградское» по квитанции №-уничтожить (т.1 л.д. 141),

- 8 гильз для патронов, являющихся пистолетными укороченными патронами «Силуэт» калибра 22 «Short» кольцевого воспламенения, хранящиеся в камере хранения оружия МОтд МВД России «Кировградское» по квитанции №- уничтожить (т. 1 л.д. 165),

- ружье, являющееся охотничьим гладкоствольным, одноствольным ружьем модели ТОЗ-106 №, 20-го калибра, промышленного изготовления, отечественного производства Тульского оружейного завода, хранящееся в камере хранения оружия МОтд МВД России «Кировградское» по квитанции №-уничтожить (т. 1 л.д. 200), 

- вещество №, изготовленное промышленным способом, являющееся бездымным одноосновным нитроцеллюлозным цилиндрическим порохом, массой 153,5 г, помещенное после проведения экспертизы в первоначальную упаковку – полимерную банку; вещество №, изготовленное промышленным способом, являющееся перманганатом калия, содержащим в себе примеси в виде отдельных частиц двух видов бездымных одноосновных нитроцеллюлозных цилиндрических порохов, массой 286,5 г, помещенное после проведения экспертизы в полимерный пакет типа «зип-лок»; вещество №, являющееся порошком на основе железа с примесями никели, содержащим в себе примеси в виде отдельных частиц бездымного одноосновного нитроцеллюлозного цилиндрического пороха, массой 219,0 г, помещенное после проведения экспертизы в полимерный пакет типа «зип-лок»; вещество №, изготовленное промышленным способом, являющееся смесевым бризантным взрывчатым веществом группы аммонитов, состоящим из смеси тротила и аммиачной селитры, массой 2363,5 г, помещенное после проведения экспертизы в полимерный пакет типа «зип-лок»; вещество №, являющееся элементарной серой, находящееся внутри объекта №; объект №, изготовленный промышленным способом и являющийся фрагментом головной части инертного выстрела ПГ-7Л к 40-мм гранатомету типа РПГ-7, помещенный в полимерный пакет черного цвета; первоначальная упаковка от веществ, полимерные оболочки, стеклянная банка, металлическая банка, помещенное после проведения экспертизы в полимерный пакет типа «зип-лок», упакованные в картонную коробку и хранящиеся в камере хранения оружия МОтд МВД России «Кировградское» по квитанции №-уничтожить(т. 1 л.д. 244).

Взыскать процессуальные издержки за услуги адвоката Бобковой А.С. на стадии предварительного следствия с ФИО2 в сумме 9464 рубля 50 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд, в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае принесения апелляционной жалобы на приговор суда, осужденный вправе указать в жалобе ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а в случае принесения иными участниками апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе подать свои возражения в письменном виде и заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор постановлен в печатном виде в совещательной комнате. 

Председательствующий, судья: (подпись) Т.А. Букреева