Дело № 2а-715/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Калачинск 6 сентября 2019 года

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Матвеева С.М., при секретаре судебного заседания Игнатовой Т.Н., с участием помощника Калачинского межрайонного прокурора Мамедова Р.Р., представителя ОМВД России по Калачинскому району ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск ОМВД России по Калачинскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Калачинскому району обратилось в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2. 

В обоснование указано, что решением Калачинского городского суда Омской области от 29 мая 2019 года, ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 год, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации.

Несмотря на принимаемые профилактические меры, ФИО2 в течение года трижды привлекался к административной ответственности.

Так, постановлениями начальника ОМВД России по Калачинскому району от 4 июля 2019 года, 12 июля 2019 года и 29 июля 2019 года, ФИО2 был признан виновным в совершении трёх административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ. Назначены наказания в виде административных штрафов. 

В целях предупреждения совершения новых правонарушений, просит дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения, установив обязательную явку в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц, а также запрет находиться вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23 часов до 6 часов.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Калачинскому району ФИО1, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал. Просил дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения, установив обязательную явку в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц, а также запретить находиться вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23 часов до 6 часов.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал. Пояснил, что действительно после установления административного надзора, совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заключение прокурора Мамедова Р.Р. полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ч.1 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобождённого из мест лишения свободы.

В силу положений ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, решением Калачинского городского суда Омской области от 29 мая 2019 года, ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 год, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, один раз в месяц для регистрации.

Несмотря на принимаемые профилактические меры, ФИО2 в течение года трижды привлекался к административной ответственности.

Как следует из постановлений начальника ОМВД России по Калачинскому району от 4 июля 2019 года, 12 июля 2019 года и 29 июля 2019 года, ФИО2 был признан виновным в совершении трёх административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ. Назначены наказания в виде административных штрафов. 

В силу данных обстоятельств суд считает, что административный иск ОМВД России по Калачинскому району подлежит удовлетворению. 

По мнению суда, ФИО2 необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения, установив ему обязательную явку в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц, а также запретить находиться вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23 часов до 6 часов.

К данному выводу суд приходит исходя из количества совершённых ФИО2 в короткий промежуток времени административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск ОМВД России по Калачинскому району о дополнении ФИО2 ранее установленных административных ограничений, удовлетворить. 

Дополнить ФИО2 

<

дата> года рождения, установленные решением Калачинского городского суда Омской области от 29 мая 2019 года административные ограничения, следующими административными ограничениями:

- обязать явкой в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц,

- запретить находиться вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23 часов до 6 часов.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Калачинский городской суд Омской области, в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий Матвеев С.М.