УИД 38RS0031-01-2019-003698-40 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2020 года

г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Говоровой А.Н. при секретаре Аляскиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-314/2020 по иску ФИО6, ФИО7 к обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» о признании незаконными действий по отключении электроэнергии, запрете отключать электроэнергию, восстановлении подачи электроэнергии, взыскании расходов по оплате части долга и за восстановление подачи электроэнергии, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском к ООО «Иркутскэнергосбыт», в котором просила:

- признать незаконными действия ответчика по отключению электрической энергии по адресу: ...., р....., микрорайон Ново-Иркутский, ...., лицевой счет №;

- запретить ответчику отключать в дальнейшем электричество по указанному адресу без соответствующего решения суда;

- взыскать с ответчика в пользу ФИО7 компенсацию морального вреда в размере 38 000 руб.;

- взыскать с ответчика в пользу ФИО6 расходы по оплате части долга и восстановления подачи электроэнергии в размере 3 819 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 200 руб.

В обоснование заявленных требований ФИО6, ФИО7 указали, что ФИО7 проживает в принадлежащем ему на праве собственности жилом доме по адресу: ...., р....., микрорайон Ново-Иркутский, .....

С 30.05.2018 до 04.06.2019 ФИО7 проходил военную службу по призыву. По возвращению ФИО7 обнаружил, что его дом отключен от электроэнергии в связи с наличием задолженности по оплате за потребленную электроэнергию в размере 9 105 руб. 51 коп. Данная задолженность образовалась в связи с неоплатой ФИО3 (соседкой) потребленной ею электроэнергии, поскольку подключение домов осуществлено от одного счетчика.

Истцы полагали, что действия ответчика по отключению электроэнергии являются незаконными, поскольку ответчик не выяснил у ФИО3 причины образования задолженности и возможности ее погашения, не уведомил собственника о предстоящем отключении, жилой дом истца остался без электроэнергии, тепла и воды. ФИО7 вынужден проживать в ином жилом помещении. 

Отсутствием электроэнергии, тепла и воды причинены ФИО7 нравственные и физические страдания, подлежащие компенсации.

Кроме того, ФИО6 оплатила часть задолженности в размере 2 819 руб. и оплатила за восстановление подачи электроэнергии в размере 1 000 руб.

В судебное заседание ФИО6, ФИО7 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны, ФИО6 просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Иркутскэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны, ходатайства об отложении судебного разбирательства дела, рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. В письменных возражениях на иск ответчик указал, что отключение электроэнергии являлось законным, порядок отключения соблюден, о наличии задолженности и отключении электроэнергии потребитель уведомлен надлежащим образом, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в соответствии с требованиями процессуального законодательства, суд пришел к следующему.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1).

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3).

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (пункт 4).

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1).

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).

Согласно статье 545 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации.

Судом установлено, что земельный участок площадью 620 кв.м с кадастровым номером № по адресу: ...., р....., Ново-Иркутский, ...., принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО5 (1/3 доля), ФИО7 (1/6 доля), ФИО2 (1/6 доля), ФИО3 (1/3 доля).

Расположенный на указанном земельном участке жилой дом с кадастровым номером № принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО7 (1/2 доля) и ФИО2 (1/2 доля).

Между ООО «Иркутскэнергосбыт» (гарантирующим поставщиком) и ФИО7 (потребителем) заключен договор №ИНСВ00230949 от **/**/**** энергоснабжения жилого дома (домовладения), расположенного по адресу: .....

Согласно договору порядок определения объема (количества) потребленной электрической энергии на момент заключения договора – по нормативу потребления электрической энергии, индивидуальный прибор учета отсутствует; надворные постройки отсутствуют. Ограничение или приостановление снабжения электрической энергией производится с предварительным письменным уведомлением потребителя при наличии у потребителя задолженности по оплате электрической энергии в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за электроэнергию, исчисленную исходя из норматива потребления электроэнергии независимо от наличия или отсутствия ИПУ и тарифа на день ограничения. Потребитель считается надлежащим образом уведомленным при условии направления письменного уведомления гарантирующим поставщиком заказной почтой с уведомлением.

Согласно приложению к договору в доме зарегистрирован 1 человек, фактически пользуется 1 человек, количество комнат 3, тип плиты – электрическая, имеется водонагреватель, о наличие отопительных приборов сведения отсутствуют. Индивидуальный прибор учета – РиМ 614.01 № установлен **/**/****. В сведениях об иных пользователях жилого дома (домовладения) указаны ФИО4, ФИО5. Указанными лицами договор и приложения к нему не подписаны.

Таким образом, представленные потребителем сведения противоречат друг другу.

Документов, достоверно подтверждающих факт подключения соседнего дома к энергоснабжению от жилого дома истца, наличие одного общего счетчика, неиспользование истцом и иными лицами жилого дома в указанный в иске период, образование задолженности только за счет использования электроэнергии ФИО3, в материалы дела не представлено.

По сведениям ООО «Иркутскэнергосбыт» уведомление о наличии задолженности вручено ФИО9 **/**/****; ограничение введено **/**/****; оплата задолженности в полном объеме произведена **/**/****; возобновление энергоснабжения осуществлено **/**/****.

Согласно расчету ООО «Иркутская энергосбытовая компания» Левобережное отделение ООО «Иркутскэнергосбыт» по лицевому счету ИНСВ00230949 ФИО7 Жемчужная-13 (зарегистрировано 2, проживает 2 человека) имелась задолженность, образовавшаяся с августа 2018 года, которая составляла на момент отключения энергоснабжения дома истца (на март 2019 года) 14 462 руб. 91 коп.

Согласно второму абзацу подпункта «а» пункта 2, подпункту 1 пункта 4 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от **/**/**** № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» ограничение режима потребления вводится при нарушении потребителем своих обязательств, выразившееся в неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности).

В данном случае ограничение режима потребления вводится по инициативе гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), с которым заключен договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)).

При этом не предусмотрено обязательное обращение гарантирующего поставщика в суд перед введением ограничения.

Доказательств осуществления отопления и водоснабжения жилого дома от электроприборов, наличие оснований для запрета ввода ограничения режима потребления электроэнергии в материалы дела не представлено.

Суд полагает, что при наличии значительной задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, образовавшуюся за период более полугода, гарантирующий поставщик вправе был ограничить режим потребления электроэнергии. В связи с чем оснований для признании действий ответчика незаконными не имеется и в удовлетворении исковых требования о признании действий незаконными, защите прав потребителя, должно быть отказано.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО6, ФИО7 к обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» о признании незаконными действий по отключении электроэнергии, запрете отключать электроэнергию, восстановлении подачи электроэнергии, взыскании расходов по оплате части долга и за восстановление подачи электроэнергии, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд .....

Судья

А.Н. Говорова

Решение суда в окончательной форме принято 20.05.2020.