УИД 04RS0006-01-2019-000247-55

Дело № 5-21/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

с.Сосново-Озерское 24 июня 2019 года

Судья Еравнинского районного суда Республики Бурятия Лодоева Э.О. при секретаре Жигаловой Е.Г., рассмотрев материалы дела в отношении 

ФИО1 ФИО7, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекался, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

29 мая 2019 года УУП ОТД МВД России по Еравнинскому району ФИО2 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ по факту нанесения им побоев ФИО4 22.05.2019 г. в 11 часов 30 минут в 

<

адрес>.

В судебном заседании ФИО3 пояснил, что в ходе ссоры с женой он схватил ее за шею, оттолкнул ее и вышел из дома. При этом телесных повреждений ней не причинял. 

Потерпевшая ФИО4 не явилась на судебное заседание, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, в заявлении указала, что они помирились, претензий не имеет. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей согласно ст. 25.1 КОАП РФ.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, пришел к заключению о недоказанности факта нанесения ФИО1 телесных повреждений ФИО4 

Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ послужили изложенные в протоколе от 29.05.2019 должностным лицом УУП Отд. России по Еравнинскому району выводы о том, что ФИО1 схватил ФИО4 за горло и оттолкнул ее. 

При этом протокол не содержит достоверных доказательств того, что ФИО1 причинил потерпевшей телесные повреждения или физическую боль. Сведения, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, заявлении потерпевшей и ее письменными объяснениями, иными собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании, не подтверждаются. Так по заключению эксперта №

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 телесные повреждения не обнаружены. Из объяснений ФИО1 от 22.05.2019 г. следует, что ФИО1 схватил ее за горло и оттолкнул ее на кресло. 

Согласно статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, и считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

На основании п.2 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Таким образом, доказательств вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП, материалы административного дела не установлено. В связи с чем производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ,

ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 прекратить, на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием в действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления. 

Судья Э.О. Лодоева 

\