ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Дмитров 14 июня 2017 г.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Костюк О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Максима Александра, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

УСТАНОВИЛ:

В Дмитровский городской суд Московской области на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Максима А.

При подготовке к рассмотрению данного дела об административном правонарушении было установлено, что имеются обстоятельства, влекущие за собой необходимость возвращения дела в орган, составивший данный административный протокол.

Положения статей 26.1, 26.2, 28.1, 28.2 КоАП РФ призваны обеспечить процессуальные гарантии лица, привлекаемого к административной ответственности. Целью таких гарантий является полное и всестороннее выяснение фактических обстоятельств дела об административном правонарушении.

Из приведенных норм следует, что при составлении протокола об административном правонарушении должностные лица, уполномоченные на это действие, обязаны обеспечить соблюдение прав лица, в отношении которого составляется протокол, в частности, предварительно известить это лицо о времени и месте составления протокола по конкретному составу правонарушения, независимо от того, когда он составляется.

Пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» предусмотрено, что составление протокола об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не относится к существенным недостаткам протокола только в случае, если этому лицу было надлежащим образом сообщено о времени и месте его составления.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 

<

адрес>, он составлен должностным лицом в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при этом представленные материалы дела не содержат сведений о надлежащем извещении Максима А. о времени и месте составления в отношении него протокола об административном правонарушении. 

Тем самым нарушены права Максима А., предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ, в частности на разъяснения ему прав, на предоставление объяснений по поводу составления протокола, на ознакомлении с протоколом об административном правонарушении. 

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении принимается решение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Невыполнение данного условия препятствует рассмотрению судом дела об административном правонарушении по существу и может являться основанием нарушения предусмотренных ст. 24.1 КоАП РФ принципов своевременности выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом.

Указанные выше нарушения КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Максима А. является существенным недостатком протокола, который не может быть восполнен при рассмотрении дела, является препятствием к рассмотрению дела судом.

В связи с чем, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, который составил протокол, ввиду неправильного составления протокола, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Максима А. во 2-ой Батальон 1 Полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении. 

Судья: