Дело № 2а-9167/2017

Решение

 

Именем Российской Федерации

01 ноября 2017 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Москвина К.А.

при секретаре Баранник Е.П.,

с участием прокурора Косарева А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению МУ МВД России «Власиха» к ФИО1 о дополнении административного ограничения и продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Власиха» обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении административного ограничения и продлении срока административного надзора.

В обоснование заявленных требований указало, что за время нахождения на административном надзоре ФИО1 совершено 3 административных правонарушения. В связи с чем административный истец полагает необходимым дополнение административного ограничения и продление срока административного надзора.

Представитель административного истца в судебное заседание явился.

Административный ответчик в судебное заседание явился, против удовлетворения требований не возражал.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд установил следующее.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона).

Как следует из материалов дела, решением Милославского районного суда Рязанской области по инициативе ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 (два) года, с установлением следующих административных ограничений в виде: 

-запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий;

-запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с 22 часов до 06 часов следующих суток;

-запрещения выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства;

-обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Согласно статье 4 указанного выше Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в течении срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

За время нахождения на административном надзоре ФИО1 совершено 3 (три) административных правонарушения, из них: одно административное правонарушение против порядка управления: 22.08.2017 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (21.08.2017 в 23:10 ФИО1 отсутствовал по месту жительства, чем нарушил установленное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22:00 до 06:00 следующих суток), наложено административное взыскание в виде штрафа; два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 04.08.2017 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (04.08.2017 в 20:10 ФИО1 находился около АДРЕС в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в характерном запахе алкоголя изо рта, несвязанной путаной речью, на местности не ориентировался, своим состоянием представлял реальную угрозу для себя и окружающих), наложено административное взыскание в виде штрафа; 21.08.2017 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (21.08.2017 в 23:10 ФИО1 находился около АДРЕС в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в характерном запахе алкоголя изо рта, несвязанной путаной речью, на местности не ориентировался, своим состоянием представлял реальную угрозу для себя и окружающих), наложено административное взыскание в виде штрафа.

При таких обстоятельствах суд считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительные административные ограничения:

- запрет посещения мест продажи спиртосодержащей продукции в розлив (кафе, бары, рестораны); 

Продлить срок административного надзора на 6 месяцев, до 12.12.2019 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда.

Судья: