Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года город Сочи 

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Мартыненко С.А., при секретаре судебного заседания Боладян Л.М., с участием: государственного обвинителя –заместителя прокурора Центрального района г. Сочи Ведерникова Р.Е. подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Шишковой В.П., предъявившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в закрытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, не женатого, имеющего среднее образование, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба, то есть преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 08 часов 52 минут, у ФИО1, который находился на третьем этаже подъезда № 

<

адрес> «Б», расположенного по 

<

адрес>, Центрального района, г. Сочи, возник умысел на совершение кражи, то есть на тайное хищение чужого имущества из корыстной заинтересованности. Предметом своего преступного посягательства ФИО1 выбрал имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: денежные средства, находящиеся на банковском счете №, кредитной карты АО "Банк Р. С." №, открытой в кредитно-кассовом офисе «Сочи-Платановая Аллея», расположенном по адресу: г. 

<

адрес>, 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 52 минуты, ФИО1, с целью осуществления своего преступного умысла, находясь на третьем этаже подъезда № 

<

адрес> «Б», расположенного по 

<

адрес>, Центрального района, г. Сочи, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, завладел кредитной картой АО «Банк Р. С.» №, принадлежащей Потерпевший №1, открытой в кредитно-кассовом офисе «Сочи-Платановая Аллея», расположенном по адресу: г. Сочи, Центральный район, 

<

адрес>., не представляющей материальной ценности, которая находилась на полу в коридоре третьего этажа вышеуказанного дома.

Так, в период с 10 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, с участием ФИО2, Свидетель №10, Свидетель №7, которые не были осведомлены о его преступном умысле, воспользовавшись тем, что пин-код для совершения покупок по банковской карте АО «Банк Р. С.» №, не требуется, осуществил хищение денежных средств с банковского счета №, кредитной карты АО «Банк Р. С.» №, путем оплаты товаров и услуг на территории Центрального района г. Сочи, более точные адреса следствием не установлены, на общую сумму 43 077 рублей 50 копеек, при этом, последним местом хищения денежных средств с банковского счета №, кредитной карты АО «Банк Р. С.» № является АЗС «Лукойл», расположенная по адресу: г. Сочи, Центральный район, 

<

адрес>, на которой ФИО1 осуществил оплату в размере 180 рублей.

Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем полностью реализовал свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 43 077 рублей 50 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ, настаивал на показаниях, данных на следствии.

Вина ФИО1 в совершении им преступления, предусмотренного п. г) ч. 3 ст. 159 УК РФ, подтверждается представленным обвинением и исследованными в судебном заседании следующими доказательствами:

- показаниями обвиняемого ФИО1, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым он вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, ФИО1 вышел из квартиры, в которой проживает, и увидел на полу в коридоре банковскую карту, на которой было написано имя «С.» и «Банк Р. С.». Он забрал с собой данную банковскую карту. Далее он, совместно с другом 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, направился в магазин «Сочинский Хлебокомбинат», расположенный около его дома, по адресу: 

<

адрес> Перед входом в магазин, он передал найденную им банковскую карту своему другу 

<

данные изъяты>, сказав ему, что данную карту ему передала в распоряжение его тетя для приобретения одежды и трат по мере необходимости. Он взял данную карточку и совершил покупку в хлебном магазине, купив круасан. После чего отдал карту ФИО1 Далее, он посредством данной банковской карты, приобрел бутерброд с ветчиной за 79 рублей 40 копеек в магазине «Морской», расположенном по адресу: 

<

адрес>. 

<

адрес>. Далее, ФИО1 показал, что они пошли в магазин, название которого не помнит, расположенный на 

<

адрес>, где в продуктовом магазине, расплатившись данной банковской карточкой, купил продукты на сумму 505 рублей. После чего они вышли на улицу, он передал карту Тиграну, и тот, снова зайдя в магазин, совершил еще одну покупку на сумму 567 рублей. Далее, к ним присоединились Свидетель №7, и еще один молодой человек, его данные ему неизвестны, так как это друг ФИО4 и 

<

данные изъяты>. Они сели в автобус с остановки «Гостиница Москва» и поехали до остановки «Моремолл». 

<

адрес>, ФИО1 оплатил найденной банковской карточкой, а именно четыре раза по 23 рубля. Приехав в ТЦ «Моремолл», расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, они пошли на первый этаж торгового центра. Там они подошли к торговому островку, где продавали чехлы и аксессуары для телефонов. Он выбрал два чехла, себе и ФИО4, после чего, совершил их оплату банковской картой, а именно за 399 рублей и 799 рублей. После этого, Тигран попросил у него данную банковскую карточку и расплатился еще за два чехла, а именно за 899 рублей и за 1499 рублей (оплатив его двумя частями: 1000 и 499 рублей). После чего, они пошли в магазин спортивной одежды «Адидас» расположенный на первом этаже ТЦ «Моремолл». В магазине Свидетель №7 попросил ФИО1 купить ему кроссовки, на что последний согласился и, расплатившись банковской картой, купил ему кроссовки «Adidas» черного цвета за 5 500 рублей и две пары носков за 2 500 рублей. Расплачивался он частями, несколькими платежами до 1 000 рублей, чтобы не вводить пароль, которого он не знал. Далее, они вышли из ТЦ «Моремолл» и направились по 

<

адрес>, вдоль реки в сторону ТЦ «Александрия», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. По пути они зашли в продуктовый магазин по 

<

адрес> взял у ФИО1 банковскую карту и оплатил в магазине товары, а именно бутылку чая «Липтон» и две бутылки «Кока-Кола». После чего, они дошли до магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Сочи, 

<

адрес>, 

<

адрес>, где Тигран один зашел в магазин, и вернулся с пакетом, в котором находились шоколадки. Тигран отдал ему банковскую карту. Тигран купил подарочный пакет, и несколько шоколадок. Потом они пошли в сторону Ж/Д вокзала. Там, в ресторане «Макдоналдс», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> он передал карту Тиграну, и он купил себе поесть. После чего они пошли на «Торговую Галерею» по 

<

адрес>, где в магазин «Кросс-Рум», Тигран купил себе кроссовки черно белого цвета за 4 000 рублей, оплатив с данной банковской карты, частями по 1000 рублей. После чего он отдал карту ФИО1 Далее, они пошли в продуктовый магазин в центре города, где именно он не помнит, где ФИО1 купил за 45 рублей банку чая «Липтон», после чего оплатил три шаурмы в закусочной «У АРТУРА», расположенной по 

<

адрес> 

<

адрес> на сумму 450 рублей. После чего, рядом, он купил две бутылки воды, стоимостью 70 рублей и 50 рублей. Так же, находясь неподалеку, он совершил покупку на 165 рублей. Далее, они направились по домам. Он спрятал банковскую карту под колесом мопеда его друга. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 07 минут, он, за 95 рублей купил булочку в хлебном магазине, расплатившись указанной картой. После чего, он пошел в школу с целью навестить учителей. Далее, он встретился с другом Свидетель №10, который знал о том, что у него есть банковская карта, которой можно оплачивать покупки, о ней он рассказал ему ранее, в телефонном разговоре, в котором сказал, что ему необходимо снять денежные средства с банковской карты, пин-код от которой он забыл. Встретившись с ним, он предложил обналичить денежные средства с карты. Он придумал, что можно попросить кого-то дать им наличные денежные средства взамен они оплатили бы покупки с банковской карты. Свидетель №10 забрал у ФИО1 карту, и она некоторое время находилась у него. ФИО1 не стал сообщать Свидетель №10 о том, что банковская карта ему не принадлежит, поскольку он не является его другом. На 

<

адрес> они зашли в продуктовый магазин, где Свидетель №10 попросил кассира обналичить ему денежные средства. Кассир согласилась, и Свидетель №10 оплатил через банковский терминал сумму в размере 800 рублей, после чего кассир дала ему 800 рублей наличными денежными средствами. После чего, Свидетель №10 вызвал такси и уехал с банковской картой. Его не было несколько часов. В это время, ФИО1 играл в футбол по адресу 

<

адрес> 

<

адрес>., возле органного зала. Спустя несколько часов на мопеде приехал Свидетель №10. Где он совершал покупки за это время ему неизвестно. По приезду он отдал ему банковскую карту. После чего ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> пошли в магазин/кафе «Суши-Шоп» который находится недалеко от ТЦ «Алексадрия», где ФИО1 оплатил банковской картой суши/роллы, стоимостью 884 рубля и 774 рубля. Так же, ФИО1 купил с банковской карты в магазине попить. Они поели и пошли в сторону Ж/Д вокзала. По пути на вокзал, они встретили Свидетель №5 и парня по прозвищу «Каденец», и пошли в кафе «Black-Star-Burger» (ИП ФИО3), расположенное в «ЦУМе» по 

<

адрес> входом в кафе, карту у ФИО1 взял Тигран и расплатился в кафе за еду, несколькими платежами. После чего, он отдал ФИО1 карту. Они поели и пошли в магазин сладостей на 

<

адрес> «ПИРАТ-МАРМЕЛАД», где он расплатился банковской картой за выбранный ими мармелад на сумму 789 рублей. Далее он отдал карту Тиграну и уехал домой. На следующий день, он поехал в барбершоп «Топ-Ган», где подстриглись А. и Вова, после чего они пошли в компьютерный клуб «Кибер-Трон», расположенный по адресу: г. Сочи, 

<

адрес>, где в течении 40 минут, они играли в компьютерные игры. В игровом клубе, ФИО4 расплатился банковской картой. После чего, он взял у него карту и купил за 150 рублей попить напиток «Фьюсти». После чего, ФИО1 отдал карту Вове. Далее, они направились на стрижку в барбершоп - «Фирма», по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, где ФИО1 и парень по прозвищу Каденец постриглись. Там картой расплатился ФИО4. После чего, он не знает, кто и где оплачивал товары/услуги с данной карточки. Также, ФИО1 показал, что осознает, что причинил материальный ущерб владельцу банковской карты и похитил денежные средства, которые ему не принадлежали. Он никому не сообщал о том, что у него имеется чужая банковская карта, денежные средства на которой ему не принадлежат. (т. 1 л.д. 30-34, т. 2 л.д.50-53);

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, оглашенными судом в порядке ст. 281УПК РФ, согласно которым он показал, что с оформленной на ее имя банковской карты № Банка «Р. С.» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произошло списание денежных средств, что подтверждается выпиской из истории операций в онлайн приложении АО «Банк Р. С.», установленном в ее телефоне, распечатка списаний которых в настоящее время находится при ней, в количестве 22 листов. Вместе с тем, в настоящее время, при ней находится выписка о движении денежных средств по банковской карте № банка «Р. С.» на 10 листах, оформленной на ее имя, полученная ею в банке. Она готова в добровольном порядке выдать распечатку списаний денежных средств с оформленной на ее имя банковской карты № на 22 листах, выписку о движении денежных средств по банковской карте № банка «Р. С.», оформленной на ее имя на 10 листах. Согласно указанным документальным сведениям, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ей причинен материальный ущерб на сумму 43 тысячи 077 рублей 50 копеек. (т. 1 л.д. 14-17, т.1 л.д.41-42);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными судом в порядке ст. 281УПК РФ, согласно которым по факту хищения денежных средств с банковской карты ФИО9, который приходится другом ее сыну, она узнала от сына в начале октября 2019 года, когда сын поделился с ней обстоятельствами произошедшего, в ходе диалога. В ходе доверительной беседы с сыном, последний пояснил ей, что не был в курсе о том, что находящаяся банковская карта при ФИО5 Юре, является чужой и денежные средства, находящиеся на ней, ему не принадлежат. (т.1 л.д. 49-51);

- показаниями несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №2, оглашенными судом в порядке ст. 281УПК РФ, согласно которым с ФИО1, познакомился на тренировках по футболу. ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 00 минут, он шел с Свидетель №5 с тренировки после футбола. Около ТЦ «Цум», расположенного по адресу: 

<

адрес>, они встретили ФИО9, 

<

данные изъяты>, Свидетель №7. Юра предложил зайти в кафе «Black- star-Burger». Они всей компанией зашли в кафе. Кто-то заказал еду, кто именно он пояснить не может, так как в это время, стоял и разговаривал. Кто оплачивал еду, ему также не известно. ДД.ММ.ГГГГ он увидел А., с которым находился Свидетель №7. В. попросил их подождать ФИО1, на что они согласились и дождались Ю.. Когда Юра подошел, то они прогулялись все вместе. Во время прогулки, ФИО9 предложил зайти в парикмахерскую ТОП-Ган, расположенную неподалеку от Гимназии №, так как ему нужно подстричься. Вместе с тем, Юра предложил и нам подстричься, на что они согласились. Далее, они направились в компьютерный клуб, название которого ему неизвестно, где находились около часа. После этого, они разошлись. Свидетель №2 не было известно о том, что у Юры при себе находилась чужая банковская карта, с которой он производил оплату товаров и услуг. Разговоры на данную тему в компании не велись, поэтому о данном факте он не знал. (т.1л.д.53-56);

- показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными судом в порядке ст. 281УПК РФ, согласно которым по факту хищения денежных средств с банковской карты ФИО9, который приходится знакомым ее сыну, она узнала от сына в ходе доверительной беседы, который рассказал ей о данном факте примерно ДД.ММ.ГГГГ. Со слов ее сына А., ей стало известно, что ФИО9, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при встрече с друзьями, сообщил им о том, что при нем имеется банковская карта, которая была передана ему в распоряжение тетей, для последующего приобретения вещей и трат по мере необходимости. В ходе доверительной беседы с сыном, последний ей также пояснил, что не был в курсе о том, что находящаяся банковская карта при ФИО5 Юре, является чужой и денежные средства, находящиеся на ней, ему не принадлежат. (т.1 л.д.61-63);

- показаниями несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №4, оглашенными судом в порядке ст. 281УПК РФ, согласно которым ФИО1 знает около года. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, он вместе с А. возвращался с тренировки по футболу. Возле ТЦ «Цум», расположенного по 

<

адрес>, г. Сочи, они встретили ФИО9, 

<

данные изъяты>, Свидетель №7 и его друзей. Всей компанией они прошли в заведение «Black-Star- Burger», расположенное на первом этаже ТЦ «Цум». Кто- то из ребят приобрел еду, которую поставили на стол. Кто именно совершал покупки, он не знает, поскольку не обратил на это внимание. О том, что оплата за еду была совершена чужой банковской картой, ему не было известно. Поужинав, со всеми перечисленными лицами, они направились гулять по 

<

адрес>, по пути, зашли в магазин сладостей «Пират-Мармелат», зайдя в который, кто- то из ребят попросил набрать мармелада, помочь им положить его в пакет. Он помог, однако оплату за сладости не производил, кто совершал покупку, он не помнит. Примерно в 21:30 они разошлись по домам, при этом он не был в курсе того, что покупки совершаются чужими денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов, около колледжа, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, он встретился с Свидетель №7, с которым ждали ФИО9, так как об этом попросил ее Вова. Дождавшись Ю., они пошли гулять. При прогулке, Ю. сказал, что ему надо подстричься и попросил их с ним дойти до парикмахерской, сказал, что все вместе подстрижемся. Сначала все отказывались, но находясь в барбершоп «Топ- Ган», расположенном в Доме Моды, по 

<

адрес>, он согласился воспользоваться услугами. Находясь в парикмахерской, Ю. попросил его оплатить стрижки и передал ему банковскую карту, пояснив, что пин-код при оплате вводить не нужно. Подойдя к кассе, просто провел оплату и вернул банковскую карту ФИО5у Ю.. В тот момент, он также не знал, что денежные средства на данной карте чужие. После этого, они пошли в компьютерный клуб «Кибер- Трон», расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, где провели примерно 40 минут. Далее, они пошли в вновь в барбершоп «Фирма», по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, где кто-то из компании тоже подстригся, кто именно не помнит. Позднее, ему стало известно, что ФИО9, был доставлен в отдел полиции, так как он похитил чужие денежные средства с банковской карты, которая ему не принадлежала. (т.1л.д.65-69);

- показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными судом в порядке ст. 281УПК РФ, согласно которым по факту хищения денежных средств с банковской карты ФИО9, который приходится другом ее сыну, она узнала от сотрудников полиции. В ходе доверительной беседы с сыном, ей стало известно, что ФИО9, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при встрече с друзьями, сообщил им о том, что при нем имеется банковская карта, которая была передана ему в распоряжение тетей, для последующего приобретения вещей и трат по мере необходимости. Также, сын ей пояснил, что не был в курсе о том, что находящаяся банковская карта при ФИО5 Юре, является чужой и денежные средства, находящиеся на ней, ему не принадлежат. (т.1 л.д.72-74);

- показаниями несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №7, оглашенными судом в порядке ст. 281УПК РФ, согласно которым ФИО1, знает со школы, в настоящее время обучаются в одном колледже. Между ними сложились дружеские отношения, свободное время вместе проводят в компании. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, он встретился по 

<

адрес>, 

<

адрес>, с друзьями, а именно с ФИО9 и 

<

данные изъяты>. Он приехал один. При встрече, ФИО5 сказал, что его тетя дала ему банковскую карту в его распоряжение, чтобы он приобрел себе что-то из вещей и тратил, находящиеся на ней денежные средства по мере необходимости. ФИО2 и ФИО9 зашли в магазин, какой именно он не помнит, где приобрели что-то из еды, после чего они направились на остановочный комплекс «Москва», откуда на маршрутном автобусе доехали до ТРЦ «Моремолл», расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. На первом этаже торгового центра, ФИО5 приобрел ему и себе чехлы для телефонов, после чего они направились в магазин «Адидас», расположенный на первом этаже, где ФИО5 приобрел себе необходимые вещи, а именно носки себе и Меликяну Тиграну, кроссовки и оплатив товары, они покинули торговый центр. Оплату за товар в магазине «Адидас», осуществлял Ю. и совершал покупки суммой до 1 000 рублей. Со слов Ю., он забыл пин-код от карты, а до тети не смог дозвониться. Далее, они подошли к ЖД Вокзалу, то за рестораном «Макдональдс», где расположена касса. ДД.ММ.ГГГГ, после обеда, возле колледжа, он вновь встретился с ФИО9, он был один. Потом к нам присоединился Тигран, ФИО10 и они пошли в кафе «Суши-Шоп», расположенного по 

<

адрес>, напротив ТЦ «Белый Лебедь». В данном кафе, покупку оплачивал покупку также Ю.. Далее, они направились в сторону ТЦ «ЦУМ», расположенного по адресу: г. Сочи, 

<

адрес>, где встретили Свидетель №5, и Свидетель №2, с которыми проследовали в кафе «Black-Star- Burger», где, кто-то приобрел еду, кто именно и каким способом совершена оплата, ему неизвестно. Поужинав, со всеми перечисленными лицами, они направились гулять по 

<

адрес>, по пути, зашли в магазин сладостей «Пират-Мармелад», где купили мармелад. ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов, он встретился с Свидетель №5 и Свидетель №2, возле колледжа и они пошли гулять по г. Сочи. Неподалеку от Гимназии №, г. Сочи, они встретили Юру, потом к ним присоединился Тигран и Свидетель №10. Рядом с Гимназией №, находится барбершоп, название которой он не запомнил, куда они зашли компанией и подстриглись. Кто осуществлял оплату за оказанные нам услуги, он не помнит. После этого, они вновь направились гулять и дошли до компьютерного клуба «Кибер Трон», расположенного по 

<

адрес>, 

<

адрес>. В компьютерном клубе, они находились около 30 минут, а после игры они пошли гулять. Кто оплачивал компьютерные игры, он не помнит, так как не придавал этому значение. Прогуливаясь по городу Сочи, направились в барбершоп, расположенный возле Гимназии №, название которого он не запомнил, где Юра, А., подстриглись. Позднее, ему стало известно, что ФИО9, похитил чужие денежные средства с банковской карты, которая ему не принадлежала. В момент совершения оплат услуг и товаров, ему не было известно, что банковская карта не принадлежала Ю., в том числе и денежные средства, находящиеся на ней. (т.1 л.д.76-80);

- показаниями свидетеля Свидетель №9, оглашенными судом в порядке ст. 281УПК РФ, согласно которым по факту хищения денежных средств с банковской карты ФИО9, который приходится знакомым ее сыну, она узнала от сына. Со слов Свидетель №10, ей стало известно, что ФИО9, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при встрече с друзьями, сообщил им о том, что при нем имеется банковская карта, которая была передана ему в распоряжение тетей, для последующего приобретения вещей и трат по мере необходимости. В ходе доверительной беседы с сыном, последний ей пояснил, что не был в курсе о том, что находящаяся банковская карта при ФИО5 Юре, является чужой и денежные средства, находящиеся на ней, ему не принадлежат. (т.1 л.д.87-89);

- показаниями несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №10, оглашенными судом в порядке ст. 281УПК РФ, согласно которым ФИО1 знает, так как они учились в одной школе. Он приходится ему знакомым. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, на остановочном комплексе «Молодежная», он встретился с Меликян Тиграном и отвез в парикмахерскую, которая находится неподалеку от Гимназии №, название которой он не запомнил. В парикмахерской, они встретились с Свидетель №7, ФИО9, с которыми находились еще двое ребят, данные которых ему неизвестны. 

<

данные изъяты> кто-то предложил подстричься, на что он отказался. Юра предложил Тиграну съездить покушать, пока все ребята подстригаются. Далее, он и Тигран поехали на мопеде в «Макдональс», расположенный по адресу: г. Сочи, 

<

адрес>, напротив ЖД «Вокзала», где 

<

данные изъяты> оплатил еду, за сумму около 700 рублей. Какой картой расплачивался Тигран, он не знает, не видел, чтобы Ю. передавал ему какую-то банковскую карту. Поужинав, он отвез Тиграна домой, где он переоделся, вышел из дома, и он снова отвез его в вышеописанную парикмахерскую. Примерно через неделю, ему стало известно, что ФИО9, похитил чужие денежные средства с банковской карты, которая ему не принадлежала, в связи с чем, его забрали в отдел полиции. В момент совершения оплат услуг и товаров, ему не было известно, что банковская карта не принадлежала Ю., в том числе и денежные средства, находящиеся на ней. (т. 1л.д.91-94);

- показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными судом в порядке ст. 281УПК РФ, согласно которым по факту хищения денежных средств с банковской карты ФИО9, который приходится другом ее сыну, она узнала от сына. Со слов Тиграна, ей стало известно, что ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ при встрече с друзьями, сообщил им о том, что при нем имеется банковская карта, которая была передана ему в распоряжение тетей, для последующего приобретения вещей и трат по мере необходимости. В ходе доверительной беседы с сыном, последний мне пояснил, что не был в курсе о том, что находящаяся банковская карта при ФИО5 Юре, является чужой и денежные средства, находящиеся на ней, ему не принадлежат. (т.1 л.д.101-103);

- показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО2, оглашенными судом в порядке ст. 281УПК РФ, согласно которым ФИО1, он знает. Между ними сложились дружеские отношения. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, точное время он не знает, он встретился по 

<

адрес>, 

<

адрес>, с ФИО9, с которым они прошли в магазин «Сочинский Хлебокомбинат», расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> Когда они пошли гулять, то он сказал Юре о том, что голоден. Они подошли к магазину, перед входом в который, Юра передал ему банковскую карту, пояснив, что его тетя передала ему в распоряжение банковскую карту, на которой находятся денежные средства, которые он может потратить на себя, приобрести вещи и тратить по мере необходимости. Также, Юра сказал, что пин-код для оплаты не нужен, он может приложить карту к терминалу оплаты. Он зашел в магазин, где купил круасан, осуществив оплату без ввода пин- кода. Далее, они с Юрой зашли в магазин, который находится по пер. Морской, название не запомнил, где Юра что- то приобрел. Находясь на пер. Морской, примерно в обеденное время к ним присоединился Свидетель №7, который был один. Когда он к ним подошел, то ФИО9 сказал ему, что его тетя дала ему банковскую карту, денежные средства, находящиеся на которой, они могут потратить. После этого, он и Юра зашли в магазин, название которого не запомнил, где приобрели продукты в сумме около 500 рублей. Кто расплачивался банковской картой за покупку, он не помнит. Когда вышли из магазина, Ю. передал ему банковскую карту, после чего он вернулся в магазин и снова что- то приобрел. Далее они направились в ТРЦ «Моремолл», расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Находясь на первом этаже торгового центра, они заметили торговый островок, где продавались чехлы для мобильных телефонов. Юра приобрел четыре чехла для мобильных телефонов. Какая сумма была оплачена за указанные товары, он не знает, поскольку оплачивал покупку Юра. Далее, на первом этаже торгового центра, находится магазин «Адидас», в который они проследовали. Находясь в нем, Юра предложил приобрести несколько пар футбольных носок. Так как все они увлекаются футболом, то с удовольствием согласились на предложение Юры. Далее, когда вещи были выбраны, Юра стал оплачивать товар, при оплате которого, он заметил, что он оплачивает товары на сумму до 1 000 рублей. Он спросил у Юры, почему он не вводит пин – код, на что последний пояснил, что забыл его. После ТРЦ «Моремолл» они разошлись по домам. ДД.ММ.ГГГГ, после обеда, он встретился с ФИО9, ФИО10, с которыми они пошли в «Суши- Шоп», расположенный напротив ТЦ «Белый Лебедь», где Юра оплатил покупку за еду. Далее, они пошли в сторону ТЦ «Цум», расположенный по 

<

адрес>, где встретили Свидетель №5 и Свидетель №2. Всей компанией, они зашли в кафе «Black- star-Burger», где Юра передал ему банковскую карту, посредством которой он совершил оплату за еду несколькими платежами. Когда они покушали, то пошли гулять по 

<

адрес>, по пути следования которой, они зашли в магазин сладостей «Пират-Мармелат», где купили мармелад. Кто оплачивал покупку, он не помнит. ДД.ММ.ГГГГ он встретился с Свидетель №10, который на мопеде довез его до барбершопа, расположенного неподалеку от Гимназии №, где уже находились Свидетель №7, ФИО9, Свидетель №2 и Свидетель №5. Он спросил у Юры, может ли оплатить в ресторане «Макдональдс», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, еду, на что Юра сказал ему, чтобы потом вернул карту. Они с Свидетель №10 доехали до ресторана быстрого питания «Макдональдс», где купили еду, на сумму около 700 рублей, после чего ФИО8 отвез его до дома, где он переоделся и вместе с Свидетель №10, они снова приехали в барбершоп, где находились друзья. По пути в парикмахерскую, они заехали на АЗС «Лукойл», расположенную около ТЦ «Гранд Марина», где он оплатил за бензин. Находясь в данной парикмахерской, он отдал банковскую карту ФИО5у Ю.. О том, что у Юры была чужая карта с не принадлежащими ему денежными средствами, он не знал. Почему Ю. обманул их, ему неизвестно, предполагает, что он не хотел, чтобы они знали правду, иначе бы отказались принимать его покупки. (т.1 л.д.105-110);

- показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО10, оглашенными судом в порядке ст. 281УПК РФ, согласно которым ФИО1, он знает, с которым познакомились в МОБУ СОШ №, где ранее он обучался. ДД.ММ.ГГГГ после обеда, в социальной сети «Вконтакте», ему написал ФИО9 и предложил встретиться и погулять, на что он согласился. Неподалеку от ТЦ «Цум», он встретился с ФИО9, Свидетель №7, Меликяном Тиграном, а также двое ему незнакомых парней. Встретившись с компанией, они зашли в кафе «Black- star-Burger», где кто-то заказал еду. Он себе ничего не заказывал. Кто оплачивал заказ, он не знает. После кафе, они направились вдоль «Платановой Аллее», гуляли. По пути следования, все ребята зашли в магазин «Пират-Мармелад», а он сразу вышел, не стал там находиться. Кто оплачивал товар в указанном магазине ему неизвестно. За время прогулки, в компании не шел разговор о какой – либо банковской карте. ФИО9 и кто – либо не сообщали ему о том, что у кого- то и ребят имеется чужая банковская карта. О том, что ФИО9 похитил денежные средства с банковской карты, ему стало известно через несколько дней спустя после совместного времяпрепровождения в одной компании. (т. 1 л.д.116-119);

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, при проведении которой, несовершеннолетний свидетель Свидетель №5 настоял на своих показаниях, чем полностью изобличил ФИО1, а ФИО1 показания несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №5 подтвердил, вину признал в полном объеме. (т. 1л.д. 120-124);

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, при проведении которой, несовершеннолетний свидетель Свидетель №6 настоял на своих показаниях, чем полностью изобличил ФИО1, а ФИО1 показания несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №6 подтвердил, вину признал в полном объеме. (т.1 л.д.125-132);

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, при проведении которой, несовершеннолетний свидетель Свидетель №10 настоял на своих показаниях, чем полностью изобличил ФИО1, а ФИО1 показания несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №10 подтвердил, вину признал в полном объеме. (т.1 л.д.133-140);

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, при проведении которой, несовершеннолетний свидетель ФИО2 настоял на своих показаниях, чем полностью изобличил ФИО1, а ФИО1 показания несовершеннолетнего свидетеля ФИО2 подтвердил, вину признал в полном объеме. (т.1 л.д. 141-147);

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, при проведении которой, несовершеннолетний свидетель ФИО10 настоял на своих показаниях, чем полностью изобличил ФИО1, а ФИО1 показания несовершеннолетнего свидетеля ФИО10 подтвердил, вину признал в полном объеме. (т.1 л.д.148-151);

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, при проведении которой, несовершеннолетний свидетель Свидетель №2 настоял на своих показаниях, чем полностью изобличил ФИО1, а ФИО1 показания несовершеннолетнего Свидетель №2 подтвердил, вину признал в полном объеме. (т.1 л.д.152-155);

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, при проведении которой, потерпевшая Потерпевший №1 рассказала об обстоятельствах совершенного преступления, чем полностью изобличила ФИО1, а ФИО1 показания потерпевшей ФИО11 подтвердил, вину признал в полном объеме. (т.2 л.д.15-22);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, при проведении которого, у потерпевшей Потерпевший №1 обнаружены и изъяты: выписка о движении денежных средств по счету банковской карты ЗАО «Банк Р. С.» №, номер лицевого счета №, открытой на имя Потерпевший №1; скриншоты выписки из истории операций по банковской карте ЗАО «Банк Р. С.» № на 22 листах. (т.1 л.д.157-159);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, при проведении которого установлено, что объектом осмотра является:1) выписка о движении денежных средств по счету банковской карты ЗАО «Банк Р. С.» №, номер лицевого счета №, открытой на имя Потерпевший №1 В ходе осмотра указанной выписки установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в детализации указаны следующие сведения, в виде таблицы: дата операции – ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – IP Grigorev Sochi rus, сумма – 1 000 рублей; дата операции – ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – IP Grigorev Sochi rus, сумма – 1 000 рублей, дата операции – ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – IP Grigorev Sochi rus, сумма – 1 000 рублей, дата операции – ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – IP Kazaryan G.S. Sochi rus, сумма – 225 рублей, дата операции – ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – Еда Minimarket Sochi rus, сумма – 165 рублей, дата операции – ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – одежда Adidas Sochi rus, сумма – 999 рублей 99 копеек, дата операции – ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – IBOX TC Moremoll Sochi rus, сумма – 1 000 рублей, дата операции – ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – IBOX TC Moremoll Sochi rus, сумма – 499 рублей, дата операции – ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – одежда Adidas Sochi rus, сумма – 999 рублей 99 копеек, дата операции – ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – Быстрое питание, сумма – 70 рублей, дата операции – ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – одежда Adidas Sochi rus, сумма – 999 рублей 99 копеек, дата операции – ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – автобус, сумма – 23 рубля, дата операции – ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – автобус, сумма – 23 рубля, дата операции – ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – автобус, сумма – 23 рубля, дата операции – ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – автобус, сумма – 23 рубля, дата операции – ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – IBOX TC Moremoll Sochi rus, сумма – 799 рублей, дата операции – ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – Быстрое питание MCDonalds, сумма – 799 рублей, дата операции – ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – Быстрое питание MCDonalds, сумма – 335 рублей, дата операции – ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – одежда Adidas Sochi rus, сумма – 999 рублей 99 копеек, дата операции – ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – одежда Adidas Sochi rus, сумма – 691 рублей 02 копеек, дата операции – ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – одежда Adidas Sochi rus, сумма – 529 рублей 26 копеек, дата операции – ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – IBOX TC Moremoll Sochi rus, сумма – 399 рублей, дата операции – ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – Еда Minimarket Sochi rus, сумма – 505 рублей, дата операции – ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – IBOX TC Moremoll Sochi rus, сумма – 899 рублей, дата операции – ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – одежда Adidas Sochi rus, сумма – 999 рублей 99 копеек, дата операции – ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – Еда Minimarket Sochi rus, сумма – 567 рублей, дата операции – ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – одежда Adidas Sochi rus, сумма – 999 рублей 99 копеек, дата операции – ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – Magnit MM, сумма – 644 рублей 60 копеек, дата операции – ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – еда Sindikat sochi rus, сумма – 79 рублей 40 копеек, дата операции – ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – супермаркеты Produktovyj Mir, сумма – 45 рублей, дата операции – ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – еда IP SHCHERBAKOVA, сумма – 20 рублей, дата операции – ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – супермаркеты Volshebnye shary, сумма – 100 рублей, дата операции – ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – быстрое питание U Artura, сумма – 450 рублей, дата операции – ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – быстрое питание U Artura, сумма – 50 рублей, дата операции – ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – быстрое питание Tabachnyj Dzho, сумма – 350 рублей, дата операции – ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – Еда Minimarket Sochi rus, сумма – 70 рублей, дата операции – ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – рестораны IP MUSELIMIAN, сумма – 723 рубля, дата операции – ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – рестораны IP MUSELIMIAN, сумма – 831 рубль, дата операции – ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – рестораны IP MUSELIMIAN, сумма – 1 000, дата операции – ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – универмаги Sladkiy ray, сумма – 500 рублей, дата операции – ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – универмаги Eva Grupp, сумма – 1 рубль, дата операции – ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – универмаги Magnit MM, сумма – 545 рублей, дата операции – ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – универмаги Eva Grupp, сумма – 1 000 рублей, дата операции – ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – быстрое питание Pirat Marmelad, сумма – 789 рублей, дата операции – ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – универмаги Eva Grupp, сумма – 1 000 рублей, дата операции – ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – еда IP SHCHERBAKOVA, сумма – 72 рубля, дата операции – ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – еда Produktovyj, сумма – 75 рублей, дата операции – ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – Еда Minimarket Sochi rus, сумма – 800 рублей, дата операции – ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – быстрое питание Sushi shop, сумма – 884 рубля, дата операции – ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – еда IP SHCHERBAKOVA, сумма – 850 рублей, дата операции – ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – еда Frukty I Ovoshhi, сумма – 700 рублей, дата операции – ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – универмаги Sladkiy ray, сумма – 350 рублей, дата операции – ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – АЗС Lukoil, сумма – 246 рублей 50 копеек, дата операции – ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – универмаги OOO Khoteg, сумма – 167 рублей, дата операции – ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – универмаги IP Belyakov, сумма – 75 рублей, дата операции – ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – универмаги Sladkiy ray, сумма – 500 рублей, дата операции – ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – быстрое питание Sushi shop, сумма – 774 рубля, дата операции – ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – универмаги IP Kirsov, сумма – 62 рубля, дата операции – ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – универмаги Sladkiy ray, сумма – 500 рублей, дата операции – ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – еда Produkty, сумма – 35 рублей, дата операции – ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – еда IP SHCHERBAKOVA, сумма – 400 рублей, дата операции – ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – салон красоты «FIRMA», сумма – 1 000 рублей, дата операции – ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – салон красоты «FIRMA», сумма – 1 000 рублей, дата операции – ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – салон красоты «FIRMA», сумма – 831 рублей, дата операции – ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – автобус, сумма – 23 рубля, дата операции – ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – АЗС «Lukoil», сумма – 180 рублей, дата операции – ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – салон красоты «Big BRO», сумма – 400 рублей, дата операции – ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – салон красоты «TOPGAN», сумма – 1 000 рублей, дата операции – ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – салон красоты «TOPGAN», сумма – 600 рублей, дата операции – ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – еда «Margiev», сумма – 200 рублей, дата операции – ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – еда «Magazin Dieta», сумма – 106 рублей, дата операции – ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – салон красоты «Big BRO», сумма – 150 рублей, дата операции – ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – еда «Margiev», сумма – 580 рублей, дата операции – ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – еда «Margiev», сумма – 465 рублей, дата операции – ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – еда «Mikhalchenko», сумма – 55 рублей, дата операции – ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – еда «Margiev», сумма – 355 рублей 80 копеек, дата операции – ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – супермаркеты «Magazin Produkty», сумма – 168 рублей, дата операции – ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – салон красоты «Big BRO», сумма – 220 рублей, дата операции – ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – салон красоты «TOPGAN», сумма – 1 000 рублей, дата операции – ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – Быстрое питание MCDonalds, сумма – 718 рублей. Общая сумма по указанным операциям составила 43 тысячи 077 рублей 50 копеек; 2) скриншоты выписки из истории операций по банковской карте ЗАО «Банк Р. С.» № на 22 листах. (т.1 л.д. 160-167);

- вещественными доказательствами: выписка о движении денежных средств по счету банковской карты ЗАО «Банк Р. С.» №, номер лицевого счета №, открытой на имя Потерпевший №1; скриншоты выписки из истории операций по банковской карте ЗАО «Банк Р. С.» № на 22 листах – хранятся в материалах уголовного дела. (т.1 л.д.169-200);

-протоколом осмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, при проведении которого, с участием подозреваемого ФИО1, осмотрена запись с камеры видеонаблюдения, установленной на третьем этаже первого подъезда 

<

адрес>, г. Сочи. (т.2 л.д.2-5);

- вещественными доказательствами: запись с камеры видеонаблюдения, установленная на третьем этаже первого подъезда 

<

адрес>, 

<

адрес>, откопированная на CD диск, упакованный в бумажный конверт белого цвета, на котором имеется пояснительная записка с подписями участвующих лиц – хранится в материалах уголовного дела. (т.2 л.д.7);

-протоколом осмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, при проведении которого, с участием подозреваемого ФИО1, осмотрены записи с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Пират Мармелад», расположенного по адресу: г. Сочи, 

<

адрес>. (т.2 л.д.9-12);

- вещественными доказательствами: запись с камеры видеонаблюдения, установленная на в помещении магазина «Пират-Мармелад», расположенного по адресу: г. Сочи, 

<

адрес>, откопированная на CD диск, упакованный в бумажный конверт белого цвета, на котором имеется пояснительная записка с подписями участвующих лиц – хранится в материалах уголовного дела. (т.2 л.д.14);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, при проведении которой, подозреваемый ФИО1 вину признал в полном объеме и рассказал об обстоятельствах совершенного преступления. (т.2 л.д.25-34);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, поступивший от ФИО1, в которой он изложил обстоятельства совершенного им преступления, а именно кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. (т.1 л.д.12).

Суд считает, что квалификация действий подсудимого ФИО1 органами предварительного следствия и предъявленное ему обвинение по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ квалифицированы правильно, его вина в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, полностью доказана.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного уголовно-процессуальным законом в силу ст.15 УК РФ к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. "и, к" ч. 1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной и добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ.

При назначении наказания суд также учитывает иные данные, характеризующие личность подсудимого, условия его жизни, состояние его здоровья, его семейное положение, возраст, влияние назначенного наказания на его исправление, степень общественной опасности содеянного.

При назначении ФИО1 наказания суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, а также - условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ и положений ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Изучив и исследовав все обстоятельства, влияющие на назначение подсудимому наказания, с учетом вышеизложенных фактических обстоятельств дела, суд считает обоснованным назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением свободы, так как, по убеждению суда, его исправление возможно без изоляции его от общества и без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, которое надлежащим образом повлияет на его перевоспитание и исправление, восстановит социальную справедливость, предупредит совершение им новых преступлений, и соответствует целям наказания, предусмотренным ст.43 УК РФ, с применением ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299,310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- CD-диски с записями с камер видеонаблюдения, документы, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы, представления в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес>вого суда через Центральный районный суд 

<

адрес> течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в этот же срок со дня вручения ему копии приговора суда.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий