Дело № 2-443/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Рубцовск 5 декабря 2017 года 

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Четвертных А.В., 

при секретаре Дмитриевой Л.Л.,

с участием ст.помощника прокурора Рубцовского района Гуриной О.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО11 и ФИО12, к ФИО3 и ФИО5 о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО13 и ФИО14, обратилась с исковым заявлением о выселении ответчиков ФИО3 и ФИО5 из жилого помещения по адресу: 

<

адрес> без предоставления другого жилого помещения. В обоснование требований истец отметила, что она с детьми является собственником данного жилого помещения, там же с 12.10.2015 зарегистрированы ответчики, которые фактически никогда не проживали и не проживают. Ответчики имеют жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, где проживают постоянно. Семейные отношения между истцом, её детьми и ответчиками фактически отсутствуют, совместное хозяйство не ведётся, вещей ответчиков в жилом помещении истца не имеется. Никаких обязательств как члены семьи собственника по содержанию указанного жилого помещения ответчики не несут.

Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные требования уточнила, просила признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и выселить их без предоставления другого жилого помещения. Требования пояснила с учетом доводов искового заявления. 

Ответчики ФИО3 и ФИО5 в судебном заседании уточненные исковые требования признали в полном объеме, просили приобщить к материалам дела заявления о признании иска ответчиками. 

Ответчикам судом были разъяснены последствия признания иска в соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), то есть то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчики ФИО3 и ФИО5 настаивали на принятии судом признания иска, сообщили, что они делают такое признание добровольно, без принуждения, с учётом их воли и желания.

Выслушав истца и ответчиков, учитывая мнение прокурора, полагавшего возможным принять суду признание иска ответчиками и удовлетворить в полном объеме исковое заявление, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание искового заявления ответчиками не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиками и вынесении решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В судебном заседании истец не настаивала на взыскании с ответчиков судебных расходов по уплате государственной пошлины, что суд учитывает при вынесении судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание исковых требований ответчиками ФИО3 и ФИО5.

Исковое заявление ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО1, удовлетворить. 

Признать утратившими право пользования и выселить без предоставления другого жилого помещения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий А.В. Четвертных