П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Черлак 03 февраля 2020 года

Дело № 1-22/2020 

55RS0038-01-2019-001459-44

Черлакский районный суд Омской области в составе: 

председательствующего Губер Е.В.

При секретаре Мишинковой В.В.

С участием государственного обвинителя Турчаниновой В.В.

Подсудимого ФИО1

Адвоката филиала №48 ООКА Сизова Д.Н. представившего удостоверение 

<

№>

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, по которому

ФИО1, ..., ранее судим:

- 04.12.2019 и.о. мирового судьи судебного участка №105 в Черлакском судебном районе Омской области мировым судьей судебного участка №35 в Черлакском судебном районе Омской области по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 являясь родителем, уклоняется от уплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего сына, совершенное неоднократно.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа по делу №2-1004/2015 от 20.07.2015 года, выданного мировым судьей судебного участка №35 в Черлакском судебном районе Омской области, ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына – ПКВ, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, в пользу ПЕВ, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 20.07.2015 года и до совершеннолетия сына. 

Однако, ФИО1 проживая в р.

<

адрес>, являясь родителем несовершеннолетнего ПКВ, достоверно зная о возбужденном в отношении него 27.07.2015 года исполнительном производстве по алиментным обязательствам, несмотря на то, что 10.09.2019 года постановлением мирового судьи судебного участка №35 в Черлакском судебном районе Омской области, по делу №5-461/2019, вступившим в законную силу 21.09.2019 года, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 80 часов обязательных работ, которое отбыл 30.10.2019, в период с 21.09.2019 года (дата вступления постановления по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в законную силу) по 05.12.2019, то есть (по дату возбуждения уголовного дела), находясь в трудоспособном возрасте, неоднократно, без уважительных причин, алименты на содержание сына ПКВ не выплачивал, никакой иной помощи в содержании ребенка, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал. 

В связи с неисполнением решения суда по алиментным обязательствам, ФИО1 допустил задолженность по выплате алиментов в течение 2 месяцев 15 дней, в размере 28 401,91 рублей, исходя из размера 1/4 части средней заработной платы по России, составляющей на дату расчета задолженности по данным РОССТАТа РФ 45541 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что он согласен с объемом предъявленного обвинения, которое ему понятно, поддерживает ходатайство о рассмотрении уголовного дела, дознание по которому проводилось по сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, которое он заявил добровольно, после консультации с адвокатом, ему разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ПЕВ в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялась судом надлежащим образом. В материалах дела от последней имеется заявление и телефонограмма, согласно которым потерпевшая просит суд рассмотреть настоящее дело в её отсутствие, в особом порядке, дознание по которому проведено по сокращенной форме, наказание назначить на усмотрение суда. 

Государственный обвинитель и адвокат, также не возражают против рассмотрения уголовного дела дознание, по которому проведено по сокращенной форме в особом порядке.

Учитывая, что санкция статьи Уголовного кодекса РФ, по которой обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, остальные условия постановления приговора по уголовному делу, дознание по которому проведено по сокращенной форме, без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу и указанных в обвинительном постановлении, а именно: показаниями подозреваемого ФИО1; показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ПЕВ; показаниями свидетеля ПНВ; показаниями свидетеля ИВВ; показаниями свидетеля СИВ; рапортом от 04.12.2019 судебного пристава-исполнителя Черлакского РОСП УФССП России по Омской области СИВ; копией постановления о возбуждении исполнительного производства №11239/17/55038-ИП от 27.07.2015; копией судебного приказа мирового судьи судебного участка №35 в Черлакском судебном районе Омской области от 20.07.2015, выданного по делу №2-1004/2015; копией протокола об административном правонарушении от 10.09.2019 №39, составленного в отношении ФИО1 по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ; копией постановления от 10.09.2019 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении №5-461/2019 в отношении ФИО1; справкой Черлакского РОСП УФССП России по Омской области от 05.12.2019 о ведении депозитного счета; постановлением судебного пристава-исполнителя Черлакского РОСП УФССП России по Омской области СИВ от 05.12.2019 о расчете общей задолженности по алиментным обязательствам ФИО1; постановлением того же судебного пристава-исполнителя Черлакского РОСП УФССП России по Омской области от 05.12.2019 о расчете задолженности по алиментным обязательствам ФИО1; справкой Таврического почтамта УФПС Омской области филиала ФГУП «Почта России» №8.4.13.15/159 от 10.12.2019; справкой КУ Омской области «Центр занятости населения по Черлакскому району» от 04.12.2019 №707; справкой БУЗОО «Черлакская ЦРБ» от 05.12.2019 №1175-1; копией свидетельства о рождении несовершеннолетнего ПКВ 

<

ДД.ММ.ГГГГ> г.р., в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 органом дознания, верно, квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ – как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории умышленных, небольшой тяжести, а также, личность подсудимого, который ранее юридически не судим, совершил инкриминируемое преступления после оглашения приговора суда за совершение другого преступления и до вступления судебного акта в законную силу, не трудоустроен, по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Черлакскому району характеризуется отрицательно, вину признал, в совершении преступления раскаялся.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, отсутствия исключительных обстоятельств, суд не находит оснований для применения к подсудимому ст.64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку в силу закона относится к категории небольшой тяжести.

Смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ судом не установлено. 

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает признание вины, раскаяние в совершении преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При наличии совокупности указанных обстоятельств, тяжести совершенного преступления, личности подсудимого его семейного и имущественного положения, суд полагает возможным, назначить подсудимому наказание не связанное с лишением свободы, в виде исправительных работ, что будет способствовать исправлению виновного и повлияет на условия его жизни.

На основании изложенного и руководствуясь ч.5 ст.62 УК РФ, ст.316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 5 месяцев, с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10 %. 

Мера пресечения в отношении осужденного ФИО1 органом дознания и судом не избиралась.

Приговор и.о. мирового судьи судебного участка №105 в Черлакском судебном районе Омской области мировым судьей судебного участка №35 в Черлакском судебном районе Омской области от 04.12.2019 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки – вознаграждение, подлежащее выплате адвокату Сизову Д.Н. за оказание юридической помощи ФИО1 в судебном заседании при его участии по назначению в сумме 1 437 руб. 50 коп., возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд с подачей жалобы через Черлакский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Губер