Дело №2-1356/2025

УИД 77RS0020-02-2024-017410-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 25 марта 2025 года

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №02-1356/2025 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности, указывая, что 14.02.2023 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 73997889306, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме сумма с возможностью увеличения лимита под 25,9 % годовых сроком на 60 мес. Истец выполнил свои обязательства надлежащим образом, ответчик обязательства по возврату кредита не выполнил. В связи с чем, у него образовалась задолженность за период с 15.08.2024 по 12.11.2024 в размере сумма, которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма 

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В деле от истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. 

Ответчик ФИО1, извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила, возражений на иск не представила При изложенных обстоятельствах настоящее дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

14.02.2023 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 73997889306, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме сумма с возможностью увеличения лимита под 25,9 % годовых сроком на 60 мес.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности по выплате кредита ненадлежащим образом.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность возникла 15.08.2024.

Банк направил ответчику уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности, однако ответчик до настоящего времени требование истца не исполнил. 

Согласно расчету, общая задолженность ФИО1 по состоянию на 12.11.2024 составила сумма, из них: просроченная ссудная задолженность – сумма, просроченные проценты – сумма, комиссия за ведение счета – сумма, иные комиссии – сумма, просроченные проценты на просроченную ссуду – сумма, неустойка на просроченную ссуду – сумма, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – сумма, неустойка на просроченные проценты – сумма

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ, здесь и далее в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора между сторонами), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученнуюсумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из представленной выписки по счету ФИО1, расчету задолженности, Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, предоставил ответчику кредитную карту, последняя воспользовалась кредитными средствами. Однако в нарушение условий кредитного договора свои обязательства не исполнял задолженность по кредитному договору составила сумма.

Указанный расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора, ответчиком не опровергнут.

Из материалов дела усматривается, что ответчиком ненадлежащим образом выполняются обязательства по возврату денежных средств.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче в суд искового заявления уплачена государственная пошлина в размере сумма, которая также подлежит взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №7397889306 от 14.02.2023 за период с 15.08.2024 по 12.11.2024 в сумме сумма, расходы по уплате государственной пошлине в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08 апреля 2025 года.

фио ФИО2