Дело № 2а – 1146 / 2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июля 2017 года г.Ярославль

Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе:

судьи Тарасовой Л.А.,

рассмотрев в упрощенном порядке административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по ЯО к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

у с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по ЯО обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, указывая, что ответчик состоит на учете в межрайонной инспекции ФНС России № 5 по ЯО и имеет в собственности объекты налогообложения, указанные в налоговом уведомлении направленном налогоплательщику в соответствии со ст. 52 НК РФ. Согласно ст. 363, 397, 409 НК РФ уплата налога производится не позднее 01 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии со ст.ст. 360, 393, 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. В установленный законом срок начисленные в соответствии с расчетом приведенном в налоговом уведомлении налоги ФИО1 уплачены не были, в связи с чем, ей было направлено требование об уплате налога, указанное требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнила. Административный истец просит взыскать с ФИО1 в доход бюджета задолженность по транспортному налогу за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА год в размере 2948,50 руб. 

Представитель административного истца МИФНС России №5 по ЯО в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, административное исковое заявление поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в нем.

Административный ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по месту регистрации заказным письмом с уведомлением, в суд не явился, мнение по иску не представил. 

В соответствии с ч.7 ст. 96 КАС РФ информация о принятии административного искового заявления, времени и месте судебного заседания размещена судом на официальном сайте Красноперекопского районного суда г. Ярославля в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно ч.7 ст.150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке упрощенного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, как законные и обоснованные, приходя к данному выводу по следующим основаниям. 

Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги закреплена в ст.57 Конституции Российской Федерации, п.1 ст.3, п.1 ст.23 НК РФ.

Согласно ст.357 НК РФ физические лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, являются плательщиками транспортного налога.

Из материалов дела следует, что в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.г. на ФИО1 зарегистрировано транспортное средство ............, что подтверждается сведениями ФИС ГИБДД МРЭО ГИБДД УМВД России по ЯО.

Пунктом 2 ст. 44 НК РФ предусмотрено, что обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. 

В соответствии со ст. 397 НК РФ (в редакции, действующей в спорные периоды) налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Пунктом 1 ст. 363 НК РФ предусмотрено, что уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Согласно п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. 

При этом, в соответствии со ст.52 НК РФ, налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма

В соответствии с п.1 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Согласно пункту 2 этой же статьи требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Истцом представлены копии налоговых уведомлений НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, которые были направлены в адрес ответчика об уплате транспортного налога за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.г. в сумме 982,50 руб., 983 руб., 983 руб., с указанием срока уплаты до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА соответственно.

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате транспортного налога за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.г., истцом в адрес ответчика направлены требования НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА об уплате налога на сумму 982,50 руб., 983 руб., 983 руб. с указанием срока уплаты до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА соответственно.

Данные требования направлены в адрес ФИО1 заказным письмом, что подтверждается списком отправлений. 

В соответствии с абз.1 п.6 ст.69 НК РФ, в случае направления указанного требования по почте заказным письмом, оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней. 

В силу пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что определением мирового судьи судебного участка НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Красноперекопского судебного района г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА отмен судебный приказ от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.г. в размере 2948,50 руб., поскольку от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа с указанием на то, что транспортное средство, по которому начисляются налоги, в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА году было угнано, машина не найдена.

Согласно информации, представленной ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИС ГИБДД МРЭО ГИБДД УМВД России по ЯО, ИЦ УМВД России по ЯО транспортное средство ..........., государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН значилось в угоне с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА снята с учета угнанных автомобилей, до настоящего времени значится на текущем учете транспортных средств за ФИО1, с учета не снята.

Возражений против удовлетворения административного иска от административного ответчика ФИО1 в суд не поступало.

Таким образом, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию в доход бюджета задолженность по транспортному налогу за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.г. в размере 2948,50 руб. Доказательств для иного вывода суду не представлено. 

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.175-178, 290,293 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, уроженца г. ........., ИНН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, в доход бюджета задолженность: по транспортному налогу за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.г. в размере 2948 (две тысячи девятьсот сорок восемь) руб. 50 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Л.А.Тарасова