<

данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

г. Белореченск. 11 июля 2019 года.

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Кириенко А.С., при секретаре Казанцевой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе представителя юридического лица - ООО «КФ «Виктория» - ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 12 г. Белореченска мирового судьи судебного участка № 11 г. Белореченска от 17 мая 2019 года, о привлечении ООО «КФ «Виктория» к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Представитель юридического лица ООО «КФ «Виктория» - ФИО1 обратился в Белореченский районный суд с жалобой на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 12 г. Белореченска мирового судьи судебного участка № 11 г. Белореченска от 17 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, согласно которому ООО «КФ «Виктория» признано виновным в совершении административного правонарушения ст. 19.7 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей.

В обоснование жалобы указано следующее (л.д. 3-4). В адрес ООО «КФ «Виктория» не поступало судебного извещения о времени и месте слушания дела мировым судьей 17 мая 2019 года, надлежащего извещения об этом нет. Помимо этого, Управление Роспотребнадзора по Краснодарскому краю никаких проверок по ч. 4 ст. 20 ФЗ от 27.07.2006 г. «О защите персональных данных» в 2019 году в отношении ООО «КФ «Виктория», не проводило. Также ссылается на то, что, поскольку копия постановления от 17.05.2019 г. была получена 23.05.2019 года, то на основании ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок подачи жалобы не пропущен. В связи с этим просит отменить постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 12 г. Белореченска Краснодарского края мирового судьи судебного участка № 11 г. Белореченска Краснодарского края в отношении ООО «КФ «Виктория» и прекратить производство по данному делу.

Представитель лица, подавшего жалобу - президента ООО «КФ «Виктория» ФИО2 - ФИО1 в судебное заседание не явился.

Представитель Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще уведомлен о времени и месте слушания данного дела (л.д. 16).

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что жалоба подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 12 г. Белореченска мирового судьи судебного участка № 11 г. Белореченска от 17 мая 2019 года юридическое лицо –ООО «КФ «Виктория» привлечено к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, устанавливающей порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Содержание перечисленных норм свидетельствует о необходимости надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о рассмотрении дела об административном правонарушении или рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, а также установления и проверки факта явки указанного лица.

В судебном заседании предметом обозрения было административное дело № 5-227/2019 года в отношении ООО «Кондитерская фабрика «Виктория», в материалах которого нет письменных доказательств тому, что правонарушитель был надлежащим образом извещение о времени и месте слушания дела 17 мая 2019 года, что является нарушением процессуального права. 

Согласно ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемое постановление от 17 мая 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Кондитерская фабрика «Виктория» подлежит отмене, с направлением дела на новое рассмотрение в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, поскольку установленные судом апелляционной инстанции нарушения процессуальных требований являются существенными, не позволяющими всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Жалобу представителя юридического лица - президента ООО «КФ «Виктория» - ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 12 г. Белореченска мирового судьи судебного участка № 11 г. Белореченска от 17 мая 2019 года о привлечении ООО «КФ «Виктория» к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ, удовлетворить частично. 

Отменить постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 12 г. Белореченска мирового судьи судебного участка № 11 г. Белореченска от 17 мая 2019 года о привлечении ООО «КФ «Виктория» к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ, возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 11 г. Белореченска. 

Решение вступает в законную силу с момента его принятия.

Судья А.С. Кириенко