Дело № 2-1137/2023 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Вязьма 19 июля 2023 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Титовой Е.В.,

при секретаре Захаровой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Андрейковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Андрейковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование иска указано, что дд.мм.гггг. умер отец истца - М.Г. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, кадастровый номер ХХХ, общей площадью 80,2 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу. Нотариусом Ивановской областной нотариальной палаты Приволжского нотариального округа к имуществу умершего было заведено наследственное дело ХХХ. По состоянию на 16 марта 2022 года истец - единственный наследник, обратившийся к нотариусу после смерти М.Г., что подтверждается справкой № 289 от 16.03.2022. Мать истца - супруга М.Г. отказалась от прав на наследство. Однако, нотариусом истцу устно было разъяснено, что в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону будет оказано, поскольку в представленных в наследственное дело документах, содержащих сведения о характеристиках объекта государственного технического учета, имеются сведения о произведенной перепланировке, на которую не предъявлено разрешение, следовательно, данная перепланировка не была узаконена при жизни наследодателя. дд.мм.гггг. умерла Т.Ю. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей собственности на вышеуказанную квартиру. Указанная квартира была передана при жизни родителям истца в совместную собственность по договору приватизации. Согласно справке № 102/1 от 25.05.2023, выданной администрацией Андрейковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области, на день смерти гр. Т.Ю. совместно с ней в 

<

адрес> зарегистрированы следующие наследники - ФИО1 дд.мм.гггг. г.р. - сын, и других наследников не имеется. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу. Нотариусом было заведено наследственное дело. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей Т.Ю. на 1/2 долю в праве общей собственности на вышеуказанную квартиру истцу было отказано, поскольку в представленных в наследственное дело документах имеются расхождения. Так, согласно Договору о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде, заключенном 28.12.1992, в общую совместную собственность Т.Ю. и М.Г. передана квартира по адресу: д. Относово, общей площадью 65,9 кв.м., Согласно справке № 807 В, выданной 03.11.2022 Вяземским производственным участком Смоленского отделения Филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Центральному федеральному округу, квартира по адресу: 

<

адрес>, общая площадь квартиры - 80,2 кв. м., в графе 3.6 «Иное» имеется запись: снос и установка перегородок, демонтаж печи, а согласно выписке из ЕГРН №ХХХ от 19.09.2022 года - квартира по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер ХХХ, имеет общую площадь - 79,8 кв. м., сведения о зарегистрированных в ЕГРН правах отсутствуют. Следовательно, родителями истца в принадлежащей им квартире общей площадью 65,9 кв.м., была произведена реконструкция (перепланировка) вследствие которой изменилась общая площадь указанной квартиры, которая составила 80,2 кв.м. После смерти родителей истца узаконить перепланировку в обычном внесудебном порядке, не вступив в наследственные права на квартиру, невозможно. Истец является единственным наследником указанной квартиры. Фактически данное имущество истцом уже принято в наследство, так как он ухаживает за квартирой, проживает в ней, оплачивает коммунальные услуги и налоги. Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы законодательства, просил суд признать за ФИО1 право собственности на квартиру с кадастровым номером ХХХ, общей площадью 80,2 кв.м., жилой - 40,3 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, сохранив указанную квартиру в реконструированном состоянии после произведенной в ней перепланировки, по закону после смерти отца - М.Г., умершего дд.мм.гггг., и матери - Т.Ю., умершей дд.мм.гггг..

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика – администрации Андрейковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, признал исковые требования, последствия признания иска ему понятны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Частью 1 ст. 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ). 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом вышеприведенных правовых норм, поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска представителем ответчика и выносит решение об удовлетворении заявленных требований. 

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Подпунктом 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ предусмотрено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 8 866 рублей 94 копейки (л.д. 6). 

С учетом вышеприведенных норм, а также, поскольку представитель ответчика признал иск, суд возвращает истцу 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины при подаче настоящего иска, составляющей 6 206 рублей 86 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Андрейковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Сохранить квартиру с кадастровым номером ХХХ, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в реконструированном виде общей площадью 80,2 кв.м., жилой площадью - 40,3 кв.м.

Признать за ФИО1 , 

<

данные изъяты>, право собственности на квартиру с кадастровым номером ХХХ расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 80,2 кв.м., жилой площадью - 40,3 кв.м., в порядке наследования после М.Г., умершего дд.мм.гггг., и Т.Ю., умершей дд.мм.гггг..

Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 6 206 (шесть тысяч двести шесть) рублей 86 копеек, уплаченную 23 июня 2023 года при подаче в Вяземский районный суд Смоленской области искового заявления к администрации Андрейковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Вяземский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Е.В. Титова

Вступает в законную силу 22.08.2023