Дело НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2024 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Лисютиной О.В.,

при секретаре Нейман Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России в лице Ярославского отделения к ООО «Менатеп Групп», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Менатеп Групп», ФИО1 о расторжении кредитного договора 

<

***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, взыскании с ответчиков солидарно в свою пользу суммы задолженности по кредитному договору 

<

***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 4 695 686,04 руб., в том числе: просроченный основной долг 4 362 318,20 руб., просроченные проценты 299 674,19 руб., неустойка за просроченный основной долг 19 954,34 руб., неустойка за просроченные проценты 13 739,31 руб.; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 31 678,43 руб.

В иске указано, что ООО «Менатеп Групп» и ПАО «Сбербанк России» заключили кредитный договор 

<

***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 4 900 000 руб. на срок 36 месяцев, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты по ставке 21,9 % годовых за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Выдача кредита была осуществлена посредством единовременного зачисления суммы кредита на расчетный счет заемщика в ПАО Сбербанк на основании распоряжения заемщика. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% годовых, начисленную на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки, в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Заемщик, принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора перед ПАО Сбербанк надлежащим образом, не исполняет. В настоящее время платежи в счет погашения обязательств по кредитному договору не поступают/поступают с нарушением срока и размера ежемесячного платежа. Банк обратился к заемщику с требованиями о погашении оставшейся задолженности по кредитному договору в срок, установленный в требовании. Требование банка в установленный срок не исполнено. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесение иных платежей, предусмотренных кредитным договором, предоставлено поручительство ФИО1 (договор поручительствам 

<

***>). Поручитель обязался отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору. До настоящего времени задолженность по договору не погашена. 

Представитель истца, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, мнения по иску не представили. 

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, по представленным доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ПАО Сбербанк и ООО «Менатеп Групп» заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого кредитор обязался выдать заемщику кредит для целей развития бизнеса в сумме 4 900 000 руб. на срок 36 мес. под 21,9% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора; неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования составляет 0,1% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В заявлении ООО «Менатеп Групп» о присоединении к общим условиям кредитования также указано, что в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесение иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1 в соответствии с договором поручительства 

<

***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Из индивидуальных условий договора поручительства 

<

***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА следует, что поручитель ФИО1 предлагает ПАО Сбербанк заключить с ним договор поручительства, и обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком ООО Менатеп Групп» всех обязательств по кредитному договору 

<

***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заключенному между ООО «Менатеп Групп» и ПАО Сбербанк. Договор поручительства вступает в силу с даты подписания сторонами, и обязательства поручителя действует с даты подписания индивидуальных условий по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА включительно. 

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом и не вытекает из условий договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставлять денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по заключенному кредитному договору, предоставив ответчику денежные средства в полном объеме, на условиях и в сроки, определенные договором, что также подтверждено материалами дела.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Подпись заемщика ООО «Менатеп Групп» в лице генерального директора ФИО1, в заявлении о присоединении к общим условиям кредитования говорит о согласии заемщика на пользование кредитом и его погашении на указанных условиях.

Материалами дела подтверждается то, что заемщик воспользовался предоставленными ему кредитными денежными средствами.

Однако, принятые на себя обязательства по договору кредитования заемщик ООО «Менатеп Групп» надлежащим образом не исполнял, тем самым нарушая условия договора о возврате кредитных денежных средств в установленных договором порядке и сроки. Указанное обстоятельство подтверждаются представленными в материалы дела документами.

По договору кредитования 

<

***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА образовалась задолженность. 

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы. 

В соответствии со ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства. 

Исходя из положений ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Статьей 367 ГК РФ установлено, что поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Предъявление кредитором к должнику требования о досрочном исполнении обязательства не сокращает срок действия поручительства, определяемый исходя из первоначальных условий основного обязательства. 

Задолженность заемщика по кредитному договору 

<

***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет 4 695 686,04 руб., в том числе сумма просроченного основного долга – 4 362 318,20 руб., сумма просроченных процентов – 299 674,19руб., неустойка за просроченный основной долг – 19 954,34, неустойка за просроченные проценты – 13 739,31 руб.

Требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, направленные как в адрес заемщика, так и в адрес поручителя, остались без исполнения. 

Истцом представлен расчет задолженности по указанному договору. 

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным стороной истца. Не доверять данному расчету у суда оснований не имеется. Ответчиками иного расчета не представлено. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

Истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины, которые подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке в сумме 31 678 руб. 43 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Взыскать солидарно с ООО «Менатеп Групп» (ИНН 

<

***>) и ФИО1 (паспорт 

<

***>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 

<

***>) сумму задолженности по кредитному договору 

<

***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 4 695 686 рублей 04 коп., в том числе: просроченный основной долг 4 362 318 рублей 20 коп., просроченные проценты 299 674 рубля 19 коп., неустойка за просроченный основной долг 19 954 рубля 34 коп., неустойка за просроченные проценты 13 739 рублей 31 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 31 678 рублей 43 коп. 

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд через районный суд с момента составления мотивированного решения.

Судья О.В. Лисютина