Дело № 5-85/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Нюрба 06 июня 2019 года 

Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Семеновой С.Н., 

с участием привлеченного к административной ответственности ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО2, 

<

данные изъяты>, привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО2 привлечен к административной ответственности за мелкое хулиганство, выразившееся в справлении естественной нужды в кабинете № здания 

<

данные изъяты>, расположенного в 

<

адрес>, по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебном заседании ФИО2 вину не признал, с протоколом не согласился, заявил, что в кабинет № 

<

данные изъяты> заходил после 2 часов ДД.ММ.ГГГГ, посидел там минут 15, так как кабинет 

<

данные изъяты> был закрыт, в кабинете ничего не делал, сидел на стуле напротив двери, намерен жаловаться на заявителя ФИО за оговор.

Выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Как видно из объяснения в суде, ФИО2 вину в мелком хулиганстве не признает, заявил, что если бы был виновен, сразу бы оплатил деньги, которые с него требовали, при этом не отрицает посещение им кабинета № в здании 

<

данные изъяты> в период, указанный в протоколе об административном правонарушении и себя на фото с записи камеры наблюдения в материалах дела. 

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ старшим УУП ОМВД России по Нюрбинскому району ФИО1 составлен протокол в отношении ФИО2, совершившего ДД.ММ.ГГГГ правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство – это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как видно из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление от ФИО о том, что на втором этаже 

<

данные изъяты> в пустом кабинете № ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14:00 о 14:30 неизвестное лицо справило естественную нужду, что было обнаружено в 15:30 этого же дня, как видно из объяснения ФИО 

К материалам дела приобщены фото, причем не указано, когда и кем произведена фотосъемка, место совершения административного правонарушения не осмотрено. В фото № не указано время записи, что подтверждало бы посещение ФИО2 кабинета №. 

В материалах дела имеется ДВД-диск с записью камеры наблюдения, однако, в нарушение положений ст. ст. 26.6 и 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в протоколе отсутствует соответствующая запись. 

При таких обстоятельствах суд полагает не доказанным совершение административного правонарушения ФИО2, что влечет прекращение дела об административном правонарушении на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина ФИО2 – прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Нюрбинский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления. 

Судья: п/п

Верно:

Судья Нюрбинского районного суда 

Республики ФИО3 Семенова