Дело №2-4168/19 г.

№50RS0033-01-2019-005464-59

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года Орехово-Зуевский городской суд, Московской области в составе федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Будян А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ "Химик" об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец мотивирует свои требования тем, что является собственником земельного участка площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, СНТ «Химик» участок №, что подтверждается правоустанавливающими документами. Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями закона, поэтому с целью определения местоположения границ и площади указанного земельного участка, он обратился к кадастровому инженеру, который составил схему расположения земельного участка, площадь которого составила 661кв.м. Истец указывает, что собственник соседнего земельного участка № по казанному адресу, на момент подписания акта согласования местоположения границ отсутствовал, поэтому в газете «Информационный вестник» 

<

адрес> было опубликовано извещение о проведении собрания о согласовании границ земельных участков. Указывает, что граница с собственником соседнего земельного участка № согласована в индивидуальном порядке. Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства и ст.ст.9,11,12,209,304 ГК РФ, на закон РФ «О государственном кадастре недвижимости», истец просит удовлетворить заявленные требования и установить границы принадлежащего ему земельного участка, площадью 661 кв.м. по точкам и координатам характерных точек в соответствии с межевым планом земельного участка. 

В судебном заседании истец свои требования поддержал. 

Председатель СНТ "Химик" ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и данный факт принят судом в порядке ч.3 ст.173 ГПК РФ. 

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав участников процесса, оценив в совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ все представленные доказательства находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу положений ст.173 ч.3 и ст.198 ч.4 ГПК РФ, в соответствии с которыми при признании ответчиком иска и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. При этом в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.173, ст.195-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, СНТ «Химик» участок №.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 661 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, СНТ «Химик» участок №, координатах поворотных точек границ земельного участка, согласно схеме местоположения земельного участка:

Обозначение характерных точек границ

Координаты Х

Координаты Y

1

469344,43

2292853,94

Н1

469344,66

2292853,93

Н2

469346,03

2292883,48

Н3

469343,87

2292885,04

Н4

469325,17

2292885,41

2

469323,02

2292854,27

1

469344,43

2292853,94

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского облсуда через горсуд в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья В.В.Гошин