К делу №2а-1507/2025 23RS0042-01-2025-000847-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск 08 апреля 2025 года 

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи Семенова Н.С.,

при секретаре Любимовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новороссийск Краснодарского края к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Новороссийск Краснодарского края (далее «ИФНС») обратилась в суд с административным иском, в котором указала, что в собственности ФИО1 имелись легковые транспортные средства: автомобиль «Опель Астра», государственный регистрационный номер 

<

№>; автомобиль «Ленд Ровер», государственный регистрационный номер 

<

№>; автомобиль «БМВ Х5», государственный регистрационный номер 

<

№>; автомобиль «Мерседес-Бенц S500» государственный регистрационный номер 

<

№>; автомобиль «БМВ 320» государственный регистрационный номер 

<

№> В связи с неисполнением ФИО1 обязанностей налогоплательщика, ему начислена пеня за период времени с 13.08.2023 г. по 24.09.2023 г., в общей сумме 10 212.14 руб. Просит суд взыскать с ФИО1 налоговую задолженность по пени, подлежащей уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с невыполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 10 212,14 руб.

Представитель ИФНС Зима Е.В. и административный ответчик в судебное заседание не явились, хотя о месте и времени его проведения уведомлены надлежащим образом. В письменном заявлении, адресованном суду, Зима Е.В. просит рассмотреть дело в её отсутствии, настаивая на удовлетворении исковых требований ИФНС.

Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ИФНС.

Статья 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В судебном заседании установлено, что в собственности ФИО1 имеются легковые транспортные средства: автомобиль «Опель Астра», государственный регистрационный номер 

<

№>; автомобиль «Ленд Ровер», государственный регистрационный номер 

<

№>; автомобиль «БМВ Х5», государственный регистрационный номер 

<

№>; автомобиль «Мерседес-Бенц S500» государственный регистрационный номер 

<

№>; автомобиль «БМВ 320» государственный регистрационный номер 

<

№>

Частью 1 ст. 357 НК РФ установлено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 358 этого же кодекса объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из требования №975 об уплате задолженности от 16.05.2023 г. следует, что ФИО1 рекомендовано в срок до 15.06.2023 г. уплатить налоговую задолженность по транспортному налогу в общей сумме 530 329,30 руб. и пени в сумме 181 824,20 руб.

Как установлено в судебном заседании требование №975 ФИО1 не исполнено в установленный срок.

Частью 1 ст. 72 этого же кодекса определено, что исполнение обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество, банковской гарантией.

Согласно ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с ч. 2 этой же статьи сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня, как установлено ч. 3 ст. 75 НК РФ, начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Согласно представленного ИФНС расчета пени, подлежащих взысканию с ФИО1, сумма пени состоит из: пени за период с 13.08.2023 г. по 14.08.2023 г., в сумме 336,45 руб., за период времени с 15.08.2023 г. по 17.09.2023 г., в сумме 8 074,72 руб. и за период времени с 18.09.2023 г. по 24.09.2023 г. в сумме 1 800,98 руб., а всего 10 212,14 руб. 

Указанный расчет у суда не вызывает сомнений, в связи с чем, суд признает его законным и обоснованным. 

В соответствии с ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Справкой ИФНС №2025-71261 подтверждается, что по состоянию на 06.02.2025 г. отрицательное сальдо единого налогового счета налогоплательщика ФИО1 составляет 1 105 839,56 руб. и состоит из задолженности по транспортному налогу и пени. 

Как видно из определения мирового судьи судебного участка №76 г. Новороссийска от 30.08.2024 г., ИФНС обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности 29.11.2023 г. Указанным определением отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №76 г. Новороссийска от 04.12.2023 г. о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и сборам.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Принимая во внимание, что с даты, когда ФИО1 обязан был исполнить обязательства по уплате налога (15.06.2023 г.), до даты обращения ИФНС к мировому судьей с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности (20.11.2023 г.), а также с даты отмены судебного приказа (30.08.2024 г.) до даты обращения ИФНС с настоящим административным исковым заявлением (18.02.2025 г.) не прошло шести месяцев, суд признает, что ИФНС не пропущен срок для обращения в суд с требованием о взыскании с ФИО1 имеющейся у него налоговой задолженности, которая подлежит взысканию в пользу ИФНС.

Исходя из положений ч. 1 ст. 114 КАС РФ, предусматривающей, что государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, суд считает необходимым взыскать с ответчика в местный бюджет государственную пошлину в сумме 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новороссийск Краснодарского края к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу:

- Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новороссийск Краснодарского края налоговую задолженность по пени, подлежащей уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, за период времени с 13.08.2023 г. по 24.09.2023 г., в сумме 10 212 (десяти тысяч двухсот двенадцати) руб. 14 коп.;

- в бюджет муниципального образования г. Новороссийск (ИНН: 

<

***>) государственную пошлину в сумме 4 000 (четырех тысяч) руб. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение вступило в законную силу «_____» ______________ 2025 года

Судья Н.С. Семенов