ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 апреля 2020 года г. Сарапул

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Мосалева О.В.

при секретаре Ветелиной Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> АССР, гражданина РФ, работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> по ч. 1, ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

19 апреля 2020 года около 21 часа ФИО1 в 

<

адрес> г, не повиновался законным требованиям сотрудников полиции проследовать в дежурную часть для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 КоАП РФ: проследовать в дежурную часть отказался, размахивал руками, отталкивал сотрудников полиции, выражался нецензурной бранью.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал частично, указав, что пришел в гости, следил за уборкой, требования прибывшего инспектора пожарной охраны выполнил, поэтому требования прибывших сотрудников полиции проследовать в дежурную часть посчитал необоснованными, отказался проехать, нецензурно не ругался.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается содержанием протокола об административном правонарушении, рапортом начальника смены дежурной части, согласно которому 19 апреля 2020 года в 20-45 поступило сообщение о том, что инспектор пожарной охраны выехал на адрес: 

<

адрес> житель жгёт костер не подчиняется требованиям; рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, согласно которым 19 апреля 2020 года в 20-50 по ссообщению дежурного прибыли по адресу: 

<

адрес>, где неизвестный мужчина жег костер. Выполнить требования назвать свои данные, потушить костер мужчина категорически отказался, после чего ему было предложено проследовать в МО МВД «Сарапульский» для составления протокола по ст. 20.4 и установления личности, на что гражданин ответил категорическим отказом, начал вести себя агрессивно, размахивать руками, выражаться нецензурной бранью, хвататься за форменную одежду упираться. С применением физической силу гражданин был доставлен в МО.

Кроме того вина последнего подтверждена протоколом об административном правонарушении, согласно которому в отношении ФИО1 19.04.2020 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 КоАП РФ, составлен протокол об административном правонарушении.

Показания лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 в целом соответствуют совокупности исследованных доказательств.

Согласно п. 13 ст. 13 ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте);

Нарушение требований пожарной безопасности, образует состав правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 КоАП РФ. По данной статье в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении.

Согласно ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении: 1) доставление; 2) административное задержание...Учитывая фактические обстоятельства дела, требования сотрудника полиции к ФИО1 проследовать в дежурную часть отдела полиции для составления протокола об административном правонарушении являлись законными и обоснованными. Своими действиями ФИО1 поставил под угрозу общественную безопасность, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, пресекающим указанное нарушение общественного порядка.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1, суд не усматривает.

При решении вопроса о выборе вида и размера наказания суд учитывает характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает необходимым и достаточным назначение наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 900 (девятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Удмуртской Республике (ГУ Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский»), ИНН 

<

***>, КПП 183801001, р/с 

<

***> в ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России г. Ижевск, БИК 049401001, ОКТМО 94740000, код бюджетной классификации 18811690040046000140,_УИН 18880418200007232593.

Наименование платежа: административный штраф по постановлению от 20 апреля 2020 года№ 5-191/2020.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N ЮЗ-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Мосалева