Дело № г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2025 г. 

<

адрес>

Судья Малгобекского городского суда Республики Ингушетия Цечоева Л.К., при секретаре судебного заседания Ужаховой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № с ФИО2 о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме 109500 руб., на срок 36 мес. под 19,55 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет указанные денежные средства (п.1,14 кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.Согласно п. 6 условием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. 

В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 114189,86 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 81802,22 руб. и задолженности по просроченным процентам 32387,64 руб. ДД.ММ.ГГГГ Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес> - умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком исполнено не было.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим – ФИО1

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № в размере 114189,86 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 81802,22 руб. и задолженности по просроченным процентам 32387,64 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3483,8 руб. 

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании поддержал требования искового заявления, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ПАО «Сбербанк России» признал полностью.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик в судебном заседании заявил о признании иска. Судом принято признание иска, так как требования истца подтверждаются материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

1. Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Ингушское отделение № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

2. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № в размере 114 189 (сто четырнадцать тысяч сто восемьдесят девять) рублей 86 (восемьдесят шесть) копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3483,8 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Ингушетия в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья Л.К. Цечоева