Дело №2-128/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Челябинск

06 февраля 2017 года

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего судьи Шаповал К.И.

при секретаре Лебедевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о пресечении использования жилого помещения не по назначению,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит запретить ответчику содержание животных в квартире № по адресу 

<

адрес> без соблюдения санитарно-гигиенических норм и ветеринарных правил, обязать ответчика привести жилое помещение, расположенное по адресу 

<

адрес>, в соответствие с санитарно-техническими требованиями, провести санитарную обработку жилого помещения, удалить источники неприятного запаха, удалить из квартиры животных, обязат ответчика обеспечить право на тишину и безопасность окружающих, не допускать загрязнения подъезда и других мест общего пользования, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, а также судебные расходы.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором отказалась от иска, в связи с ухудшением состояния здоровья в результате стресса.

Представитель истца ФИО1 - ФИО3 извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против принятия отказа от исковых требований и прекращении производства по делу.

Исследовав представленные доказательства, заслушав ответчика, суд считает, что отказ истца от иска должен быть принят судом, и производство по делу должно быть прекращено по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. 

Суд приходит к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и он должен быть принят судом. Таким образом, в соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ имеется основание для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 к ФИО2 о пресечении использования жилого помещения не по назначению.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о пресечении использования жилого помещения не по назначению прекратить. 

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Челябинска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий