Дело № 1-103/2021

23RS0026-01-2021-000495-39

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст.Кущёвская Краснодарского края 30 марта 2021 г. 

Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Аносова В.Е.,

при секретаре Зиновец Л.В., 

с участием: государственного обвинителя- ст.пом.прокурора ФИО1, 

подсудимого ФИО2, 

защиты в лице адвоката коллегии адвокатов Краснодарского края, представившего ордер № и уд. №, ФИО3, 

рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а также незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере. 

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В сентябре 2020 года в вечернее время на территории заброшенной мельницы, расположенной по 

<

адрес> ФИО2 сорвал растительные части дикорастущей конопли, которые принес в сарай своего домовладения по адресу: 

<

адрес>, где высушил, измельчил и стал хранить для личного потребления. Продолжая свои преступные действия, ФИО2 в 20-х числах января 2021 года, но не позднее 26.01.2021 года, находясь в сарае своего домовладения, используя подручные приспособления кустарным способом из вышеуказанной конопли, изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), которым пропитал табак из сигареты и поместил его в газетный сверток, который положил в нагрудный карман своей куртки, где стал незаконно хранить.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 00 минут по 16 часов 24 минут около 

<

адрес>, в ходе личного досмотра ФИО2, в правом нагрудном кармане одетой на нем камуфлированной куртки был обнаружен и изъят газетный сверток с растительной массой коричневого цвета, которая согласно заключению эксперта является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 0,89 гр., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002, является значительным размером. Данное наркотическое средство ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного потребления.

Он же, в сентябре 2020 года в вечернее время на территории заброшенной мельницы, расположенной по 

<

адрес>, без цели сбыта для личного потребления незаконно приобрел (сорвал) растительные части дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством - марихуана, в крупном размере, сухим весом не менее 248,76 гр., которые в тот же день принес в сарай своего домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где высушил, измельчил и стал хранить для личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 49 минут по 20 часов 39 минут при производстве обыска в хозяйственной постройке - сарае, расположенном в домовладении по адресу: 

<

адрес>, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, принадлежащее ФИО2, которое в соответствии с заключением эксперта является наркотическим средством – марихуаной, массой 248,76 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 является крупным размером. Данное наркотическое средство ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного потребления.

Подсудимый ФИО2 свою вину в предъявленном обвинении по ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ, подтвердив показания, данные на следствии, где он, будучи допрошенным в качестве обвиняемого, показал, что 

примерно в сентябре 2020 года, точную дату не помнит, в вечернее время, обнаружил на территории бывшей мельницы СПК «Шкуринский» куст дикорастущей конопли. Он решил сорвать листья и верхушечные части с него, чтобы в дальнейшем периодически потреблять путем курения. С этой целью он оборвал с вышеуказанного куста все верхушечные части и листья, перенес их в свое домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где в сарае высушил, измельчил и хранил в газетном свертке для личного потребления. Сам куст он вырвал с корнем и выбросил. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, находясь в сарае домовладения, в котором он проживает по адресу: 

<

адрес>, из части вышеуказанной конопли, которую он сорвал осенью 2020 года на территории заброшенной мельницы СПК «Шкуринский» недалеко от своего домовладения, он с использованием бытового растворителя, путем вываривания сухих листьев конопли изготовил гашишное масло, которое смешал с табаком от сигарет, чтобы в дальнейшем употребить путем курения. Табак, пропитанный гашишным маслом, он хранил при себе в нагрудном кармане куртки. Неизрасходованную сухую коноплю продолжил хранить в сарае своего домовладения. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут, когда он проходил по 

<

адрес>, он был остановлен участковым М.А.М. В ходе его личного досмотра в присутствии двух понятых, М.А.М.. достал из кармана его куртки газетный сверток, в котором находился табак, пропитанный гашишным маслом, и поместил его в полиэтиленовый пакет. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут, когда он находился дома, когда к нему приехали сотрудники полиции с целью производства обыска в нежилых помещениях его домовладения. Для участия в обыске были приглашены двое понятых. Один из сотрудников полиции предложил ему добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, такие как оружие, боеприпасы и наркотики. Он решил выдать табак, пропитанный гашишным маслом, вес которого был незначительный. Изъяв у него добровольно выданный табак, обыск был продолжен. В ходе обыска в хозяйственной постройке был обнаружен газетный сверток, в котором находилось наркотическое средство-марихуана. Данный сверток был упакован в полиэтиленовый пакет. Также в ходе обыска была изъята посуда, при помощи которой он изготовил для личного потребления гашишное масло. В тот же день он обратился к оперуполномоченному Х.Д.А. с просьбой принять от него явку с повинной. Явку с повинной он писал собственноручно, добровольно, без какого-либо принуждения (л.д.217-220)

Согласно показаниям подозреваемого ФИО2 он дал показания, аналогичные показаниям, данным в ходе его допроса в качестве обвиняемого и в ходе дополнительного допроса в качестве обвиняемого (л.д.192-196,197-200).

Эти показания суд признает достоверными и берет их за основу, поскольку они последовательны, правдивы, подтверждены совокупностью доказательств, установленных в суде. 

Вина подсудимого ФИО2 в совершенных преступлениях подтверждается помимо его признательных показаний, также совокупностью других доказательств.

Из показаний свидетеля М.А.М. следует, что он работает в должности участкового уполномоченного полицейского УУП ОМВД России по Кущевскому району. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут, проезжая по 

<

адрес>, он увидел ФИО4 Остановив автомобиль и подойдя к ФИО2, он поинтересовался у него о том, не потреблял ли тот наркотики и не находится ли в состоянии опьянения. ФИО2 опьянение отрицал. В ходе личного досмотра в присутствии двух понятых, в нагрудном кармане куртки, надетой на нем, им был обнаружен газетный сверток, в котором находилась растительная масса коричневого цвета с запахом конопли. Обнаруженное вещество он поместил в полиэтиленовый пакет. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут он совместно с другими сотрудниками полиции, исполняя поручение дознавателя ОД ОМВД России по Кущевскому району, с целью производства обыска в нежилых помещениях домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в котором проживает ФИО2, прибыли по вышеуказанному адресу. Их встретил ФИО2 Оперуполномоченным уголовного розыска Х.Д.А. было предъявлено для ознакомления ФИО2 постановление о производстве обыска. Ознакомившись с указанным постановлением, ФИО2 подписал его. Для участия в обыске были приглашены двое понятых. Всем участникам следственного действия Х.Д.А. разъяснил порядок производства обыска, а также права и обязанности. После этого Х.Д.А. предложил ФИО2 добровольно выдать предметы, похищенные в 

<

адрес> из автомобиля принадлежащего Т.А.Н., а также запрещенные предметы и вещества, такие как оружие, боеприпасы и наркотики. ФИО2 ответил, что в его домовладении нет имущества, которое ранее было у кого-либо похищено. После этого они приступили к обыску, и в результате в хозяйственной постройке – сарае ими в присутствии понятых был обнаружен газетный сверток, в котором находилась измельченная растительная масса с характерным запахом конопли. Х.Д.А. спросил у ФИО2, что находится в газетном свертке, кому принадлежит. ФИО2 пояснил, что в данном газетном свертке находятся измельченные верхушечные части дикорастущей конопли, которые он сорвал осенью 2020 года недалеко от своего домовладения на территории бывшей мельницы СПК «Шкуринский», высушил, измельчил и хранил для личного потребления без цели сбыта, сам куст он вырвал с корнем и выбросил, куда именно не пояснил. Данный сверток в присутствии двух понятых и других участников обыска был упакован в полиэтиленовый пакет синего цвета, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, а также с подписями всех участвующих в обыске лиц. В ходе дальнейшего обыска была обнаружена и изъята посуда, со слов ФИО2, с её помощью он изготовил для личного потребления ранее добровольно им выданное гашишное масло, смешанное с табаком. После того, как обыск был окончен, всем участникам следственного действия для ознакомления был передан протокол, ознакомившись с которым он его подписал, поскольку в нем было отражено все правильно. После того как все участвующие в обыске лица ознакомились и подписали протокол, Х.Д.А. вручил ФИО2 его копию (л.д. 178-181).

Из показаний свидетеля П.П.А. следует, что 26.01.2021 года около 16 часов 00 минут ему позвонил участковый уполномоченный полиции и предложил принять участие в качестве понятого при личном досмотре ФИО2 Сотрудниками полиции в его присутствии было предложено ФИО2 добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы. На что ФИО2 пояснил, что у него ничего запрещенного нет. В ходе досмотра в правом нагрудном кармане камуфлированной куртки, в которую был одет ФИО2, был обнаружен газетный сверток. На вопрос о том, что находится в свертке, Кадыгроб пояснил, что в свертке находится наркотическое средство-гашиш, которое принадлежит ему. Он хранил это средство для личного употребления без цели сбыта (л.д.183-184).

Из показаний свидетеля П.Е.О. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении обыска в хозяйственных постройках двора 

<

адрес>, где проживает ФИО2 Перед проведением обыска сотрудниками полиции было зачитано постановление о производстве обыска, а также было предложено ФИО2 добровольно выдать вещества, предметы, запрещенные в гражданском обороте. На это ФИО2 ответил, что желает добровольно выдать наркотическое средство- «марихуана». После этого он повел их в хозяйственную постройку, расположенную в глубине дома, где слева от входа стоял пластиковый ящик, в котором лежал бумажный сверток с содержащимся внутри веществом растительного происхождения серо-коричневого цвета. ФИО2 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством- «марихуана», которое он хранил для личного употребления, без цели сбыта. В ходе проведения дальнейшего обыска, на деревянном стеллаже был обнаружен синий пакет, внутри которого находился бумажный сверток с содержимым растительного происхождения с резким запахом конопли. Кадыгроб пояснил, что это обнаруженное вещество является наркотическим средством- «марихуана», которое он хранил для личного употребления. Все обнаруженное было изъято и упаковано в полиэтиленовый пакет (л.д.33-37). 

Из показаний свидетеля И.А.В., следует, что его показания аналогичны показаниям свидетелей П.П.А., П.Е.О. (л.д.38-41,185-186).

Из показаний свидетеля Б.А.А. следует, что он занимает должность старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Кущевскому району. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут он совместно с другими сотрудниками полиции, исполняя поручение дознавателя ОД ОМВД России по Кущевскому району, с целью производства обыска в нежилых помещениях домовладения расположенного по адресу: 

<

адрес>, в котором проживает ФИО2 Сотрудники полиции предложили ФИО2 добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, такие как оружие, боеприпасы и наркотики. После этого ФИО2 прошел в сарай и вынес оттуда газетный сверток, внутри которого находилось растительное вещество коричневого цвета. После этого они приступили к обыску, и в результате в хозяйственной постройке - сарае в присутствии понятых был обнаружен газетный сверток, в котором находилась измельченная растительная масса с характерным запахом конопли. Х.Д.А. спросил у ФИО2, что находится в газетном свертке, кому принадлежит. ФИО2 пояснил, что в данном газетном свертке находятся измельченные верхушечные части дикорастущей конопли, которые он сорвал осенью 2020 года недалеко от своего домовладения, высушил, измельчил и хранил для личного потребления без цели сбыта, сам куст он вырвал с корнем и выбросил, куда именно не пояснил. Данный сверток в присутствии двух понятых и других участников обыска был упакован в полиэтиленовый пакет синего цвета, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, а также с подписями всех участвующих в обыске лиц. В ходе дальнейшего обыска была обнаружена и изъята посуда, со слов ФИО2, с её помощью он изготовил для личного потребления ранее добровольно им выданное гашишное масло, смешанное с табаком. После того, как обыск был окончен, всем участникам следственного действия для ознакомления был передан протокол, ознакомившись с которым, он его подписал, поскольку в нем было отражено все правильно. После того как все участвующие в обыске лица ознакомились и подписали протокол, Х.Д.А. вручил ФИО2 его копию (л.д.152-155).

Из протокола допросов свидетелей К.В.Н. и К.Ю.В. следует, что они проживают по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут они находились дома, когда к ним приехали сотрудники полиции, которые провели обыск во дворе и хозяйственных постройках. В доме обыск не проводился. В результате обыска полицейские обнаружили в одном их сараев газетный сверток с высушенной коноплей, которая принадлежала ФИО4 том, что в сарае их домовладения хранится высушенная конопля им известно не было (л.д.156-158, 159-161).

Из показаний свидетелей Е.А.А., Е.А.А., Т.М.В., Х.Д.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут, они, исполняя поручение дознавателя ОД ОМВД России по Кущевскому району, с целью производства обыска в нежилых помещениях домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в котором проживает ФИО2, прибыли по вышеуказанному адресу. Их встретил ФИО2, которому было предъявлено для ознакомления постановление о производстве обыска в хозяйственных постройках его домовладения. Для участия в обыске были приглашены двое понятых. ФИО2 было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, такие как оружие, боеприпасы и наркотики. ФИО2 прошел в сарай и вынес оттуда газетный сверток с растительным веществом коричневого цвета. Данный газетный сверток был помещен в полиэтиленовый прозрачный пакет. В ходе обыска в хозяйственной постройке – сарае был обнаружен газетный сверток, в котором находилась измельченная растительная масса с характерным запахом конопли. ФИО2 пояснил, что в газетном свертке находятся измельченные верхушечные части дикорастущей конопли, которые он сорвал осенью 2020 года недалеко от своего домовладения, высушил, измельчил и хранил для личного потребления без цели сбыта. В ходе дальнейшего обыска была обнаружена и изъята посуда, со слов ФИО2, с её помощью он изготовил для личного потребления ранее добровольно им выданное гашишное масло, смешанное с табаком. После того, как обыск был окончен, всем участникам следственного действия для ознакомления был передан протокол, ознакомившись с которым он его подписал (л.д.162-165, 166-169, 170-173, 174-177, 178-181). 

Кроме того, вина ФИО2 в совершенных преступлениях подтверждается исследованными материалами уголовного дела, которыми являются:

протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что объектом осмотра являются материалы административного производства в отношении ФИО2 по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, к протоколу прилагается фототаблица на 1 л. (л.д.126-128);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что объектом осмотра является прозрачный полимерный пакет. Осмотренный пакет повторно не упаковывался, пояснительной биркой не снабжался (л.д.132-135);

рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП ОМВД РФ по Кущевскому району ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д.82);

протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами на 4 л. (л.д.87-92);

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами на 3 л. (л.д.68-73);

протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами на 3 л. (л.д.27-32);

заключение эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> (л.д.142-148);

рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП ОМВД РФ по Кущевскому району ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д.6);

протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.64).

Давая оценку доказательствам по делу, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения ФИО2 преступлений, его поведение в судебном заседании, которое адекватно происходящему, суд находит подсудимого вменяемым в отношении совершенных им преступных деяний. 

Совокупность исследованных в ходе судебного следствия доказательств позволяет суду признать ФИО2 виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений. Исследованные судом доказательства соответствуют относимости и допустимости и в своей совокупности являются достаточными для разрешения дела.

Оценивая приведенные доказательства, суд считает полностью доказанным, что ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а также незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере. Его деяния суд квалифицирует по ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений – одно из которых относится к небольшой степени тяжести, другое - к тяжким 

преступлениям, личность подсудимого, который на учете у врача-психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В соответствии с требованиями Пленума Верховного суда РФ «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» от 22.12.2015 года № 58, изложенным в п.1 постановления, следует, что судам необходимо исполнять требования закона в строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

Согласно ч.3 ст.73 УК РФ при назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Ограничения, установленные ч.1 ст.73 УК РФ, отсутствуют.

С учетом обстоятельств совершенных ФИО2 преступлений, данных о его личности, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания для исправления подсудимого, суд считает, что имеются основания для назначения наказания путем применения ст.73 УК РФ об условном осуждении, так как достижение целей уголовного судопроизводства возможно без изоляции его от общества, без назначения дополнительных наказаний, для применения ст.64 УК РФ, в том числе по совокупности смягчающих наказание обстоятельств, и назначения наказания ниже низшего предела, не имеется. 

Такое наказание будет для этого лица справедливым и сможет обеспечить его цели.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным и назначить ему наказание:

-по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок шесть месяцев;

-по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок три года.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание ФИО2 назначить в виде лишения свободы на срок три года два месяца.

Согласно ст.73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО2, считать условным с испытательным сроком на два года. 

Обязать осужденного ФИО2 один раз в месяц являться на регистрацию в Ленинградский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю и не менять места жительства без предварительного уведомления этого органа.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – уничтожить, материалы административного производства в отношении ФИО2 – хранить в уголовном деле. 

Приговор суда может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, со дня вручения копии приговора.

В случае обжалования приговора суда осужденный вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении его уголовного дела в апелляционной инстанции в Краснодарском краевом суде.

Судья-подпись 

Копия верна:

Судья В.Е.Аносов