Дело № 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Нижний Новгород

Приокский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Бадояна С.А., при секретаре Нуждиной Т.А., 

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО СК "М..." о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Приокский районный суд г.Нижнего Новгорода с исковым заявлением к ООО СК "М..." с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>А произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения его автомобилю SubaruForester государственный регистрационный знак №, застрахованному на момент ДТП в ПАО СК "Р..." по полису ОСАГО ЕЕЕ №. Виновником ДТП признан один из его участников - водитель автомобиля ScantaR144 государственный регистрационный знак № ФИО3 Риск автогражданской ответственности ответчика на момент ДТП застрахован в ООО СК "М..." по полису ОСАГО ЕЕЕ №. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ООО СК "М..." заявление о наступлении события, имеющего признаки страхового случая с приложением всех необходимых для выплаты возмещения документов. Заявление получено страховой компанией ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик организовал осмотр транспортного средства истца, путем направления телеграммы. В свою очередь истец предоставил имущество для оценки в согласованное время и место. В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ ООО "Ц..." произвело экспертизу (оценку) стоимости восстановительного ремонта автомобиля. Представители страховой компании на осмотр были вызваны, на осмотр явились. В соответствии с экспертным заключением стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет 61 300 рублей. В установленный срок страховая выплата произведена не была. Претензия истца, полученная ООО СК "М..." ДД.ММ.ГГГГ, оставлена без ответа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 1064, 1079 Гражданского кодекса РФ, Федеральным законом №40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об ОСАГО», Законом «О защите прав потребителей», истец просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере ... рублей, неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей ... копеек, рассчитать ее по день вынесения решения суда и взыскать по день фактического исполнения обязательства по выплате страхового возмещения из расчета 1 % в день от суммы задолженности, финансовую санкцию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей и рассчитать ее по день вынесения решения суда, расходы на независимую оценку ущерба в размере 7 000 рублей, расходы по оформлению ДТП в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей, штраф за неудовлетворение требований потерпевшего в добровольном порядке, расходы на услуги нотариуса ... рублей, почтовые расходы в общей сумме ... рубля ... копеек, расходы на услуги ксерокопирования ... рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя.

Представитель истца ФИО1, действующая по доверенности, исковые требования поддержала.

Ответчик ООО СК "М..." явку представителя в суд не обеспечило, извещено о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу части 1 статьи 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно статье 931 Гражданского кодекса РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

Согласно статье 6 Федерального закона РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Согласно статье 7 Федерального закона РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств: автомобиля SubaruForester государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО2 на праве собственности, автомобиля ScantaR144 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3 и автомобиля RenaultLogan государственный регистрационный знак №.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены механические повреждения.

ДТП стало возможным в результате нарушения водителем ФИО3 требований Правил дорожного движения, что следует из справки о дорожно-транспортном происшествии (л.д.№).

Ввиду того, что административная ответственность за допущенное нарушение не предусмотрена, в отношении водителя ФИО3 вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.№).

Поскольку автогражданская ответственность виновника на дату ДТП была застрахована у ответчика (полис ОСАГО серия № от ДД.ММ.ГГГГ), истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к страховщику с заявлением о возмещении убытков с приложением всех необходимых для выплаты страхового возмещения документов (л.д.№).

Ответчик телеграммой известил истца о назначении осмотра автомобиля на ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ у представителя страховщика в городе Нижний Новгород СК «Пари» по 

<

адрес> (л.д.№).

Согласно имеющегося в деле акта осмотра транспортного средства № автомобиль истца был осмотрен экспертом-техником ООО "Ц..." ФИО4 по вышеуказанному адресу в 09 час. 30 мин. без участия представителя страховой компании (л.д.№).

Поскольку сведений об уважительных причинах неявки представителя страховой компании на осмотр в деле не имеется, суд при определении размера страховой выплаты принимает во внимание результаты осмотра автомобиля истца и оценки стоимости восстановительного ремонта, проведенных экспертом-техником ООО "Ц...", с которым истец заключил договор на оказание услуг по экспертизе. Согласно предоставленного истцом заключения №, подготовленного экспертом-техником вышеуказанной организации, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет ... рублей.

Заключение эксперта-техника ООО "Ц..." подготовлено на научной основе, с применением Единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением Банка России от 19.09.2014 года №432-П, о чем содержатся ссылки в самом заключении, ответчик доказательств иной оценки ущерба в дело не предоставил, о назначении судебной экспертизы ходатайства не заявил, поэтому суд при установлении размера страховой выплаты руководствуется предоставленным заключением.

В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

В установленный законом двадцатидневный срок страховая выплата осуществлена не была. Доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что наступление страхового случая подтверждено доказательствами, выплата страхового возмещения ответчиком не произведена, суд приходит к выводу об обоснованности требований ФИО2 в части взыскания с ответчика страхового возмещения на сумму 61 300 рублей.

В силу разъяснений, изложенных в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 2 от 29 января 2015 года "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при причинении вреда потерпевшему возмещению подлежат восстановительные и иные расходы, обусловленные наступлением страхового случая и необходимые для реализации потерпевшим права на получение страхового возмещения.

Расходы, понесенные потерпевшим в связи с необходимостью восстановления права, нарушенного вследствие причиненного дорожно-транспортным происшествием вреда, подлежат возмещению страховщиком в пределах сумм, установленных статьей 7 Закона об ОСАГО (пункт 4 статьи 931 ГК РФ, абзац восьмой статьи 1, абзац первый пункта 1 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Истец заявляет требование о взыскании с ответчика стоимости услуг аварийного комиссара по оформлению ДТП в размере ... рублей, однако в предоставленных в дело соглашении и квитанции плательщиком значится иное лицо (л.д. №). Доказательств, подтверждающих несение указанных расходов самим истцом, в дело не предоставлено, поэтому в удовлетворении требования о взыскании расходов на оформление ДТП в размере ... руб. следует отказать.

Согласно пункту 1 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Согласно пункту 14 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), на основании которой осуществляется страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

Как уже указано выше, истец заключил договор на выполнение работ по оказанию услуг по экспертизе с ООО "Ц...", по которому им была произведена оплата стоимости услуг на сумму ... рублей (л.д.№). Подготовленное в рамках договора экспертное заключение послужило основанием для предъявления претензии страховщику и обращения в суд с настоящим исковым заявлением, следовательно, расходы истца на оплату услуг по вышеуказанному договору следует признать убытками и их надлежит взыскать с ответчика в полном объеме.

В соответствии с п. 3 ст. 16.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в редакции Федерального закона №223-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

По вышеуказанным правилам размер штрафа составит ... рублей (61 300 х 50%). 

В связи с допущенной ответчиком просрочкой в уплате страхового возмещения истец просит взыскать неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ, рассчитав ее на день вынесения решения суда.

Согласно абзацам 2-3 пункта 21 статьи 12 Закона «Об ОСАГО» при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Поскольку истечение двадцатидневного срока рассмотрения заявления потерпевшего с учетом нерабочих праздничных дней приходится на ДД.ММ.ГГГГ, в отсутствие доказательств выполнения обязательств страховщика по рассмотрению заявления потерпевшего, неустойка подлежит начислению с ДД.ММ.ГГГГ, а требование о ее взыскании подлежит частичному удовлетворению. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (67 дней) неустойка составит ... рубль. Расчет неустойки: ... руб. * 1% * 67 = ... руб.

В отсутствие доказательств направления истцу мотивированного отказа в выплате страхового возмещения в соответствии с абзацем 3 пункта 21 статьи 12 Закона «Об ОСАГО» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен уплатить истцу финансовую санкцию в размере ... рублей (... * 0,05% * 67).

Согласно положениям п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем. 

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

В соответствии с пунктом 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом. В рассматриваемом случае лимит ответственности страховщика по виду причиненного вреда составляет ... руб.

Принимая во внимание вышеизложенное в период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства по уплате страхового возмещения в сумме ... рублей с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 1% от суммы задолженности, то есть ... рублей за каждый день просрочки, однако сумма неустойки, взыскиваемой по дату фактического исполнения обязательства, не может составлять более ... рублей (... руб.- 41 071 руб. - ... руб. = ... руб.).

Согласно ст. 15 Закона РФ № 2300-1 от 07 февраля 1992 года «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю, вследствие нарушения изготовителем или организацией, выполняющей функции изготовителя, прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Факт нарушения прав потребителя невыплатой страхового возмещения в полном объеме нашел свое подтверждение, что является основанием для возложения на ответчика обязанности по компенсации морального вреда, размер которой с учетом конкретных обстоятельств дела, степени и характера страданий истца, степени вины ответчика, а также принципа разумности и справедливости определяется судом в ... рублей.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

По вышеуказанным правилам, к судебным расходам истца следует отнести расходы на оплату услуг ксерокопирования документов, почтовые расходы, а также расходы на услуги нотариуса, которые с учетом частичного удовлетворения требований подлежат взысканию с ответчика на 99,5% от заявленного размера, то есть на оплату услуг ксерокопирования документов в размере ... рублей ... копеек, почтовые расходы в размере ... рублей ... копеек, на нотариуса в размере ... рубля.

По правилам статьи 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей ... копейки, от уплаты которой при подаче иска истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ООО СК "М..." удовлетворить частично.

Взыскать с ООО СК "М..." в пользу ФИО2 страховое возмещение в размере ... руб., неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., финансовую санкцию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., расходы на независимую оценку ущерба в размере ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... руб., штраф за неудовлетворение требований потерпевшего в добровольном порядке в размере ... руб., расходы на услуги нотариуса ... руб., почтовые расходы ... руб. ... коп., расходы на услуги ксерокопирования 1 014 руб. 90 коп., а всего ... руб. ... коп.

Взыскать с ООО СК "М..." в пользу ФИО2 неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по выплате страхового возмещения из расчета 1 % (Один процент) в день от суммы задолженности, но не более ... рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований ФИО2 отказать.

Взыскать с ООО СК "М..." в бюджет города Нижнего Новгорода госпошлину в размере ... руб. ... коп.

Ответчик вправе подать в Приокский районный суд г.Нижнего Новгорода заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Приокский районный суд г. Н.Новгорода.

Судья С.А. Бадоян

В окончательной форме заочное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

<

данные изъяты>