Резолютивная часть постановления объявлена 14.08.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 августа 2019 года г. Новоуральск

Судья Новоуральского городского суда Свердловской области Шаклеина Н.И.,

при секретаре Синицкой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, зарегистрированной по адресу: 

<

...>, проживающей по адресу: 

<

...>, работающей, ранее не привлекалась к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

Из представленных в суд материалов дела об административном правонарушении следует, что 30.01.2019 в 14 часов 20 минут ФИО2, на ул. Крупской, 17 в г. Новоуральске, управляя автомобилем Хонда государственный номер 

<

***> совершила наезд на пешехода ФИО3, которая переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО2, будучи надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания в суд не явилась, предоставила заявление в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что вину признает полностью. Просит назначить наказание в виде штрафа. 

Потерпевшая ФИО3, будучи надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания в суд не явилась. 

Судья определил рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, и потерпевшей.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. 

Часть 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Согласно п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются:

- рапортом ответственного по ОГИБДД ММУ МВД России по Новоуральскому городскому округу ФИО4 из которого следует, что 30.01.2019 в 16 часов 20 минут 

<

...> водитель ФИО5, управляя автомобилем Хонда-Фит государственный регистрационный знак 

<

***> допустила наезд на пешехода ФИО3, которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу;

- рапортом о получении сообщения о происшествии дежурного ДЧ МУ МВД России по НГО и МО «п. Уральский» из которого следует, что 30.01.2019 в 14 часов 55 минут в дежурную част МУ поступило сообщение из ГТП приемного отделения ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России о том, что 30.01.2019 в 14 часов 40 минут самостоятельно обратилась ФИО3, обстоятельства травмы: 30.01.2019 в 14 часов 20 минут на ул. Крупской сбила машина. Диагноз: закрытый перелом правой мало-берцовой кости;

- рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД ФИО6 от 07.02.2019, согласно которого, 30.01.2019 в 14 часов 20 минут в г. Новоуральске на ул. Крупской, 19 водитель ФИО5, управляя автомобилем Хонда-Фит государственный номер 

<

***> совершила наезд на пешехода ФИО3, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу обозначенному знаками 5.19.1 и 5.19.2 слева направо по ходу движения транспортного средства, сообщение зарегистрировано в КУСП № 1638 от 30.01.2019. В результате ДТП пешеход ФИО3 получила телесные повреждения;

- извещением о раненном в дорожно-транспортном происшествии, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию, согласно которому 30.01.2019 обратилась ФИО3, дорожно-транспортное происшествие 30.01.2019 сбила машина на ул. Крупской, диагноз: закрытый подголовчатый перелом правой малоберцовой кости без смещения;

- справкой инспектору по ОВ ГИБДД, согласно которой ФИО3 нуждается в лечении;

- протоколом осмотра места происшествия от 30.01.2019;

- схемой места совершения административного правонарушения;

- фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия;

- актом обследования дорожных условий, в месте совершения дорожно-транспортного происшествия от 30.01.2019;

- письменными объяснениями ФИО5 от 30.01.2019;

- письменными объяснениями ФИО3 от 30.01.2019;

- актом 66 АО № 0288745 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- сведениями о дорожно-транспортном происшествии от 30.01.2019;

- заключением эксперта № 798/19г. от 17.07.2019, согласно которому при обращении за медицинской помощь. 30.01.2019 у ФИО3 выявлены повреждения: закрытый подголовчатый перелом правой малоберцовой кости без смещения, ушиб/отек мягких тканей верхней трети наружной поверхности правой голени - причинены тупым твердым предметом, могли образоваться в срок и в ситуации дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 30.01.2019. Выявленные у ФИО3 повреждения влекут за собой длительное расстройство здоровья сроком более 3-х недель и по этому признаку квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью.

Вышеизложенные доказательства являются непротиворечивыми, последовательными, допустимыми и достаточными, а значит, могут быть положены в основу судебного решения о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку она, управляя автомобилем Хонда государственный номер 

<

***> на ул. Крупской, 17 г. Новоуральска нарушила п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и допустила наезд на пешехода ФИО3, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате ФИО3 причинены телесные повреждения, относящиеся к средней тяжести вреду здоровья

Таким образом, судьей установлена прямая причинно-следственная связь между нарушением Правил дорожного движения Российской Федерации ФИО2 и причинением вреда потерпевшей ФИО3

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства, свидетельствующие о том, что ФИО2 совершила грубое административное правонарушение в области дорожного движения, тяжесть наступивших для потерпевшего последствий, личность правонарушителя, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, наличие таких смягчающих наказание обстоятельств, как раскаяние, полное признание вины в совершенном правонарушении и то обстоятельство, что по ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО2 привлекается впервые. 

В связи с указанными обстоятельствами судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель платежа ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, ИНН 

<

***>; КПП 662901001; р/счет 

<

***>; банк получателя МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п. Уральский»; КБК 188 1 16 30020 01 6000 140; БИК 046577001; ОКТМО 65752000; УИН 18810466190700002167. 

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Документ об уплате административного штрафа следует представить в суд, вынесший постановление.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при неуплате административного штрафа в установленный срок она подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Новоуральский городской суд.

Судья Н.И. Шаклеина