Дело № 5-596/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

Санкт-Петербург 02 октября 2023 года

Судья Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга Никитина Я.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1 УУ., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, потерпевшей ФИО2, которой разъяснены права. Предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1 У. У., **.**.**** года рождения, уроженца 

<

адрес>, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

31.07.2023 года около 10 час. 30 мин., ФИО1 Х.У.У. по адресу: 

<

...>, управляя транспортным средством ГАЗ г.р.з. 

<

***> в нарушение ПДД РФ, совершил столкновение с автомобилем Мазда, г.р.з. С878КУ178, припаркованным ФИО2, в результате чего автомобиль Мазда имеет повреждения левого заднего крыла, люка бензобака. После чего водитель ФИО1 Х.У.У., в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при этом, действия ФИО1 У.У. не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, т.е. ФИО1 Х.У.У. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

ФИО1 Х.У.У. в судебное заседание явился, каких-любо ходатайств не заявил, с правонарушением не согласился, вину не признал, указав на то, что не заметил ДТП, управление ТС является его единственным источником дохода.

Потерпевшая ФИО2, явившаяся в судебное заседание, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, объяснения, данные в ходе административного расследования, подтвердила в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к выводу о доказанности факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и вины ФИО1 У.У. в его совершении, что подтверждается следующими представленными суду доказательствами: 

- протоколом № 78 ВН №230427 об административном правонарушении, составленным 28.08.2023 года старшим инспектором группы по розыску ОГИБДД УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга ФИО3, содержащим описание события административного правонарушения и обстоятельств его совершения. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, требования ст. 28.2 КоАП РФ при его составлении не нарушены, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены;

- определением 78 3 045 024426 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, вынесенным 31.07.2023 года;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 31.07.2023 года, согласно которой в результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству Мазда, г.р.з. С878КУ178, под управлением ФИО2 причинены повреждения; второй участник дорожно-транспортного происшествия, управлявший неустановленным транспортным средством – неустановленный водитель;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 31.07.2023 года; 

- схемой места дорожно-транспортного происшествия. Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в схеме, оснований не имеется, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств. Схема соответствует требованиям, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ, в связи с чем является достоверным и допустимым доказательством по делу; 

- рапортом старшего инспектора ДПС взвода №1 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга ФИО4 от 31.07.2023 года, согласно которому 31.07.2023 года в 19 ч. 00 м. получил заявку о происшествии имевшего место по адресу: Санкт-Петербург, ул. Жуковского, д.28, наезд на стоящее ТС;

- объяснениями ФИО2, данными 01.08.2023 года, которые она подтвердила в ходе рассмотрения дела; 

- видеозаписью дорожно-транспортного происшествия, предоставленной СПб ГКУ «ГМЦ», осмотренной в судебном заседании, которая полностью подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- фотографиями ДТП; 

- карточкой учета ТС;

- копией паспорта, ВУ и сведениями о регистрации ФИО1 У.У.;

- объяснениями ФИО1 У.У., данными 25.08.2023 года; 

- результатами поиска правонарушений.Оснований не доверять сведениям, изложенным в представленных документах, у суда не имеется, поскольку они оформлены правильно, согласуются между собой, противоречий не содержат.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, после чего сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. 

Указанные обязанности водителя, ставшего участником дорожно-транспортного происшествия, ФИО1 Х.У.У. проигнорировал, оставив место дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 Х.У.У. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, его действия правильно квалифицированы как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Версию ФИО1 У.У. о том, что он не заметил ДТП, суд находит несостоятельной, поскольку она полностью опровергается материалами дела, в том числе видеозаписью осмотренной в судебном заседании.

ФИО1 Х.У.У., учитывая, обстоятельства произошедшего ДТП, действуя с должной степенью внимательности и осмотрительности, не мог не заметить ДТП.

Таким образом, ФИО1 Х.У.У., будучи осведомленным о том, что является участником ДТП, умышленно оставил место ДТП.

При назначении наказания суд руководствуется общими принципами назначения административного наказания, предусмотренными главами 3 и 4 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 У.У. от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает, поскольку административное правонарушение выразилось в умышленном игнорировании водителем требований Правил дорожного движения. 

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 У.У. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД УМВД России по 

<

...>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Я.А. Никитина