дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Стрежевой Томской области 22 мая 2020 года

Судья Стрежевского городского суда Томской области Родионова Н.В., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стрежевского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, в отношении 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, разведенной, имеющей на иждивении сына в возрасте 

<

данные изъяты> лет, инвалидности не имеющей, работающей в 

<

данные изъяты> специалистом, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности по ч. № ст. №9 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ с назначением штрафа, 

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты>, находясь в квартире по адресу 

<

адрес>, с целью причинения физической боли и телесных повреждений нанесла множественные удары руками по лицу ФИО2, чем причинила последней физическую боль, а именно согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения в виде: 

<

данные изъяты> причиненные действиями твердых тупых предметов с ограниченной поверхностью, либо при ударе о таковой (таковые) и как в совокупности, так и каждое в отдельности не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что до ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 дружили около 

<

данные изъяты> лет, неприязненных отношений не было. ДД.ММ.ГГГГ находилась в гостях у ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, где употребляли пиво. В ходе разговора, между ними начался неприятный разговор. В ходе, которого ФИО2 начала её оскорблять. Затем они вышли в коридор квартиры, где между ними началась обоюдная драка, при этом, они наносили друг другу удары по различным частям тела. От её действий ФИО2 испытывала физическую боль. Осознает, что поступила нехорошо. С ФИО2 после случившегося не виделись, прощение у неё не просила, т.е. они не примирились. Имеет постоянное место работы и ежемесячная заработная плата составляет около 

<

данные изъяты> руб. 

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 пояснила, что с ФИО1 дружат 

<

данные изъяты> лет, отношения до ДД.ММ.ГГГГ были дружеские.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находилась у неё в гостях по адресу: 

<

адрес>, где они употребляли пиво. Между ними произошел неприятный разговор, в ходе которого, ФИО1 сбросила со стола стаканы. После чего встала и нанесла удар кулаком в глаз, который отек. После чего она попросила ФИО1 покинуть квартиру и вышла в коридор, где ФИО1 нанесла ей удар ногой по телу, от которого она упала на пол. ФИО1 села на неё сверху и продолжала наносить удары с силой по телу и лицу, от которых она (ФИО2) испытывала боль. На крик вышел из комнаты сын, но ФИО1 продолжала наносить удары по телу. Свои действия прекратила, когда приехали её (ФИО2) родители. От причиненных побоев на теле и лице были кровоподтеки и отеки. При обращении за медицинской помощью был установлен диагноз 

<

данные изъяты>. Проходила лечение дома. ФИО1 после случившегося не звонила, они не примирились. При назначении наказания ФИО3 полагается на мнение суда.

Выслушав ФИО1, потерпевшую ФИО2, изучив представленные материалы дела, судья считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 и её виновность подтверждены совокупностью собранных и исследованных доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №);

-определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №);

- заявлением ФИО2 о привлечении к административной ответственности ФИО1 за причинение телесных повреждений (л.д. №);

- письменным объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах причинения ей ФИО1 телесных повреждений (л.д. №);

- письменным объяснением ФИО1, об обстоятельствах конфликта, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО1 и ФИО2 (л.д№);

- письменным объяснением свидетеля К.Д.С.., которая пояснила, об обстоятельствах, при которых причинена физическая боль потерпевшей ФИО2-ФИО1 (л.д. №);

- актом судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 обнаружены следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты> (л.д. №);

- актом медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 обнаружены следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты> причинены действием твердых тупых предметов с ограниченной поверхностью, либо при ударе о таковой (таковые) и как в совокупности, так и каждое в отдельности не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д. №);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 обнаружены следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты> причинены действием твердых тупых предметов с ограниченной поверхностью, либо при ударе о таковой (таковые) и как в совокупности, так и каждое в отдельности не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д. №).

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности и его имущественное положение.

Так, суд учитывает, что ФИО1 не отрицала причинение своими действиями физической боли ФИО2

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не установлено. 

С учётом обстоятельств дела, данных о личности виновного, судья приходит к выводу о том, что цель предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений может быть достигнута применением наказания в виде штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

Постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Штраф перечислить на счёт: 

<

данные изъяты> р/с №, л/с №, ОКТМО № БИК №, ИНН № КПП № КБК 18№, УИН №.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Стрежевской городской суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Родионова Н.В.