Дело №2-426/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 декабря 2017 года г.Новомичуринск

Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Говорухина А.Ю., при секретаре Копейкиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Новомичуринска гражданское дело по иску ООО «МКБ им.С.Живаго» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО «МКБ им.С.Живаго» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ. между истцом ООО «МКБ им.С.Живаго» и ответчиком был заключен кредитный договор №. Согласно п.1.1. кредитного договора истец предоставил ответчику кредит на цели личного потребления в размере 250000 рублей под 29% годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский счет ответчика. В соответствии с п.2.1. кредитного договора выдача кредита производится единовременно по заявлению ответчика (заемщика) на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет после оформления графика платежей.Согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГ. на банковский счет ответчика ФИО1 были перечислены денежные средства в размере 250000 рублей.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.3.1. погашение кредита ответчиком (заемщиком) производится ежемесячными аннуитетными (равными друг другу денежными платежами) в соответствии с графиком платежей, включающим полную стоимость кредита, и являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с п.3.2. уплата процентов за пользование кредитом производится ответчиком (заемщиком) ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1(один) календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату), и датой в текущем месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно). При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца, согласно п.3.2.2. договора. В соответствии с приложением от 20.06.2014г. к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. ответчик обязался погашать кредит 20 числа каждого месяца, начиная с июля 2014 года, равными по сумме платежами в размере 7 935,47 рублей, кроме последнего платежа, который составляет 8 231,70 рублей. Ежемесячный платеж включает в себя сумму основного долга и сумму процентов.

Ответчик ФИО1 не исполняла свои обязательства надлежащим образом: ей неоднократно нарушались сроки погашения кредита.

В период с ДД.ММ.ГГ. по март 2016 года ответчиком, согласно графика было внесено в счет погашения кредита сумма в размере 158 857,82 рублей, которая состоит из суммы основного долга - 47 672,64 рублей, суммы процентов -111 185,18 рублей.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.3.3. при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом ответчик (заемщик) уплачивает истцу неустойку в размере 0,5 % (ноль целых пять десятых процента) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствие с п.5.1 кредитор направил ДД.ММ.ГГ. исх.№ извещение заемщику о расторжении кредитного договора и возврате задолженности по кредитному договору № от 20.06.2014г. по основному долгу, сумму причитающихся процентов и неустойки в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору.

Данное требование исполнено не было.

Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГ. составляет 500 993 (Пятьдесят тысяч девятьсот девяносто три рубля 67 коп.), в том числе:

- задолженность по начисленной просроченной задолженности по основному долгу в размере 13 913,33 руб. (период с ДД.ММ.ГГ.. по ДД.ММ.ГГ.);

- задолженность по просроченному основному долгу в размере 202 327,36 руб. (период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ.);

- задолженность по просроченным процентам, в размере 76 625,50 руб. (период с ДД.ММ.ГГ.. по ДД.ММ.ГГ.);

- неустойка, в соответствие с п.3.3. в размере 208 127,48 руб. (период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ.

В целях получения юридической помощи по взысканию задолженности ООО «МКБ им.С.Живаго» заключило с ООО «Интер-Прайм» Договор № возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГ..

Согласно дополнительному соглашению № к Договору возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГ.., который является неотъемлемой частью настоящего договора, по акту № от ДД.ММ.ГГ. в качестве оплаты услуги по судопроизводству ООО «МКБ им.С.Живаго» выплатило ООО «Интер-Прайм» денежную сумму в общем размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек. Тариф за 1 дело составляет 2500 рублей. Данное обстоятельство подтверждается п/п № от ДД.ММ.ГГ..

После уточнения исковых требований истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МКБ им.С.Живаго» денежные средства в размере 500 993 (Пятьдесят тысяч девятьсот девяносто три рубля 67 коп.), в том числе:

• задолженность по начисленным процентам по просроченному основному долгу за период, который наступил, а оплаты в срок в соответствии с графиком платежей не поступило в размере 13 913,33 руб. (период с 21.03.2016г. по 07.09.2017г);

• задолженность по просроченному основному долгу в размере 202 327,36 руб. (период с 21.03.2016г. по 07.09.17г);

• задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом, за период, который наступил, а оплаты в срок в соответствии с графиком платежей не поступило в размере 76 625,50 руб. (период с 21.03.2016г. по 07.09.17г);

• неустойку, в соответствие с п. 3.3. в размере 208 127,48 руб. (период с 21.03.2016г. по 07.09.17г).

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие. При рассмотрении дела просила применить положения ст.333 ГК РФ.

Учитывая мнение сторон, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.ч.1, 2 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Это правило, в соответствии со ст.819 ГК РФ, распространяется на отношения по кредитному договору, который был заключен сторонами данного спора.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГ. между ФИО1 и ООО «МКБ им.С.Живаго» был заключен кредитный договор №.

Согласно п.1.1. кредитного договора истец предоставил ответчику кредит на цели личного потребления в размере 250000 рублей под 29% годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский счет ответчика.

В соответствии с п.2.1. кредитного договора выдача кредита производится единовременно по заявлению ответчика (заемщика) на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет после оформления графика платежей.

Согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГ. на банковский счет ФИО1 истцом были перечислены денежные средства в размере 250 000 рублей.

Согласно п.3.1. кредитного договора погашение кредита ответчиком (заемщиком) производится ежемесячными аннуитетными денежными платежами в соответствии с графиком платежей, включающим полную стоимость кредита, и являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с п.3.2. кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится ответчиком (заемщиком) ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 (один) календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату), и датой в текущем месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно). При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца, согласно п.3.2.2. договора. В соответствии с приложением от 20.06.2014г. к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. ответчик обязался погашать кредит 20 числа каждого месяца, начиная с июля 2014 года, равными по сумме платежами в размере 7 935,47 рублей, кроме последнего платежа, который составляет 8 231,70 рублей. Ежемесячный платеж включает в себя сумму основного долга и сумму процентов.

В период с ДД.ММ.ГГ. по март 2016 года ответчиком, согласно графика, было внесено в счет погашения кредита сумма в размере 158 857,82 рублей, которая состоит из суммы основного долга - 47 672,64 рублей, суммы процентов -111 185,18 рублей.

Согласно п.3.3. заключённого между сторонами кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом ответчик (заемщик) уплачивает истцу неустойку в размере 0,5 % (ноль целых пять десятых процента) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствие с п.5.1 кредитор направил ДД.ММ.ГГ. извещение заемщику о расторжении кредитного договора и возврате задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. по основному долгу, сумму причитающихся процентов и неустойки в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору (л.д.32). Требование о возврате задолженности ответчиком исполнено не было.

Судом установлено, что заемщик ФИО1 в течение срока действия договора неоднократно нарушала его условия в части сроков внесения и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем у нее образовалась просроченная задолженность по кредиту. 

Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГ. составляет 500 993 (Пятьдесят тысяч девятьсот девяносто три рубля 67 коп.), в том числе:

- задолженность по начисленным процентам по просроченному основному долгу за период, который наступил, а оплаты в срок в соответствии с графиком платежей не поступило в размере 13 913,33 руб. (период с 21.03.2016г. по 07.09.2017г);

- задолженность по просроченному основному долгу в размере 202 327,36 руб. (период с 21.03.2016г. по 07.09.17г);

- задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом, за период, который наступил, а оплаты в срок в соответствии с графиком платежей не поступило в размере 76 625,50 руб. (период с 21.03.2016г. по 07.09.17г);

- неустойка, в соответствие с п.3.3. в размере 208 127,48 руб. (период с 21.03.2016г. по 07.09.17г).

Изложенное подтверждается копией кредитного договора (л.д.12-16) и анкеты на получение кредита (л.д.20), копией банковского ордера о перечислении суммы кредита (л.д.31), копией графика платежей к договору (л.д.17), расчетом задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГ. (л.д.18).

Расчет задолженности по кредиту, представленный в материалах дела, ответчиком не оспорен. Правильность расчета проверена судом и сомнений не вызывает.

ДД.ММ.ГГ. истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, что подтверждается копией требования (л.д.41), копией списка почтовых отправлений (л.д.43). 

Однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не выплачена.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что вышеназванный кредитный договор ответчиком исполняется ненадлежащим образом. 

Учитывая установленные судом обстоятельства, подтверждающие ненадлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора, а также тот факт, что доказательств, опровергающих их полностью или в части, ответчиком суду не представлено, суд считает требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по начисленным процентам по просроченному основному долгу за период, который наступил, а оплаты в срок в соответствии с графиком платежей не поступило в размере 13 913,33 руб. (период с 21.03.2016г. по 07.09.2017г), задолженности по просроченному основному долгу в размере 202 327,36 руб. (период с 21.03.2016г. по 07.09.17г), задолженности по просроченным процентам за пользование кредитом, за период, который наступил, а оплаты в срок в соответствии с графиком платежей не поступило в размере 76 625,50 руб. (период с 21.03.2016г. по 07.09.17г) обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.ч.1, 6 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

В силу ч.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

При установленных судом обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании неустойки в соответствие с п.3.3. в размере 208 127,48 руб. (период с 21.03.2016г. по 07.09.17г) подлежат удовлетворению частично в размере 50 000 рублей, с учётом требований ч.6 ст.395 ГК РФ, поскольку заявленная истцом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. В остальной части взыскания неустойки необходимо отказать.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 8 209 рублей 94 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В связи с этим с ответчика в пользу истца необходимо взыскать понесённые истцом расходы на оплату услуг представителя в размере 2 500 рублей за составление искового заявления и подачу документов в суд, поскольку указанные расходы подтверждаются соответствующими документами и не являются завышенными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «МКБ им.С.Живаго» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МКБ им.С.Живаго» денежные средства в размере 500 993 (пятьсот тысяч девятьсот девяносто три рубля 67 копеек), в том числе:

- задолженность по начисленным процентам по просроченному основному долгу за период, который наступил, а оплаты в срок в соответствии с графиком платежей не поступило в размере 13 913 (тринадцати тысяч девятисот тринадцати) рублей 33 копеек за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ.;

- задолженность по просроченному основному долгу в размере 202 327 (двухсот двух тысяч трёхсот двадцати семи) рублей 36 копеек, за период с 21.03.2016г. по ДД.ММ.ГГ.;

- задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом, за период, который наступил, а оплаты в срок в соответствии с графиком платежей не поступило в размере 76 625 (семидесяти шести тысяч шестисот двадцати пяти) рублей 50 копеек за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ.;

- неустойку в соответствие с п.3.3. в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ.. В остальной части иска о взыскании неустойки отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МКБ им.С.Живаго» уплаченную госпошлину в размере 8 209 (восьми тысяч двухсот девяти) рублей 94 копеек, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Пронский районный суд Рязанской области в течение месяца.

Судья: