Дело № 1-123/2018 

ПРИГОВОР

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ступино, Московской области 29 мая 2018 года

Судья Ступинского городского суда Московской области Дворникова Т.Б., с участием: 

государственного обвинителя –помощника Ступинского городского прокурора Московской области Зеловой Т.В., 

подсудимой ФИО1, 

защитника-адвоката Рыбакова В.А., имеющего регистрационный № в реестре адвокатов 

<

адрес>, представившего удостоверение 7321, ордер 29 от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре судебного заседания Колесниковой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки РФ, 

<

данные изъяты>, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.238 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органы предварительного следствия обвиняют ФИО1 в совершении хранения в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с 25 по ДД.ММ.ГГГГ, в помещении квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> ФИО1 возник прямой преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта, а также сбыт водноспиртового раствора, произведенного в кустарных условиях, не отвечающего требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Реализуя указанный прямой преступный умысел, ФИО1, в период времени с 25 по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности вблизи четвертого подъезда жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, приобрела у неустановленных следствием лиц, не осведомленных об истинном преступном умысле ФИО1, одну канистру, емкостью 5 литров, в которой находился водноспиртовой раствор, не отвечающий требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, содержащий в своем составе диэтилфталат, содержание которого согласно ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» не допускается и его количество не регламентируется, который перенесла в помещение своей квартиры.

При этом в нарушение норм Федерального закона от 02.01.2000 г. № 29-ФЗ (в ред., от 13.07.2015 г.) «О качестве и безопасности пищевых продуктов», согласно ст. 3 которого не могут находиться в обороте пищевые продукты, не соответствующие требованиям нормативных документов, имеющие явные признаки недоброкачественности, не соответствующие представленной информации и в отношении которых имеются обоснованные подозрения об их фальсификации, не имеющие маркировки, в связи с чем они признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации; согласно ст. 4 которого, качество и безопасность пищевых продуктов обеспечивается посредством в том числе, проведения производственного контроля за качеством и безопасностью пищевых продуктов, условиями их изготовления, хранения, перевозок и реализации; Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ (в ред., от 04.07.2016 г.) «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», согласно ст. 2 которого санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством выполнения санитарно-противоэпидемических мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами) санитарных правил, как составной части осуществляемой ими деятельности; согласно ст. 11 которого индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства; обеспечивать безопасность для здоровья человека пищевых продуктов при их производстве, транспортировке; хранении реализации населению; осуществлять производственный контроль; согласно ст. 15 которого пищевые продукты должны удовлетворять физиологическим потребностям человека и не должны оказывать на него вредное воздействие, пищевые продукты в процессе их производства, хранения, транспортировки и реализации населению должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям, граждане, индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие производство, закупку, хранение, транспортировку, реализацию пищевых продуктов, продовольственного сырья, должны выполнять санитарно-эпидемиологические требования; согласно ст. 32 которого производственный контроль за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и выполнением санитарно-противоэпидемических мероприятий в процессе производства, хранения, транспортировки и реализации продукции осуществляется индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в целях обеспечения безопасности и безвредности для человека такой продукции; Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 (в ред., от 03.07.2016 г.) «О защите прав потребителей» согласно ст. 4 которого, продавец обязан передать потребителю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется; согласно ст. 7 которого, потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования был безопасен для жизни, здоровья потребителя, реализуя свой преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта и сбыт спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в помещении квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, осознавая общественную опасность своих действий и их преступный характер, а также обстоятельство, что хранящийся у нее водноспиртовой раствор, который она впоследствии будет реализовывать, не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, содержащий в своем составе диэтилфталат, в количестве не менее 2820 мл., с содержанием этилового спирта в жидкости (крепостью) 47,5% об., не являющийся спиртным напитком, и не отвечающий требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, разлила в одну бутылку из бесцветного полимерного материала, вместимостью 1,25 литра, оформленную художественной этикеткой с текстом следующего содержания: «Pepsi», одну бутылку из бесцветного полимерного материала, вместимостью 2,25 литра, оформленную художественной этикеткой с текстом следующего содержания: «Pepsi», а также одну бутылку из бесцветного полимерного материала, вместимостью 2,25 литра, без этикетки и хранила в целях сбыта в помещении вышеуказанной квартиры, до их изъятия сотрудниками полиции.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в ходе выполнения должностных обязанностей, сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России по городскому округу Ступино была получена информация о том, что ФИО1, в помещении вышеуказанной квартиры, осуществляет сбыт спиртосодержащей жидкости - водноспиртового раствора, изготовленного в кустарных условиях с использованием непищевого этилового спирта, не пригодного для производства алкогольной продукции, не отвечающего требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России по городскому округу Ступино для проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1 был привлечен гражданин ФИО5, который дал добровольное согласие на проведение указанных мероприятий с его участием.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 40 минут до 16 часов 43 минут, ФИО1, находясь в помещении квартиры, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и их преступный характер, осуществила сбыт спиртосодержащей жидкости - водноспиртового раствора с использованием непищевого этилового спирта, не пригодного для производства алкогольной продукции, не отвечающего требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а именно одну бутылку из бесцветного полимерного материала, вместимостью 1,25 литра, оформленную художественной этикеткой с текстом следующего содержания: «Pepsi», заполненную прозрачной бесцветной спиртосодержащей жидкостью - водноспиртовым раствором в объеме не менее 490 мл, с содержанием этилового спирта (крепостью) 47,5% об., и содержащий диэтилфталат, по цене 100 рублей гражданину ФИО5, привлеченному сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России по городскому округу Ступино для участия в проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка».

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 50 минут до 16 часов 55 минут, спиртосодержащая жидкость - водноспиртовой раствор, изготовленная с использованием непищевого этилового спирта, не пригодного для производства алкогольной продукции, не отвечающего требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей в объеме не менее 490 мл, с содержанием этилового спирта (крепостью) 47,5% об., и содержащий диэтилфталат, находившаяся в одной бутылке из бесцветного полимерного: материала, вместимостью 1,25 литра, оформленную художественной этикеткой с текстом следующего содержания: «Pepsi», добровольно выдана участником оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО5 в служебном автомобиле на участке местности, вблизи четвертого подъезда жилого дома по адресу: 

<

адрес>, сотрудникам ОЭБ и ПК ОМВД России по городскому округу Ступино.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 20 минут до 18 часов 15 минут, спиртосодержащая жидкость - водноспиртовой раствор, изготовленный с использованием непищевого этилового спирта, не пригодного для производства алкогольной продукции, не отвечающего требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, хранившийся в одной бутылке из бесцветного полимерного материала, вместимостью 2,25 литра, оформленную художественной этикеткой с текстом следующего содержания: «Pepsi», а также одной бутылке из бесцветного полимерного материала, вместимостью 2,25 литра, без этикетки, в объеме не менее 2330 мл, с содержанием этилового спирта (крепостью) 47,5% об., и содержащий диэтилфталат, обнаружен и изъят у ФИО1 сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России по городскому округу Ступино в ходе проведения осмотра места происшествия в помещении квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные образцы жидкостей являются водно-спиртовыми растворами с удержанием этилового спирта, по органолептическим показателям (наличие посторонних включений и осадка) не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» для водок, содержат диэтилфталат.

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемая в присутствии защитника заявила ходатайство о вынесении решения в особом порядке.

В ходе судебного заседания ФИО1 виновной себя в совершенном преступлении признала полностью и согласилась с предъявленным обвинением, по фактическим обстоятельствам, форме вины, мотивам, юридической квалификацией, пояснила, что она добровольно и после консультации с защитником поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а последствия вынесения решения в особом порядке ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Защитник наставил на вынесении решения в особом порядке. 

На основании вышеизложенного, а также учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за преступление не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствуют условия для прекращения уголовного дела, суд приходит к убеждению, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.238 ч.1 УК РФ - хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные о личности подсудимой, а именно то, что ФИО1: 

не судима (л.д. 155-156); 

на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.164); 

к административной ответственности не привлекалась (л.д. 159,161-162); 

по месту жительства характеризуется удовлетворительно - жалоб не поступало (л.д. 158, 174);

по месту работы характеризуется положительно (л.д. 176);

Смягчающим наказание обстоятельствами, являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, (ФИО1 о своей роли в преступлении представила органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления), как предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие на иждивении малолетнего ребенка (л.д.177), как предусмотренное п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ. 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ не имеется.

Оснований для применения ч. 6 ст.15, ст.64 УК РФ не усматривается.

При обсуждении вида и размера наказания суд приходит к выводу, что при назначении наказания в виде обязательных работ, ограничения свободы, принудительных работ, не будут достигнуты цели уголовного наказания. В связи с этим, а также с учетом положений ч.1 ст.56 УК РФ, наряду с данными о личности подсудимой, возрастом и семейным положением, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, а так же учитывая наличие по делу ряда смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, наличие у подсудимой постоянного места жительства, иждивенца, а также ее материальное положение. Приведенные обстоятельства в совокупности позволяют суду сделать вывод о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде штрафа в минимальном размере, с учетом данных о личности подсудимой приведенных выше в данном приговоре. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ суд, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО9 виновной в совершении преступления предусмотренного ст.238 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Наименование получателя: ИНН/КПП 

<

***>/71601001 УФК по 

<

адрес> (ГСУ СК России по 

<

адрес> л/с №А58980) Отделение 1 Москва р/с 40№ БИК 044583001 ОГРН 

<

***> ОКПО 84695480 ОКТМО 45355000 ОКОГУ 1400050 ОКФС 12 ОКОПФ 20904).

Меру пресечения осужденной ФИО1 в виде подписки о невыезде сохранить до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: 

- полимерную бутылку, объемом 1,25 литра, две полимерные бутылки, объемом 2,25 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью, мерный стакан, воронку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по 

<

адрес> ГСУ СК России по 

<

адрес> – уничтожить.

-денежную купюра достоинством 100 рублей серийный номер «еА 4425314», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств СО по 

<

адрес> ГСУ СК России по 

<

адрес> - после вступления приговора в законную силу – возвратить начальнику ОЭБиПК ОМВД России по 

<

адрес>. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В тот же срок осужденная имеет право ходатайствовать о личном участии в суде апелляционной инстанции с выбранным самой или назначенным судом защитником.

Председательствующий: подпись Т.Б. Дворникова