Дело № 2-2869/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2018 года город Омск

Ленинский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Свотиной О.В.,

при секретаре судебного заседания Байрамовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску департамента имущественных отношений администрации г. Омска к ФИО1 об освобождении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Департамент имущественных отношений администрации г. Омска обратился в суд с иском к ФИО1 об освобождении земельного участка. В обоснование заявленных требований истец указал, что департаментом 16.01.2018 года был проведен осмотр земельного участка общей ладью 800 кв. м, учтенного в Едином государственном реестре недвижимости с кадастровым номером №, находящийся в государственной собственности до разграничения, расположенного по адресу: 

<

адрес> территории, прилегающей к земельному участку, учтенному в ЕГРН с кадастровым номером №, имеющего почтовый адрес: 

<

адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО1

В ходе осмотра установлено, что на землях, государственная собственность на которые не разграничена, западнее участка, ориентировочно на площади 450 кв. м и южнееучастка, ориентировочно на площади 60 кв. м ФИО1 размещена свалка (складирование различного имущества: доски, ящики, кунги от автомобилей, корпуса от лбусов, грузовых и легковых автомобилей, металлолом и т.д.).

Правоустанавливающие документы у ФИО1 отсутствуют. На участке положены хозяйственные постройки и одноэтажный индивидуальный жилой дом, общей площадью 165,5 кв. м, учтенный в ЕГРН с кадастровым номером №, принадлежащий на праве собственности ФИО1

Права на смежный земельный участок с кадастровым номером №, площадью 800 кв. м не зарегистрированы. Со слов ФИО1 земельный участок с кадастровым номером № использует его отец ФИО2 На участке расположено одноэтажное деревянное строение, корпус автобуса, складируются доски, земельный участок огорожен деревянным забором.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 108 в Ленинском судебном районе в городе Омске от 08.11.2017 года ФИО1 привлечен к ответственности по ч. ст. 19.5 КоАП РФ.

С учетом изложенного, просит обязать ФИО3 освободить самовольно занятый земельный участок площадью 454 кв.м., расположенный западнее относительно участка с кадастровым номером №, земельный участок площадью 56 кв.м., расположенный южнее относительно участка с кадастровым номером №, земельный участок площадью 800 кв.м. с кадастровым номером № путем вывоза за счет собственных средств деревянных досок, ящиков, кунги от автомобилей, корпуса от грузовых и легковых автомобилей.

Представитель департамента имущественных отношений администрации г. Омска ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. 

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и поряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать шюшении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие дну и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы гих лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, сдавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения ществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, лоряжаться им иным образом.

В соответствии с Положением «О департаменте имущественных отношений инистрации города Омска», утвержденным Решением Омского городского совета от 26.10.2011 года №, департамент имущественных отношений Администрации г. Омска является структурным подразделением Администрации г. Омска, имеющим основной целью своей деятельности эффективное управление имуществом, находящегося в распоряжении муниципального образования г. Омска.Основными задачами департамента являются, в том числе, осуществление от имени муниципального образования г. Омск функции управления муниципальным имуществом, защита имущественных интересов муниципального образования г. Омск.

Судом установлено, что 16.01.2018 годадепартаментом имущественных отношений администрации г. Омска был проведен осмотр земельного участка общей ладью 800 кв. м, учтенного в Едином государственном реестре недвижимости с кадастровым номером №, находящийся в государственной собственности до разграничения, расположенного по адресу: 

<

адрес> территории, прилегающей к земельному участку, учтенному в ЕГРН с кадастровым номером №, имеющего почтовый адрес: 

<

адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО1

В ходе осмотра установлено, что на землях, государственная собственность на которые не разграничена, западнее участка, ориентировочно на площади 450 кв. м и южнееучастка, ориентировочно на площади 60 кв. м ФИО1 размещена свалка (складирование различного имущества: доски, ящики, кунги от автомобилей, корпуса от лбусов, грузовых и легковых автомобилей, металлолом и т.д.).

Правоустанавливающие документы у ФИО1 отсутствуют. На участке положены хозяйственные постройки и одноэтажный индивидуальный жилой дом, общей площадью 165,5 кв. м, учтенный в ЕГРН с кадастровым номером №, принадлежащий на праве собственности ФИО1

Права на смежный земельный участок с кадастровым номером №, площадью 800 кв. м не зарегистрированы. Со слов ФИО1 земельный участок с кадастровым номером № использует его отец ФИО2 На участке расположено одноэтажное деревянное строение, корпус автобуса, складируются доски, земельный участок огорожен деревянным забором.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 108 в Ленинском судебном районе в городе Омске от 08.11.2017 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. ст. 19.5 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции.

Пунктом 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ определено, что собственнику пдадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с пунктом 2 части 20 раздела III Положения «О департаменте имущественных отношений Администрации города Омска», утвержденным Решением Омского городского совета от 26.10.2011 года №, департамент имущественных отношений администрации г. Омска выступает арендодателем земельных участков, находящихся в муниципальной собственности города Омска, земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и распоряжение которыми лествляют органы местного самоуправления города Омска, в пределах своей компетенции.

На основании ч. 2 ст. 264 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или вором с собственником.

Статьей 60 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка (п. 2 ч. 1). Действия, нарушающие права на землю могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушенияправа, и пресечения действий, нарушающих право (п. 4 ч. 2).

В соответствии с пунктом 2 статьи 62 Земельного кодекса Российской Федерации на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

Согласно пунктам 2 и 3 статьи 76 Земельного кодекса Российской Федерации Самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их загрязнении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает необходимымобязать ФИО3 освободить самовольно занятый земельный участок площадью 454 кв.м., расположенный западнее относительно участка с кадастровым номером №, земельный участок площадью 56 кв.м., расположенный южнее относительно участка с кадастровым номером №, земельный участок площадью 800 кв.м. с кадастровым номером № путем вывоза за счет собственных средств деревянных досок, ящиков, кунги от автомобилей, корпуса от грузовых и легковых автомобилей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования департамента имущественных отношений администрации г. Омска удовлетворить.

Обязать ФИО3 освободить самовольно занятый земельный участок площадью 454 кв.м., расположенный западнее относительно участка с кадастровым номером №, земельный участок площадью 56 кв.м., расположенный южнее относительно участка с кадастровым номером №, земельный участок площадью 800 кв.м. с кадастровым номером № путем вывоза за счет собственных средств деревянных досок, ящиков, кунги от автомобилей, корпуса от грузовых и легковых автомобилей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Свотина