УИД: 91RS0023-01-2023-000648-11

Дело № 2а-661/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06.07.2023 года Черноморский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Ерохиной И.В.

при секретаре Штокало Е.В.

с участием прокурора Лотошникова Н.Х.

представителя ОМВД по Черноморскому району ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по 

<

адрес> к ФИО2 о продлении административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений 

у с т а н о в и л:

ОМВД России по 

<

адрес> обратилось в суд с настоящим административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 осужден приговором Черноморского районного суда Республики Крым по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года. Постановлением Черноморского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условный срок отменен и назначено наказание к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ Черноморским районным судом Республики Крым осужден по ч.1 ст. 161, ст. 70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока, судимость не снята и не погашена. Решением Черноморского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 (два) года и возложены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 21:00 час. до 05:00 час. следующих суток, запрета выезда за пределы 

<

адрес> без разрешения руководства ОВД по месту жительства или пребывания, обязанности являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни и время, установленные этим органом. С момента освобождения и по настоящее время ФИО2 зарекомендовал себя с посредственной стороны, официально не трудоустроен, не соблюдал ограничения, установленные судом, в течение года четырежды привлекался к административной ответственности, это указывает на то, что ФИО2 на путь исправления не встал и в дальнейшем может совершать противоправные деяния.

ОМВД России по 

<

адрес> просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 6 месяцев и установить в отношении него к ранее установленным ограничениям административное ограничение в виде запрета пребывания в местах, где осуществляется реализация спиртных напитков на разлив.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО6 иск поддержала, пояснила в соответствии с вышеизложенным, просила его удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Предоставил заявление, в котором не возражал против удовлетворения административного иска, просил рассмотреть дело без его участия. 

Изучив представленные материалы, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора ФИО7, который полагал, что административный иск подлежит удовлетворению, суд пришел к выводу о том, что заявленные административным истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и освобождена из мест лишения свободы.

Решением Черноморского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 (два) года и возложены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 21:00 час. до 05:00 час. следующих суток, запрета выезда за пределы 

<

адрес> без разрешения руководства ОВД по месту жительства или пребывания, обязанности являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни и время, установленные этим органом (л.д. 3-4).

В соответствии с ч. 3 ст. 3 ФЗ Федерального Закона № «Об административном надзоре в отношении лиц освободившихся из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор устанавливается судом, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. 

Согласно ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

В решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ).

Несмотря на установленные ограничения, ФИО2 зарекомендовал себя с посредственной стороны, официально не трудоустроен, в течение года четыре раза привлекался к административной ответственности, за что постановлениями мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 1 ст. 6. 9 КоАП РФ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 10-14). 

На основании вышеизложенного, суд, принимая во внимание данные о личности ФИО2, исходя из конкретных обстоятельств данного дела, с учетом оставшегося срока для погашения судимости, полагает возможным продлить срок административного надзора и установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в местах, где осуществляется реализация спиртных напитков на разлив. 

Руководствуясь ст. ст. 175-186, 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Административный иск ОМВД по 

<

адрес> к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений – удовлетворить. 

Продлить срок административного надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, сроком на 6 месяцев.

Дополнить к ранее установленным ФИО2 ограничениям административное ограничение в виде запрета пребывания в местах, где осуществляется реализация спиртных напитков на разлив.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Черноморский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ерохина