5-904/2020 г. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

« 10 » июля 2020 г. г. Копейск 

Копейский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Буявых В.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленным в отношении

ФИО1, ДАТА года рождения, ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения, 

У С Т А Н О В И Л:

09 июля 2020 года в 20 часов 00 минут, ФИО1, находясь в общественном месте возле дома № 40 на ул. Герцена в г. Копейске Челябинской области, беспричинно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя нагло и вызывающе, на замечания граждан не реагировал, то есть совершил противоправные действия, нарушающие общественный порядок. 

В судебном заседании ФИО1, не заявив каких-либо ходатайств, признал себя виновным в совершении административного правонарушения, не оспаривал событий, описанных в протоколе об административном правонарушении. 

Суд, заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказанной по следующим основаниям.

В соответствии ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административной ответственности подлежат лица, совершившие мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Из протокола об административном правонарушении НОМЕР от 09 июля 2020 года следует, что ФИО1 в этот день, в 20 часов 00 минут, находясь в общественном месте, возле дома № 40 по ул. Герцена в г. Копейске Челябинской области, беспричинно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя нагло и вызывающе, на замечания граждан не реагировал, то есть совершил противоправные действия, нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу. Сам ФИО1 в протоколе об административном правонарушении указал о согласии с содержанием данного процессуального документа. 

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения изложены и в рапорте инспектора ОР ППСП ОМВД России по г. Копейску Челябинской области Н.Д.И. от 09 июля 2020 года, который доложил, что ФИО1 в этот день, в 20 часов 00 минут, возле дома № 40 на ул. Герцена в г. Копейске Челябинской области, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, бросал камни в окно квартиры, вел себя нагло и вызывающе, на замечания окружающих не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. 

Оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе об административном правонарушении и в рапорте сотрудника полиции, у суда не имеется, так как они согласуются в деталях и не противоречат показаниям допрошенной должностным лицом в качестве свидетеля К.Л.У., которая стала очевидцем нарушения ФИО1 общественного порядка, заключающегося в его вызывающем поведении и нецензурной брани в общественном месте у дома № 40 на ул. Герцена в г. Копейске. Оснований для оговора ФИО1 сотрудниками полиции и свидетелем не имеется, поскольку ФИО1 в судебном заседании не привел каких-либо причин для оговора его указанными лицами. 

Таким образом, действия ФИО1 по нарушению общественного порядка, выражающему явное неуважение к обществу, сопровождающемуся нецензурной бранью в общественном месте, являются виновными, противоправными, и за них предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В судебном заседании вина ФИО1 установлена бесспорно, поскольку сам ФИО1 не отрицал факта административного правонарушения, подробности совершенного им мелкого хулиганства описала очевидица происшедшего свидетель К.Л.У., кроме того, доказательства события административного правонарушения, совершенного ФИО1, содержатся в письменных процессуальных документах, представленных в суд должностными лицами органов полиции. 

При назначении наказания виновному суд учитывает характер административного правонарушения, личность ФИО1, его материальное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, характеризующие данные ФИО1.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает для ФИО1 совершение им однородных административных правонарушений, за которые ему назначался административный штраф. 

При определении вида наказания суд также учитывает, ФИО1 сложно будет исполнить наказание в виде штрафа, поскольку ранее наложенные на него штрафы за совершение однородных административных правонарушений, ФИО1 не уплатил до настоящего времени, кроме того, у ФИО1 отсутствует постоянный источник дохода. 

Таким образом, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, но не в максимальных пределах санкции соответствующей статьи Кодекса, и считает, что назначение иного более мягкого вида наказания не достигнет целей исправления ФИО1, поскольку ранее ему неоднократно назначалось административное наказание в виде административного штрафа, однако, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, не уплатил штрафы, и продолжил совершать административные правонарушения в области общественного порядка. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь ФИО1, ДАТА года рождения, к административной ответственности за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. 

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания ФИО1, то есть с 20 часов 00 минут 09 июля 2020 года. 

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Буявых