Дело № 

УИД 22RS0№-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2021года .... 

Центральный районный суд .... края в составе: 

председательствующего ФИО2, 

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Прогресс» о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Прогресс» о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Прогресс» заключен договор займа №. Согласно договора должнику предоставлены денежные средства в сумме 350 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты процентов по ставке 1% годовых. ФИО1 обязательства по договору исполнил в полном объеме путем внесения денежных средств в кассу ООО «Прогресс», что подтверждается приходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 3.1 договора предусмотрена неустойка в размере 0,01% в день от суммы неисполненных обязательств. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, образовалась задолженность в сумме 356 654 руб. 27 коп., в том числе сумма основного долга 350 000 руб., проценты 2123 руб. 35 коп., неустойка по основному долгу 4 515 руб., неустойка за неуплату процентов 15 руб. 92 коп. 

По таким основаниям, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в указанном размере, а также проценты по договору займа с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда.

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. Дополнительно пояснял, что заём был предоставлен по просьбе его знакомой, при этом каких-либо иных отношений, помимо рассматриваемых, с ООО «Прогресс» у истца не имеется. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется телефонограмма с директором ООО «Прогресс» - ФИО4, из содержания которой следует, что ответчик не возражает против иска, просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Статья 810 Гражданского кодекса РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Прогресс» заключен договор займа №, по условиям которого ФИО1 внес в кассу ООО «Прогресс» денежные средства в размере 350 000 рублей, что подтверждается приходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, распиской директора ООО «Прогресс» ФИО4

Согласно пунктам 1.2, 2.5, 2.6, 2.7 договора займа денежные средства преданы на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты процентов по ставке 1% годовых. Проценты уплачиваются одновременно с возвратом займа. Возврат займа может быть возвращен досрочно, частично или в полном объеме, с уплатой соответствующих процентов.

Пунктом 3.1 договора займа предусмотрена неустойка за нарушение срока возврата займа и уплаты процентов в размере 0,01% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки. 

В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обстоятельствами, имеющими значение при рассмотрении требований о взыскании задолженности по договору займа являются: факт заключения и исполнения договора займа, в том числе передача и получение денежных средств. При этом истец должен доказать факт заключения договора, передачи денежных средств, ответчик должен доказать исполнение договора.Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт заключения указанного договор займа между сторонами и передачи денежных средств ответчику, подтвержден.

Обязанность доказывания факта надлежащего исполнения обязательств по договору займа возложена на ответчика. Соответствующих доказательств не представлено. Расписка, подтверждающие факт передачи денежных средств находятся у истца, представлена в материалы дела.

Доказательств возврата денежных средств в сроки, определенные в договоре займа, ответчиком не представлено. 

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлялось в адрес ответчика требование о возврате займа, уплате процентов и неустойки с установлением срока возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Требование не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 356 654 руб. 27 коп., в том числе сумма основного долга 350 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 2 123 руб. 35 коп., неустойка по договору займа на просроченную ссудную задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4515 руб., неустойка на проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 руб. 92 коп. 

Данный расчет стороной ответчика не оспорен.

Между тем, при проверки данного расчета суд полагает необходимым уточнить период начисления неустойки – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку договором займа установлен срок исполнения обязательств – ДД.ММ.ГГГГ включительно. Соответственно должник считается просрочившим исполнение с ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах неустойка за просрочку возврата основного долга составит 4480 руб. = 350 000 х 0,01% х 128.

Кроме этого, при расчете неустойки за просрочку уплаты процентов, суд учитывает, что истцом её расчет произведен, исходя из суммы процентов 1234 руб. Между тем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата исполнения обязательства по условиям договора) размер процентов составит 898 руб. 90 коп. = 350 000 х 1%/366 х 94дн. Таким образом, неустойка за просрочку уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 11 руб. 51 коп. = 898,90 руб. х 0,01% х 128.

При изложенных обстоятельствах, задолженность ответчика по договору займа составляет 356 614 руб. 86 коп., в том числе сумма займа 350 000 руб., проценты за пользование займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 123 руб. 35 коп., неустойка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 491 руб. 51 коп. (4480 + 11,51).

Поскольку факт нарушения обязательств по возврату денежных средств и уплате процентов установлен при настоящем рассмотрении спора, исковые требования о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению частично в сумме 356 614 руб. 86 коп. согласно вышеприведенному расчету 

Истцом заявлено требования о взыскании процентов по договору до дня возврата суммы займа включительно. 

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Глава 26 Гражданского кодекса РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований факт принятия решения суда о взыскании денежных сумм.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Таким образом, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данное обязательство должника будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств кредитору.

Согласно п. 3.1 договора предусмотрено взыскание процентов в размере 1% от неуплаченной в срок суммы.

Таким образом, поскольку по настоящее время задолженность по договору займа перед истцом не погашена, требование о взыскании процентов за пользование займом по ставке 1% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату основного долга, суд признает обоснованными. 

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 766 руб. 54 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в части. 

Взыскать с ООО «Прогресс» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 356 614 руб. 86 коп., в том числе сумма займа 350 000 руб., проценты за пользование займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 123 руб. 35 коп., неустойку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 491 руб. 51 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 6 766 руб. 54 коп. 

Взыскать с ООО «Прогресс» в пользу ФИО1 проценты за пользование займом по ставке 1% годовых, начисляемые на остаток основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату основного долга.

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в ....вой суд через Центральный районный суд .... в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Ю.В. Щиголева 

Верно

Судья Ю.В. Щиголева

Секретарь ФИО3