Дело № 5-287/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 августа 2019 года город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Шикин Сергей Викторович в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: 

<

...>, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 25 июля 2019 года примерно в 01 час 26 минут у .... в п. Вычегодский г. Котласа Архангельской области, управляя автомобилем Шевроле Кобальт государственный регистрационный знак 

<

***>, совершил наезд на стоявший автомобиль Хюндаи Солярис государственный регистрационный знак №, в результате которого эти транспортные средства получили механические повреждения, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, показал, что он не почувствовал столкновение и не слышал звуков столкновения транспортных средств, иначе не оставил бы место ДТП.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, потерпевшего ФИО2, полагаю, что вина ФИО1 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения об ФИО1 как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены. Процессуальные права ФИО1 разъяснены, копия протокола ему вручена.

В своих объяснениях ФИО1 не оспаривает, что он управлял автомобилем Шевроле Кобальт 25 июля 2019 года в 01 час 26 минут у .... в п. Вычегодский г. Котласа. При этом заявляет, что не знал о ДТП, так как не почувствовал и не слышал столкновения автомобилей.

Наличие вины ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными объяснениями потерпевшего ФИО2 и его показаниями в суде, согласно которым он поставил свой автомобиль Хюндаи Солярис на стоянку во дворе .... в п. Вычегодский. 25 июля 2019 года примерно в 15 часов 45 минут он обнаружил на правом заднем крыле и заднем бампере с правой стороны автомобиля царапины с нарушением лакокрасочного покрытия, которых ранее не было. Он взял в «Домофон-Сервис» запись камер видеонаблюдения, которые установлены на подъездах дома. На данной видеозаписи видно, как в 01 час 25 минут 25 июля 2019 года автомобиль Шевроле Кобальт совершил наезд на его автомобиль. В связи с этим он будет обращаться в страховую компанию с заявлением о возмещении причиненного вреда.

В сведениях о дорожно-транспортном происшествии и протоколе осмотра транспортного средства зафиксировано наличие механических повреждений у автомобилей.

Схема места совершения административного правонарушения составлена в соответствии с требованиями Приложения № 7 к Административному регламенту МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения и безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД РФ от 02 марта 2009 года № 185.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Обстоятельства, при которых произошло дорожно-транспортное происшествие, характер повреждений, объективно свидетельствуют о том, что автомобиль под управлением ФИО1 совершил столкновение с задней правой частью автомобиля ФИО2

Ссылка ФИО1 на то, что он не почувствовал столкновение и не слышал звуков столкновения, отвергается.

В соответствии с частью 1 статьи 23.1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Частью 1 статьи 26 указанного Федерального закона установлено, что к сдаче экзаменов допускаются лица, достигшие установленного настоящей статьей возраста, имеющие медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение.

Согласно пункту 18 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 октября 2014 года №1097 «О допуске к управлению транспортными средствами», для сдачи экзамена и выдачи российского национального водительского удостоверения кандидатом в водители представляется, в том числе, медицинское заключение. 

Следовательно, в тех обстоятельствах, когда лицо вступает в общественные отношения, связанные с управлением транспортным средством в качестве водителя, предполагается до тех пор, пока не доказано обратное, что состояние здоровья водителя позволяет ему при надлежащей осмотрительности заметить факт столкновения автомобилей и не покидать места дорожно-транспортного происшествия. 

Более того, в силу пункта 9.10 Правил дорожного движения водитель при управлении транспортным средством должен соблюдать необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Факт соприкосновения управляемого автомобиля с другим автомобилем, когда межу ними нет необходимого бокового интервала, указывает на причастность к ДТП, что в свою очередь обязывает водителя совершить предусмотренные пунктом 2.5 Правил дорожного движения действия. 

Произошедшее событие отвечало признакам ДТП, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В этой связи действия ФИО1 подлежат квалификации по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства, влияющие на административную ответственность. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность,на основании пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершения правонарушения, личность ФИО1, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Шикин