УИД 63RS0038-01-2021-000164-75

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 09 марта 2021 года

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Гутровой Н.В.,

при секретаре Долгаевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1100/2021 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа указав, что 01.11.2017г. между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа №, согласно которому ФИО2 предоставлен заем в размере 800 000руб. под 6% в месяц, срок возврата с процентами 31.12.2017г., до настоящего времени денежные средства не возвращены. 10.09.2020 ответчику направлена претензия с требованием возвратить основной долг в сумме 800000 руб. и проценты за пользование денежными средствами в 10-дневный срок с момента получения претензии, однако претензия оставлена без ответа. На 30.12.2020г. ответчик должен возвратить истцу проценты за пользование суммы займа в размере 1822698,24 руб. В соответствии с п.п.4.1, 4.2 ответчик, в случае нарушения сроков по договору, обязан уплатить неустойку в размере 1% в день от неуплаченной в срок суммы займа и процентов по договору.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО1 просил взыскать в его пользу с ФИО2 сумму займа в размере 800000руб., проценты по договору с 01.11.2017г. по 30.12.2020г. в размере 1822689,24руб., неустойку за невозвращенные в срок суммы займа и процентов по договору на дату вынесения решения (взыскание производить до момента фактического исполнения обязательства), судебные расходы.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и отсутствие истца. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.ст. 808, 809, 810 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 01.11.2017г. между ФИО1(займодавец) и ФИО2(заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 800000руб. под 72% годовых сроком до 31.12.2017г. Факт передачи денежных средств удостоверяется распиской заемщика в получении суммы займа(п.2.1 договора). 

Истец свои обязательства по договору займа исполнил, денежные средства в размере 800000руб. передал ответчику, что подтверждается распиской от 01.11.2017г. 

Доказательств того, что ФИО2 возвратил денежные средства в установленный договором займа от 01.11.2017г. срок, суду не представлено.

Истец просил взыскать с ответчика проценты по договору за период с 01.11.2017г. по 30.12.2020г. в сумме 1822689,24 руб.

Однако из договора займа следует, что заем в сумме 800000руб. предоставлен до 31.12.2017г., в связи с чем суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму основного долга в размере 800000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 01.11.20.17г. по 31.12.2017г. в размере 96000 руб. 

Взыскание процентов за период с 01.01.2018г. по 30.12.2020г. не предусмотрено условиями данного договора займа, фактически по своей правовой природе указанные проценты представляют собой неустойку. 

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается, в частности, расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Однако расчет неустойки истец суду не предоставил.

Более того, представитель истца в судебном заседании 18.02.2021 просил не рассматривать требования о взыскании с ответчика неустойки. 

Согласно ст.ст. 88, 94, 100 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец понес расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000руб., что подтверждается квитанцией №.

Учитывая объем оказанных истцу юридических услуг, участие представителя истца в судебном заседании 18.02.2021, сложность данного дела, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах, то есть 7000 руб. 

Поскольку истцом понесены почтовые расходы в размере 299,04 руб., что подтверждается квитанциями от 31.12.2020г. на сумму 282,04 руб. и 17 руб., суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы в указанном размере. 

Согласно чеку по операции Сбербанк- Онлайн от 31.12.2020г. истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере 21313руб. 

В силу ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным исковым требованиям с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 12160 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа № от 01.11.2017г. в размере 800000 руб., проценты за период с 01.11.2017г. по 31.12.2017г. в размере 96000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 руб., почтовые расходы в размере 299,04 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 12160 руб. 

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд г. Самара. 

Председательствующий Н.В. Гутрова

Мотивированное решение изготовлено 15.03.2021г.