№

50RS0031-01-2025-018818-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2026 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Кузьминой А.В.

при ведении протокола секретарем Курбановой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО ПКО «ЦДУ» к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 16 16 800руб., судебных расходов 4 248руб. 40коп.

Свои требования мотивировал тем, что ФИО3 являлся заемщиком в рамках договора потребительского займа №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязанности по возврату займа ФИО3 не исполнил надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, наследником умершего по закону является ответчик – ФИО1 (супруга) и несовершеннолетняя дочь ФИО2

Задолженность наследодателя после принятия наследства ответчиком погашена не была, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд.

Истец в судебное заседание представителя не направил, извещался, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался. Представил платежные документы о погашении задолженности и оплате судебных расходов по делу

Третье лицо – нотариус Одинцовского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явился, судом извещался.

Иные лица в судебное заседание не явились.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при установленной явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст. ст. 807 - 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ. между клиентом ФИО3 и ООО «Бериберу МКК» был заключен договор потребительского займа №(л.д.22-65).

ФИО3 при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Займодавцу заемные денежные средства.

Займодавец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, приложенной к настоящему исковому заявлению.

ФИО3 воспользовался предоставленной ему суммой кредита, однако обязательства по его возврату надлежащим образом не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ права по договору были переданы от ООО «Бериберу МКК» к АО ПКО «ЦДУ»(л.д.20-24).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер(л.д.16).

Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 16 800 рублей(л.д.11).

Указанный расчет судом проверен, признан обоснованным.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в пункте 11 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п.2 ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Согласно ответу на судебный запрос, проступившему от нотариуса Московской областной нотариальной палаты ФИО4, наследниками, принявшими наследство по закону, является ФИО1(супруга) и несовершеннолетняя дочь ФИО2(л.д.78-112).

Между тем, согласно представленного суду чека по операции от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО1 по договору потребительского займа была погашена в полном объеме, в том числе, произведена оплата расходов истца на оплату государственной пошлины, почтовых расходов.

При таких обстоятельствах, учитывая полную оплату долга, возмещение судебных расходов, оснований для удовлетворения требований истца у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №), действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.р., о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с заемщиком ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости наследственного имущества, судебных расходов – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 5 № 2026 года