Дело №1-22/2026

Уголовное дело № 12401320078000442

УИД 42RS0032-01-2024-003468-75

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Прокопьевск

30 января 2026 года

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области, в составе: председательствующего судьи Недосековой И.В.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.Т.

государственного обвинителя Митиной А.В.

с участием защитника – адвоката Москвитиной Н.К., представившей удостоверение и ордер,

законного представителя подсудимого - представителя Комитета социальной защиты населения Администрации г. Прокопьевска – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г

<

...> умершего ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 органом предварительного расследования обвиняется в совершении преступления - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением Мирового судьи судебного участка № 1 Таштагольского городского судебного района Кемеровской области от 29.08.2023, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Согласно справке ОИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по г. Прокопьевску, водительское удостоверение в РЭО ГИБДД МВД России до ДД.ММ.ГГГГ не получал. Имел удостоверение тракториста-машиниста 

<

...> сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Удостоверение машиниста-тракториста было сдано в Инспекцию г. Прокопьевска и Прокопьевского района управления Гостехнадзора Кузбасса 04.10.2023. Срок лишения исчисляется с 04.10.2023 по 04.04.2025. Согласно сведениям ГИС ГМП, административный штраф не оплачен.

Согласно банка данных исполнительных производств ФССП России, на ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 

<

...> мирового судебного участка 

<

...> Таштагольского городского судебного района в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма непогашенной задолженности - 28714,93 руб.

Таким образом, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО2 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут, находясь около 

<

...>, г. Прокопьевска, Кемеровской области - Кузбасса, в состоянии опьянения, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, сел за управление автомобилем марки «MITSUBISHI DION», государственный регистрационный знак 

<

...>, и начал на нем самостоятельное движение, проехав задним ходом около 15 метров. После чего ФИО2, не справившись с управлением автомобиля марки «MITSUBISHI DION», государственный регистрационный знак 

<

...>, совершил столкновение с припаркованным возле ограды 

<

...>, г. Прокопьевска, Кемеровской области - Кузбасса, автомобилем марки «TOYOTA ALPHARD», государственный регистрационный знак 

<

...> 142 регион, далее совершил наезд задней частью кузова автомобиля сначала на металлическую ограду указанного дома, а затем на находящуюся возле ограды бетонную опору ЛЭП, в связи с чем продолжать движение на автомобиле не смог. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 55 минут ФИО2 был задержан сотрудниками ОР ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. Прокопьевску. ФИО2 не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что согласно, примечанию к статье 264 УК РФ, приравнивается к состоянию опьянения.

Согласно записи акта гражданского состояния о смерти 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимый ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании, по инициативе суда поставлен на обсуждение вопрос о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 по основанию, предусмотренному п. 4 части первой ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью последнего.

Государственный обвинитель полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи со смертью последнего.

Защитник – адвокат Москвитина Н.К., не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в связи со смертью последнего.

Законный представитель подсудимого ФИО2 - представитель Комитета социальной защиты населения Администрации г. Прокопьевска – ФИО1 заявила о согласии на прекращение уголовного дела в отношении своего подзащитного ФИО2, в связи со смертью последнего, не заявив желание воспользоваться правом на реабилитацию.

В соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Выслушав участников судебного разбирательства, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, по основанию, предусмотренному п. 4 части первой ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью (гибелью) последнего.

Вопрос о возмещении процессуальных издержек за оказание юридической помощи за участие адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ст. 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело 

<

...> (1-22/2026) в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратить по основанию, предусмотренному п. 4 части первой ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

По вступлению постановления в законную силу, вещественные доказательства по уголовному делу:

- административный материал, находящийся в материалах проверки от ДД.ММ.ГГГГ: протокол 

<

...> об отстранении от управления транспортным средством, протокол 

<

...> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол 

<

...> об административном правонарушении, копия протокола 

<

...> о задержании транспортного средства, и постановление по делу об административном правонарушении на гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ; диск с записями факта отказа от освидетельствования на состояние опьянения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ПТС 

<

...>, электронную копию страхового полиса ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль «MITSUBISHI DION», г/н 

<

...> - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

- автомобиль «MITSUBISHI DION», государственный регистрационный знак 

<

...>, хранящийся на специализированной стоянке ООО «Эталон» по 

<

...> А, г. Прокопьевска, Кемеровской области – Кузбасса; паспорт транспортного средства – автомобиля «MITSUBISHI DION», государственный регистрационный знак 

<

...>, по вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности свидетелю 

<

...>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Вопрос о возмещении процессуальных издержек за оказание юридической помощи за участие адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению разрешен отдельным постановлением.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий /

<

...>/ И.В.Недосекова

<

...>